Posted: 9 April 2008, 12:05 Performance Routing (Optimized Edge Routing)
Fluke Networks: PfR Manager
Witam na forum poświęconym rozwiązaniu PfR (OER) oraz PfR Manager.
Cisco IOS® Performance Routing (PfR, wcześniej znana pod nazwą Optimized Edge Routing OER) uzupełnia dotychczasowe metody routingu o inteligencję pozwalającą na wybór ścieżek w oparciu o parametry związane z jakością przekazu pakietów. Wybór ścieżki nie musi odbywać się tylko ze względu na długość ścieżki bądź jej koszt lecz na podstawie:
- wykorzystania łącza
- opóźnienia i jego zmienności
- dostępności
- jakości głosu (MOS)
Technologia ta pozwala także na inteligentne rozkładanie ruchu ze względu na obciążenie łączy i np. jego nierównomierność.
Wsparcie PfR pojawiło się już od Cisco IOS 12.3(8)T lecz zawsze należy sprawdzić jaka dokładnie wersja wymagana będzie na konkretnej platformie sprzętowej. Należy też zwrócić uwagę na zestaw funkcjonalności IOS (feature-set): wymagane to SP Services, Adv. IP Services, Enterprise Services lub Adb. Enterprise Services. PfR dostępny jest na większości platform Cisco poczynając od routerów Cisco ISR.
PfR Manager
Aby w pełni wykorzystać PfR potrzebne jest narzędzie które pomoże skonfigurować urządzenia, będzie je monitorować i dostarczać informacji o stanie sieci oraz wprowadzanych w routingu zmianach a na koniec zarchiwizuje te dane udostępniając później w graficznym interfejsie. To wszystko oferuje Fluke Networks: PfR Manager
- jedyny graficzny interfejs dla technologii PfR
- nie tylko monitoruje ale także dokonuje konfiguracji urządzeń
- redukuje koszty pozwalająć na lepsze wykorzystanie łączy WAN
- pozwala zapewnić lepszą jakość przy istniejącej infrastrukturze
- udostępnia dane historyczne oraz raporty
- prosta i szybka instalacja/konfiguracja
- udostępnia graficzny interfejs przez WWW, dzięki czemu z narzędziem możne pracować wielu użytkowników równocześnie, także zdalnie
Witam!
Na stronie cisco.com z podanego linka znalazlem jedna niepokojaca informacje na temat PfR:
Quote:
To benefit from PfR technology, the WAN paths must traverse different paths. The next-hop addresses on WAN links should be on different subnets. Hence, two next-hop upstream routers on a single WAN link are not supported. (Note: This restriction affects the use of PfR at Internet exchange locations where multiple next-hops are reachable from the same peering interface.)
Czyli z tego wynika ze majac dwa modemy od jednego dostawcy majace WAN interfejsy bedace w jednej podsieci nie bede mogl zastosowac PfR?
Prosze o rozwianie moich watpliwosci
Czyli z tego wynika ze majac dwa modemy od jednego dostawcy majace WAN interfejsy bedace w jednej podsieci nie bede mogl zastosowac PfR?
Prosze o rozwianie moich watpliwosci
Interfejsy WAN routerów masz w jednej podsieci? A nie w osobnych? To zastosowanie PfRa nie ma sensu, bo i tak realistycznie rzecz biorąc dwa defaulty wydają się sensowne, jesli boisz się utraty linku bez położenia interfejsu można dodać do tego IP SLA i tracking.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
This Website is not sponsored by, endorsed by or affiliated with Cisco Systems, Inc.
Cisco, Cisco Systems, CCDA, CCNA, CCDP, CCNP, CCIE, CCSI, CCIP, the Cisco Systems logo and the CCIE logo are trademarks or registered trademarks of Cisco Systems, Inc. in the United States and certain other countries.