CCIE.pl

Dzieki za pomoc !!!

Witam grupowiczow
Chcialbym zapytac czy ktos testowal konfiguracje albo zna moduly kartami ethernetowymi
cos jak 10 siecowek w jednym slocie. Nie moge niczego takiego znalezc na necie.

Witam Grupowiczow Szukam informacji na temat dobrych sposobow testowania polaczen sieciowych end to end np link od PE do CE albo PE do PE na wszelki mozliwy sposob. Chodzi mi o uzyskanie dosc szerokiego pogladu (nowe pomysly) w dosc krotkim czasie. Tylko skrotowe informacje: Layer 1: testy kabli, fi...

No tak o tym nie pomyslalem - chcialem isc na latwizne

Witam ponownie, Chcialbym skorzystac z wiedzy praktycznej grupowiczow wiec moje pytanie o rade jest nastepujace :) jakiego softu i metod uzyc najlepiej do testowania policy i shapingu - tcp/udp/rtp i inne gady. Problem jest odwieczny aby klient byl happy i wszystko zgadzalo sie w kontrakcie:). Prosz...

Tak zeby sie upewnic R1 i R2 naleza do tej samej area nssa 203 ? (oczywiscie inne podsieci) R1 router ospf 1 area 203 authentication message-digest area 203 nssa default-information-originate network xxx.xxx.248.248 0.0.0.7 area 0.0.0.203 sh ip ospf interface brief Fa0/0 1 203 xxx.xxx.248.250/29 100...

jest w database jest sekcja z lsa4 - nie mam pojecia jak ona sie tam znalazla. Skoro to takie skomplikowane jak mowisz to sproboje przywalic reload moze sie wyczysci. Podejrzewam ze najpierw box byl skonfigurowany dla normalnego area i wybrany jako bdr/dr (dla roznych podsieci) i utworzyl asbr lsa4 ...

Witam grupowiczow,
Mam takie pytanie czy da sie zablokowac/filtrowac lsa np. za pomoca jakiejs filter-list dla ospf. Mam nssa i wewnatrz jakies lucent tnt czy cos takiego i one wysylaja lsa 4 co powoduje mnustwo %OSPF-4-BADLSATYPE na cisco routerach wewnatrz area.

Problem rozwiazany - oczywiscie control plain byl ok jak staralem sie opisac wczesniej. Prawdopodobna przyczyna bug :) (tylko jeden vrf byl zablokowany reszta przesylala "dane" bez problemu) Tymczasowe rozwiazanie usunalem konfiguracje vrfa i wlozylem ja spowrotem - teraz wszystko moge pin...

Problem rozwiazany - niestety box na ktorym ta policy miala dzialac to 7600 wiec wlaczajac exceed traffic wlasciwie wlaczalem violation transmit.

Problem obszedlem dajac cir i pir dzieki temu moglem wlaczyc viol drop - i ze zmianami w dokumentacji .

Mam taki przypadek ze nie przekracza 10MB nigdy (statystycznie gdzie mierze na interfejsie 30s albo netstats chyba co 1s) ale z powodu burst-u gdzie w niektorych time slotach wyskakuje ponad - niektore pakiety sa dropowane.

Dzieki za pomoc - cisco nie wyjasnia tego dobrze.

dzieki chcialem sie upewnic przed testem a mozesz mi powiedziec jeszcze jak dam (config-if)#rate-limit input 10000000 312000 312000 conform-action transmit exceed-action transmit ? <cr> to uruchomi Bc i Be ale ograniczy do 10Mb - tak ? Bo chce wlaczyc Be i przetestowac czy policy ktora byla wczesnie...

Witam czy taka policy uzywa Be czy czy tylko Bc poniewaz exceed-action jest drop ?

NIe jest przerwany bo moge pingowac zdalny loopback (next hop do vrfa z dwoch stron). Lepszy update dam jutro.

Generalnie rouging jest dobry i export import po obu stronach tak samo.
Jedyne co jest dziwne to to ze nie widze tego prefixu w mplf forward vrf XXX:XXX ktory jest skonfigurowany na tym PE directly connected via int

Czy to jest normalne ?