Znaleziono 149 wyników
- 09 maja 2019, 15:17
- Forum: Voice
- Temat: CallManager + Cisco 4321 + SIP Trunk
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 6547
Re: CallManager + Cisco 4321 + SIP Trunk
Konfigurowalem SIP NETI, tez mialem z tym problemy. Spróbuj zarejestrowac kazdy numer na sip-ua, u mnie poszlo. Aaa no i musi byc zmieniony INVITE.
- 24 sty 2018, 09:32
- Forum: Voice
- Temat: Expressway E i Bad Request
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 4948
Expressway E i Bad Request
Witam, Próbuję ustawić MRA dla Jabbera poprzez Expressway C i E. ExpressWay E ma dwie karty LAN, jedna w DMZ, druga wew sieci. Ex E w DMZ wychodzi na świat za pomocą ASA. Mam dwie domeny: *.domain.ex i domain.local. Ex , CUCM i IM jest w domain.local. Pomiędzy C i E jest stworzony traversal zone. Ex...
- 16 gru 2017, 22:23
- Forum: Routing
- Temat: Default route in BGP with RIB-failure
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 4745
Re: Default route in BGP with RIB-failure
Witam, Walczę z tym problemem. I proszę o pomoc :) To co udało mi się rozpracować, to że kiedy usunę domyślny statyczny routing z ASA, to default routing z EIGRP prawidłowo jest przekazywany do tunelu VPN s2s przez BGP. Wnioskuje, że problemem jest tutaj metryka. Statyczny routing na ASA do ISP ma 1...
- 14 gru 2017, 16:42
- Forum: Routing
- Temat: Default route in BGP with RIB-failure
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 4745
Re: Default route in BGP with RIB-failure
Witam,
Tak dobrze rozumiesz. ASA wpycha swoją lokalną trasę domyślną, a pomiędzy EIGRP a BGP nie powinno być tej lokalnej domyślnej trasy z ASA. W tym momencie się tak dzieje i ta trasa do domyślnego routingu z EIGRP jest zastępowana przez ASA.
Tak dobrze rozumiesz. ASA wpycha swoją lokalną trasę domyślną, a pomiędzy EIGRP a BGP nie powinno być tej lokalnej domyślnej trasy z ASA. W tym momencie się tak dzieje i ta trasa do domyślnego routingu z EIGRP jest zastępowana przez ASA.
- 14 gru 2017, 14:49
- Forum: Routing
- Temat: Default route in BGP with RIB-failure
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 4745
Re: Default route in BGP with RIB-failure
Witam, Na ASA gdzie przekazuje routing pomiędzy EIGRP a BGP jest ustawiony statyczny default routing dla innych VLANów, które przepuszczane są przez ASA na zew. Ten default routing jest mi potrzebny chociażby po to by zestawiać VPN S2S pomiędzy lokalizacjami. W EIGRP mam default routing który chce p...
- 14 gru 2017, 09:20
- Forum: Routing
- Temat: Default route in BGP with RIB-failure
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 4745
Re: Default route in BGP with RIB-failure
Witam, Dziękuję. Na routerze w jednej z lokalizacji ustawiłem statyczny routing tylko do głównego Peer`a i nie mam już RIB-failure. Default routing wskazuje na główny peer, gdzie łącze eigrp i bgp. Tam gdzie łączy się bgp i eigrp to jest ASA 5508X (10.10.17.71). Tam muszę mieć statyczny default rout...
- 13 gru 2017, 14:03
- Forum: Routing
- Temat: Default route in BGP with RIB-failure
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 4745
Default route in BGP with RIB-failure
Witam, Mam jedną pulę routerów w kilku lokalizacjach z routingiem EIGRP. W EIGRP jest redystrubuowany default routing poprzez statyczny wpis. W routingu EIGRP default routing działa prawidłowo. Mam też drugą pulę routerów w których używam BGP. Routery te mają zestawione VPN S2S z IPSEC poprzez (inte...
- 02 lis 2017, 12:26
- Forum: Routing
- Temat: ASA i OSPF
- Odpowiedzi: 14
- Odsłony: 20724
Re: ASA i OSPF
Dziękuje! Mam pytanie, czy ten problem może dotyczyć tego, że mój router jest podłączony do switcha Cisco 2960X na dedykowanym VLANie który przejmuje provider?? Switch jest po mojej stronie. Konfiguracja portu na switchu do którego jest podłączony router: interface GigabitEthernet1/0/20 switchport a...
- 31 paź 2017, 14:19
- Forum: Routing
- Temat: ASA i OSPF
- Odpowiedzi: 14
- Odsłony: 20724
Re: ASA i OSPF
Dodałem te opcje do interface i dalej nie mogę nawiązać sąsiedztwa. W debug widzę hello z ASA do routera: OSPF: Send hello to 195.150.12.XX area 10 on outside from 213.216.110.XX OSPF: Send hello to 195.150.12.XX area 10 on outside from 213.216.110.XX Na routerze: *Oct 31 12:58:50.209: OSPF-20 HELLO...
- 30 paź 2017, 13:13
- Forum: Routing
- Temat: ASA i OSPF
- Odpowiedzi: 14
- Odsłony: 20724
Re: ASA i OSPF
Wracam jeszcze raz do tego tematu i proszę o pomoc, bo nie mogę sobie poradzić z tym routingiem. Nie z samym routingiem, bo jest dla mnie to zrozumiałe. Konkretnie chodzi mi o nawiązanie sąsiedztwa OSPF pomiędzy dwoma urządzeniami ASA i routerem 881. Utworzyłem VPNS2S pomiędzy ASA i routerem za pomo...
- 17 paź 2017, 12:29
- Forum: Routing
- Temat: ASA i OSPF
- Odpowiedzi: 14
- Odsłony: 20724
Re: ASA i OSPF
Już zrozumialem, dziekuje za pomoc
- 17 paź 2017, 12:04
- Forum: Routing
- Temat: ASA i OSPF
- Odpowiedzi: 14
- Odsłony: 20724
Re: ASA i OSPF
Sprawdzilem w dokumentacji i nie moge znalezc opcji na temat wlaczenia int w ospf.
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/s ... _ospf.html
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/s ... _ospf.html
- 17 paź 2017, 10:41
- Forum: Routing
- Temat: ASA i OSPF
- Odpowiedzi: 14
- Odsłony: 20724
ASA i OSPF
Witam, Mam ASA 5508X, skonfigurowany VPN S2S z routerem 881. VPN działa prawidłowo. Chcę uruchomić OSPF na ASA i na routerze 881. Jeśli od strony OSPF na routerze jest wszystko OK, to na ASA mam problem. Moja konfiguracja poniżej. Gig 1/1 to wyjście na swiat, z adres IP providera. Ustawiłem autoryza...
- 26 maja 2017, 09:59
- Forum: Routing
- Temat: distribution list eigrp
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 4309
Re: distribution list eigrp
Dziękuję.
Mogę zastosować ACL na VLANie i chyba tak zrobię. Pytanie czy mogę zastosować ACL z deny dla default routing i umieścić to na distribution-list 20 out vlan120?
Ograniczając dostęp do sieci 10.10.38.0/24 i do 0.0.0.0 na poziomie distribute-list?
Mogę zastosować ACL na VLANie i chyba tak zrobię. Pytanie czy mogę zastosować ACL z deny dla default routing i umieścić to na distribution-list 20 out vlan120?
Ograniczając dostęp do sieci 10.10.38.0/24 i do 0.0.0.0 na poziomie distribute-list?
- 24 maja 2017, 13:45
- Forum: Routing
- Temat: distribution list eigrp
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 4309
Re: distribution list eigrp
sh ip route na R2 D*EX 0.0.0.0/0 [170/28160256] via 10.10.18.67, 03:40:38, Tunnel1 10.0.0.0/8 is variably subnetted, 30 subnets, 4 masks C 10.10.6.0/25 is directly connected, GigabitEthernet0/2.102 L 10.10.6.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/2.102 D 10.10.6.128/25 [90/2685184] via 10.10.1...