CCIE.pl

Nazwa firmy?

Jesli dla Ciebie najwiekszym zmartwieneim jest jakas partia polityczna to mysle ze powinienes byc zadowolony . Ja nie ogladam telewizji , nie czytam gazet ani nie protestuje na ulicach - skupiam sie na pracy i rodzinie i nigdy nie bylem szczesliwszy :D Możesz nie oglądać telewizji, możesz nie czyta...

Mały OT związany z ProData

https://niebezpiecznik.pl/post/rekruter ... -zaskoczy/

Mogę tylko strzelać (ponieważ maila nie wysłałem), ale prawdopodobnie podałeś zły adres email.


Pozdrawiam,
Polite as usual,
KP (Kolejny Profil).

po prostu nakręca hype A ja miałem to samo napisać o autorze wątku. Osiem postów, wszystkie takie ogólnikowe. Kolejna "wirtualna dusza" budująca profil tak "na zapas"? xD Trafiłeś idealnie. Dziękuję za analizę osobową i poświęcony na to czas :). Pozdrowienia z 218 piętra w centr...

https://www.linkedin.com/pulse/why-netw ... joe-howard

Dyskutujmy.

Hej, mam problem z logicznym zrozumieniem NATu. Więc, jeśli na routerze podłączonym do ISP mamy NAT (a mamy) to dla wszystkich spoza sieci nasz source IP będzie adresem od ISP bez względu na adres LANowy. Yes. Podążając tym tropem, zbudowałem małą symulację przejścia w WAN z NAT, wygląda ona następ...

Nice try ARIN

hahaha

CBT nuggets ma ofercie całą serię wideo poświęconą GNS3 (Link). Za miesięczną subskrycję płacimy tylko 5$.

Z którego roku są te pytania? Stare RFC zakładało używanie tylko adresów efektywnych (2^liczba pożyczonych bitów - 2).

Dokładnie. W treści pytania mamy napisane, że mamy sieć 172.16.0.0 z 8 podsieciami, a nie że musimy ją podzielić.

Maska /19 255.255.224.0 daje nam tylko 6 podsieci efektywnych, każda z 8190 hostami.
Poprawna maska to 255.255.240.0 .