CCIE.pl

Podajesz za mało informacji. Ja zazwyczaj staram się unikać skomplikowanych protokołów wyspecjalizowanych przez danego vendora na rzecz dobrze znanych mechanizmów działających na każdym pudełku. Zapewne wszystko co chcesz uczynić da się zrobić łatwiej niż ha box to box. Ale brakuje tu konkretów, żeb...

Zazwyczaj podnieść koszt ospf na interfejsie do sw1 lub sw2:
Podajesz zbyt mało informacji, nie wiadomo, czy masz wszystko w jednej płaskiej sieci IP, czy masz wydzielone sieci połączeniowe, itd.

Jeżeli masz w logu ten komunikat powtarzający się cały czas, to obserwuj tablicę mac adresów w vlanie 500 na olt w końcu pojawi Ci się poszukiwany mac adres na jakimś innym porcie niż uplink do nexusa, najprawdopodobniej zobaczysz ten mac adres na którymś ont, na którym masz jakiś stary soft. To nie...

Wbij do konsoli taką komendę: qos queue-softmax-multiplier 1200 Rozszerza współdzielony soft bufor dla portów i większość Twoich problemów powinna zniknąć. Twoje problemy powoduje to, że w piku chcesz tym portem wysłać więcej danych niż port może pomieścić, switch zapisuje w buforze to co się nie mi...

2. Port w trybie 'trunk' odbierze ramkę otagowaną RAZ. To spokojnie wystarcza dla sie ci typu enterprise (ograniczenie skalowalności do 1024 lub 4096 różnych VLANów), ale nie wystarcza operatorom. Łukasz jak to z tym dokładnie jest. Z doświadczenia wiem, że nexus, catalyst, asr(evc) przyjmie na por...

Zielonemu chyba o to chodzi, że musi użyć multicastu, bo inaczej tnie mu obraz. Ale to tylko moja interpretacja

Tylko, że zmiana na mulicast nie przyniesie Ci tutaj żadnej różnicy. Jeżeli tnie, to albo któreś urządzenie, albo któreś połączenie jest niewystarczająco wydajne, aby ten ruch obsłużyć. Zmiana unicast na multicast w tym przypadku nic nie wniesie.

Chyba trochę za dużo kombinujesz. Transmisja typu mutlicast służy do tego, aby jeden strumień danych wysłać do wielu odbiorców, którzy zgłoszą chęć odbioru danego strumienia. W Twoim przypadku jest jeden nadawca i jeden odbiorca więc multicast z założenia nie został zaprojektowany z myślą o takim wy...

Sprawdzam tym samym urządzeniem na porcie supa i na portach karty liniowej więc na pewno łapię prawidłowo. Obecnie zależy mi tylko na potwierdzeniu, że tak powinien zachowywać się ten przełącznik, czy może jednak powinno być tak jak zakładałem wcześniej, czyli dodanie dscp do ruchu wchodzącego wycze...

Dobra coś mi się udało ruszyć. To jeszcze raz. Ruch dociera do przełącznika portem supa vlanem tagowanym. Na fizyczny interfejs doklejam policy-mapę, która ustawia mi dla wybranego ruchu dscp46. Ruch jest routowany przez przełącznik i opuszcza go portem w accessie innym vlanem. I teraz jeżeli ruch o...

Patrzę się na to, czytam 10-ty dokument i jakoś nic mi nie przychodzi do głowy. Według dokumentacji wyjściowy dscp i cos jest ustalany na podstawie internal dscp. Internal dscp ustawiam policy-mapą. Czyli wychodzi na to, że internal dscp jest zerowany przy wejściu na kartę liniową, natomiast na port...

Zarówno vlan jak i port jest w defaultowej konfiguracji: Tak wygląda show running int g2/24: interface GigabitEthernet2/24 switchport switchport access vlan 9 switchport mode access load-interval 30 no cdp enable spanning-tree portfast edge spanning-tree bpdufilter enable end Tak wygląda show queuei...

Hej, jeszcze takie pytanie odnośnie 6503. Mam taką sytuację, że otrzymuję ruch na porcie sup`a, oznaczam go tam policy-mapą dscp 46. Jeżeli pakiet opuszcza switcha innym portem sup`a to dscp=46, cos=5 wszystko jest ok. Jednak gdy pakiet opuszcza switcha portem karty liniowej, to zeruje mi wszystkie ...

Hej, mam na ASR1000 wdrożone przekierowania dla klientów. Port 80 wszystko pięknie i ładnie. Problem pojawia się przy ssl. Przeglądarka informuje o błędach certyfikatu i możliwości ataku man in the middle, co jest zrozumiałe. Jest jakiś super patent na to, żeby to obejść i żeby takie przekierowania ...

Dzięki za wszystkie informacje.