CCIE.pl

N5672-SBUN-P1 ma licencję storage na wszystkie 72 porty, czyli na wszystkich możesz mieć fc/fcoe
el2 to licencja na fabricpath
polecam cisco nx-os licensing guide

maksymalny dystans dla fcoe pomiedzy dwoma n5k to bodajże 3km

Kyniu pisze:

meeple pisze:czy ten MR gdzieś wcześniej pracował?

NIE.

meeple pisze:Po 24h kiedy to miał komunikację z kontrolerem.

Czyli jednak pracował i firmware powinien być aktualny. W takim razie ciekawostka.
Proponuję zgłosić to jako case. Ciekaw jestem co odpowiedzą

czy ten MR gdzieś wcześniej pracował?
może ma na sobie jakiś stary firmware?

problem rozwiązany.
abr2 nieprawidłowo rozgłaszał default do area nssa.
pomógł restart ospf na nim

Witam, Mam taką topologię: cr1 |.........\ | area0 \ | .......... \ abr1-----abr2 |.............. | |...nssa .....| |.............. | r1---------r2 cr1 ma ustawiony domyślny ruting statycznie na adres poza ospf i oczywiście default information originate. Zgodnie z oczekiwaniami cr1 nie ustawia forwa...

a co za różnica?:) zastanawiam się nad ideą takiego rozwiązania :-) bo np., jeśli po stronie sw l2 masz port access w vlanie mngt, a na ruterze masz port w l3 z adresem w tym vlanie, to w zasadzie jeśli padnie połączenie sw l2-sw l3 i chyba tak się do sw l3 po tym adresie nie dostaniesz. ruting ci ...

dziwna trochę ta topologia, którą narysowałeś
jakie vlany masz na linku swl2-router ?

ale tutaj nie ma za bardzo problemu, z którym trzeba sobie radzić

jeżeli trunk po którym puszczasz ten vlan działa, to i svi będzie działał
jeżeli trunk nie działa, to wtedy nie ma znaczenia że svi jest down. tak czy tak nie ma dostępu...

chyba, że mówimy o jakimś szczególnym przypadku ?

to chyba nie do końca dobre forum na takie pytanie... no i jak chyba nie do końca rozumiem w czym jest problem komputery powinny korzystać z wewnętrznych serwerów DNS, a te DNS, jeżeli nie znają odpowiedzi, powinny odpytywać serwery u ISP. tak się to normalnie robi czy chcesz uzyskać jakiś szczególn...

Porsche 911 też podjedziesz do sklepu po mleko i chipsy a nawet pewnie zrobisz wrażenie, ale trudno się oprzeć wrażeniu, że do tego zadania można zastosować lepsze rozwiązanie.. mi to się wydaje, że w tym przypadku Nexus 7k będzie mniej więcej jak to Porsche... chociaż bardziej jak Cayenne niż 911 ...

strasznie nam tutaj filtrujesz te wszystkie informacje ;-) skoro core2 nie nauczył się tego adresu, to sugeruje że problem jest w warstwie 2 czy na pewno vlan jest puszczony na połączeniu pomiędy core1 i core2? hsrp się zestawia i widać który switch jest root'em stp? co jest po stronie esx'a? vswitc...

no to wydaje mi się, że zestawienie trunka pomiędzy 3560 i 6500 i przeniesienie l3 z tego 3560 na fwsm będzie najłatwiejszym w utrzymaniu rozwiązaniem

czyli kazdy serwer blade ma być w osobnym vlan i osobnej podsieci?

w jaki sposób teraz jest używany ten fwsm?