Samodzielna nauka do CCNA

Wiadomość

ciku · #61

mackopru pisze:popelnilem ten blad ze kupilem Mikom zanim postudiowalem zawartosc forum.

Nie martw sie ... ja tez kiedys popelnilem ten blad inwestujac ponad 150pln w 2 czesci...choc o tym ze jest to blad przekonalem sie duzo pozniej (ksiazeczki kupilem w 2001 roku

)

Coz mozna o nich powiedziec... w ksiazce znajduje sie duuuzo bledow, przed wszystkim w odpowiedziach do pytan (przynajmniej w wydaniu 1szym

- na 10 pytan przynajmniej 1-2 odpowiedzi sa bledne).
Oczywiscie nie znaczy to ze z nich sie nic nie nauczysz

jesli masz czas to moze i warto je przeczytac ...cos napewno madrego z nich wyniesiesz ...jesli nie chcesz tracic czasu to od razu zaopatrz sie

w CCNA Self Study-Exam Certification Guide Pana ODOM'a i do boju ( http://tinyurl.com/y9ewd3 )

mikul · #62

Witam. A czy przegladal juz ktos nowe dzieła wydawnictwa Mikom do CCNA?? czy ich jakość się zmienila?? - na lepsze badz to drugie. kosztuja niestety jeszcze wiecej (prawie x2) - bo jest ich teraz 4 części (4ta nadchodzi).
Tak więc czy coś dobrego w koncu w Naszym Ojczystym wydano??
Pozdrawiam.

jdr · #63

Coz mozna o nich powiedziec... w ksiazce znajduje sie duuuzo bledow, przed wszystkim w odpowiedziach do pytan (przynajmniej w wydaniu 1szym - na 10 pytan przynajmniej 1-2 odpowiedzi sa bledne).
Oczywiscie nie znaczy to ze z nich sie nic nie nauczysz

Miałem tego pecha, że kupiłem dwie książki z mikomu na raz. Skończyły w kominku.
Nie nadają się do niczego, tłumaczenie do bani, kupa błędów.
Owszem, można się z tych książek "czegoś" nauczyć, ale moja rada - nie ucz się z nich bo nauczysz się głupot.

Sofcik · #64

Tak się zastanawiam - po co wam książki po polsku skoro i tak egzamin będziecie mieli po angielsku (no chyba że ktoś jest dobry z japońskiego)?
Poza tym cały UniverCD jest po angielsku, inna dokumentacja także. Nie łatwiej jest nauczyć się choćby podstaw angielskiego i poczytać Odoma lub Lammle'a?

--
Pozdrawiam
Piotrek

dako · #65

Nie łatwiej jest nauczyć się choćby podstaw angielskiego i poczytać Odoma lub Lammle'a?

ba w druga stronę też można, zna się trochę angielskiego to i angielski można podszlifować.

Przynajmniej tak jest w moim przypadku. Jakieś 2 tygodnie temu zakończyłem akademię, voucher na 70% już jest. I teraz przygotowania do egzaminu.
Martwi mnie to, że całość robiłem niby po angielsku a na końcu mogłem zrobić taki przykładowy CCNA tylko po polsku :/. Voucher naturalnie po angielsku.

mikul · #66

jdr pisze:
Coz mozna o nich powiedziec... w ksiazce znajduje sie duuuzo bledow, przed wszystkim w odpowiedziach do pytan (przynajmniej w wydaniu 1szym - na 10 pytan przynajmniej 1-2 odpowiedzi sa bledne).
Oczywiscie nie znaczy to ze z nich sie nic nie nauczysz
Miałem tego pecha, że kupiłem dwie książki z mikomu na raz. Skończyły w kominku.
Nie nadają się do niczego, tłumaczenie do bani, kupa błędów.
Owszem, można się z tych książek "czegoś" nauczyć, ale moja rada - nie ucz się z nich bo nauczysz się głupot.

Ja tez tak mialem, i mimo bardzo malej wiedzy w czasie czytania ich potrafilem zauwazyc bledy - na szczescie moje sprzedalem a nie spalilem. Ale mam wyrzuty sumienia

.
Natomiast co do nowych ksiazek to poprostu uwazam iz dobrze by bylo miec cos w Naszym Ojczystym, na poziomie, w tedy czytalo by sie sporo latwiej te angielskie wersje przeplatajac polskim jezykiem..

Sofcik · #67

mikul pisze:
jdr pisze:
Coz mozna o nich powiedziec... w ksiazce znajduje sie duuuzo bledow, przed wszystkim w odpowiedziach do pytan (przynajmniej w wydaniu 1szym - na 10 pytan przynajmniej 1-2 odpowiedzi sa bledne).
Oczywiscie nie znaczy to ze z nich sie nic nie nauczysz
Miałem tego pecha, że kupiłem dwie książki z mikomu na raz. Skończyły w kominku.
Nie nadają się do niczego, tłumaczenie do bani, kupa błędów.
Owszem, można się z tych książek "czegoś" nauczyć, ale moja rada - nie ucz się z nich bo nauczysz się głupot.
Ja tez tak mialem, i mimo bardzo malej wiedzy w czasie czytania ich potrafilem zauwazyc bledy - na szczescie moje sprzedalem a nie spalilem. Ale mam wyrzuty sumienia .
Natomiast co do nowych ksiazek to poprostu uwazam iz dobrze by bylo miec cos w Naszym Ojczystym, na poziomie, w tedy czytalo by sie sporo latwiej te angielskie wersje przeplatajac polskim jezykiem..

Panowie, litości...
Prosicie o materiały w języku Naszym Ojczystym, na odpowiednim poziomie, a sami piszecie z błędami i bez polskich liter...

LUDZIE! Jeśli macie kłopoty z ortografią i interpunkcją, użyjcie jakiegoś ispella, MS Worda albo czegoś co ma automatyczną korektę bo czasami oczy wypadają jak się czyta "w tedy",
"ruwnierz" albo inne podobne potworki językowe ...
Ja rozumiem wszystko - nawet dysleksję ale, do ciężkiej cholery, nie wierzę w to, że nagle 70% społeczeństwa ma kłopoty z ortografią.
Normalnie nie wytrzymałem...

--
Pozdrawiam
Piotrek

mikul · #68

Sofcik pisze: Panowie, litości...
Prosicie o materiały w języku Naszym Ojczystym, na odpowiednim poziomie, a sami piszecie z błędami i bez polskich liter...

LUDZIE! Jeśli macie kłopoty z ortografią i interpunkcją, użyjcie jakiegoś ispella, MS Worda albo czegoś co ma automatyczną korektę bo czasami oczy wypadają jak się czyta "w tedy",
"ruwnierz" albo inne podobne potworki językowe ...
Ja rozumiem wszystko - nawet dysleksję ale, do ciężkiej cholery, nie wierzę w to, że nagle 70% społeczeństwa ma kłopoty z ortografią.
Normalnie nie wytrzymałem...

--
Pozdrawiam
Piotrek

Nie wytrzymałes bo musisz miec jakis problem z samym soba. To ze napisalem "w tedy" to nie znaczy ze mam problem z dyslekcja, a nie znalazlem slowa "rownierz" w swojej wypowiedzi. natomiast nie zawsze używam polskich ogonkow gdyz np szybko pisze i nie zwracam na to uwagi - to nadal jednak nie oznacza u mnie dyslekcji ani problemów z ortografia.
Druga sprawa - to nawet gdy ktos ma problem z dyslekcja czy ortografia, to jak niby ma to ulatwic czytanie tej osobie w jezyku angielskim??
--- achła, łozumiem, błędzie młu napłewno łepiej ---
chyba nie bardzo sie zastanawiasz nad tym co piszesz - chyba naprawde "nie wytrzymales" i w pospiechu zapomniales o mysleniu

Pionierem ortografii nie jestem i czasem zdarzy się popełnić błąd. Z angielskim nie mam problemów i czytam angielskie wydania Odoma - jednak nie wszyscy są tak wspaniali jak Ty i mogą mieć problem z angielskim. Oczywista sprawa że jednak jest on raczej niezbędny w tej dziedzinie - jednak z pewnością było by takiej osobie łatwiej się uczyć (i angielskiego i danego tematu) mając obok angielskiej wersji - polski odpowiednik, którym wypełniał by braki w zrozumieniu typowo angielskich sformułowań.
Pozdrawiam i życzę większej wyrozumiałości.

Sofcik · #69

mikul pisze: Nie wytrzymałes bo musisz miec jakis problem z samym soba. To ze napisalem "w tedy" to nie znaczy ze mam problem z dyslekcja, a nie znalazlem slowa "rownierz" w swojej wypowiedzi. natomiast nie zawsze używam polskich ogonkow gdyz np szybko pisze i nie zwracam na to uwagi - to nadal jednak nie oznacza u mnie dyslekcji ani problemów z ortografia.

Pisałem ogólnie - o tym co tu na forum się dzieje. Takie "byki" ortograficzne się zdarzają, że opada wszystko. Nie znalazłem w Twoim poście słowa "ruwnierz", ale podobne potworki językowe zdarzają się dość często. A co do pisania bez polskich liter na polskich forach - rozumiem, że ktoś się spieszy, rozumiem, że mu się nie chce. Ale jeśli komuś zależy na tym by post wyglądał dobrze to powinien wg mnie używać polskich liter, zarówno w postach jak i w pozostałych elektronicznych dokumentach. A problemów z samym sobą nie mam - staram się pisać uważnie i bez błędów, a jeśli mam wątpliwości to strona PWN stoi otworem.

mikul pisze: Druga sprawa - to nawet gdy ktos ma problem z dyslekcja czy ortografia, to jak niby ma to ulatwic czytanie tej osobie w jezyku angielskim??
--- achła, łozumiem, błędzie młu napłewno łepiej ---
chyba nie bardzo sie zastanawiasz nad tym co piszesz - chyba naprawde "nie wytrzymales" i w pospiechu zapomniales o mysleniu

Nie zapomniałem o mysleniu. Ale niechlujstwo ludzi, którzy tu postują czasami wkurza mnie niezmiernie. Może dałoby się jakieś narzędzie do sprawdzania pisowni uruchomić na serwerze?

mikul pisze: Pionierem ortografii nie jestem i czasem zdarzy się popełnić błąd. Z angielskim nie mam problemów i czytam angielskie wydania Odoma - jednak nie wszyscy są tak wspaniali jak Ty i mogą mieć problem z angielskim. Oczywista sprawa że jednak jest on raczej niezbędny w tej dziedzinie - jednak z pewnością było by takiej osobie łatwiej się uczyć (i angielskiego i danego tematu) mając obok angielskiej wersji - polski odpowiednik, którym wypełniał by braki w zrozumieniu typowo angielskich sformułowań.
Pozdrawiam i życzę większej wyrozumiałości.

Jeśli ktoś ma problem z angielskim i szuka na siłę materiałów w języku polskim - powodzenia. Myślę, że nie minę się bardzo z prawdą stwierdzając, że angielski w "świecie Cisco" to podstawa i bez choćby podstawowej jego znajomości można sobie pomarzyć o bardziej zaawansowanych rzeczach niż CCNA. Jeśli zaś chodzi o polskie odpowiedniki to dyskusja o tym była już prowadzona na tym forum i o ile dobrze pamiętam większość dyskutantów zgodziła się ze stwierdzeniem, że nauka polskich terminów raczej przeszkadza niż pomaga w zrozumieniu i poznaniu Cisco.

--
Pozdrawiam
Piotrek

P.S. To o czym pisałem to "dysleksja" nie "dyslekcja" a w zasadzie problem dotyczy dysortografii...

Burza · #70

Sofcik pisze:P.S. To o czym pisałem to "dysleksja" nie "dyslekcja" a w zasadzie problem dotyczy dysortografii...

Cięta riposta "wujka Staszka" dosięgnie każdego

Ale się uśmiałem. Szacuneczek.

mikul · #71

Burza pisze:
Sofcik pisze:P.S. To o czym pisałem to "dysleksja" nie "dyslekcja" a w zasadzie problem dotyczy dysortografii...
Cięta riposta "wujka Staszka" dosięgnie każdego
Ale się uśmiałem. Szacuneczek.

Heheee, no widzicie - słowo oczywiste dla mnie a jednak walnąłem.

A jeśli chodzi o polską literaturę to ani myślę uczyć się polskich - czasami za dokładnych tłumaczeń, chodzi tylko o to ze jeśli ktoś dobrze opisze problem po polsku to się napewno przyda tym, którzy zaczynają się uczyć angola, bo np ciekawi ich temat Cisco - i raczej nie mają innego wyjścia.

No chyba że jak ktoś wcześniej wspomniał - potrafi chińszczyznę - a to dopiero sztuka

.

shadow80 · #72

mikul pisze:natomiast nie zawsze używam polskich ogonkow gdyz np szybko pisze i nie zwracam na to uwagi - to nadal jednak nie oznacza u mnie dyslekcji ani problemów z ortografia.

Może jestem przewrażliwiony na tym punkcie, ale dla mnie używanie polskich literek jest tak samo ważne, jak stosowanie kropek i przecinków. Nierzadko zdarza mi się czytać napisane w ten sposób maile. Jasne, piszący się spieszył, ale dlaczego _ja_ mam tracić czas na odcyfrowywaniu co to wszystko znaczy i gdzie kończy się jeden wątek a zaczyna inny?

Poza tym wydaje mi się, że pisząc "czysto" i używając tego, czego wymaga język okazujemy (potencjalnemu) czytelnikowi szacunek. Taaa, ale w obecnych czasach to chyba głupie podejście...

sheldon · #73

shadow80 - ja nie wyobrażam sobie napisać maila do klienta w "ten sposob". Nie wiem kiedy ostatni raz zdarzyło mi się pisać bez polskich znaków oraz znaków interpunkcyjnych.
Popieram Cię w 100%, w pełni się zgadzam.

goamar · #74

Troszkę się nam OT robi...

dla tych, którzy nadal mają opory: Bykom-STOP!

...a wracając do tematu: nie wiem jakie doświadczenia mają inni ale dla mnie najtrudniejsza była pierwsza angielska książka. Zauważcie, że pewne słownictwo się powtarza. Wystarczy obyć się z technicznym angielskim i nie ma problemu. Zresztą, czytając amerykańskie pozycje odnoszę wrażenie, że ten ich łopatologiczny sposób pisania jest lepiej przyswajalny dla czytelnika niż nasze rodzime techniczne publikacje.

Slomek. · #75

Ludzie ale sie czepiace tej ortografii, przeciez to forum techniczne a nie naucz mnie mamo, czy ojczyzna polszczyzna. Niestety nie kazdy jest erudyta i wspanialym humanista ze slownikem ortograficznym w dloni. I niestety na moim przykladzie moge stwierdzic ze nie mam czasu na czytanie po polsku, ograniczam sie do tygodnikow a jedyna ksiazke jaka w tym roku przeczytalem po polsku to byla "Auschwitz Nazisci i :"Ostateczne rozwiazanie" " Laurence Rees`a (czytana jedynie w srodkach komunikacji miejskiej), tak mam problem z ortografia i mam problem ze skladnia tego co pisze ale czy na tym forum ma to naprawde az tak duze znaczenie? Ostatnio tyle czasu spedzam przy konfiguracji i DocumentationCD ze wali mnie to, zapominam jak sie nazywam i na wszystko mi brakuje czasu, a Wy tu pitu pitu na temat ortografii. Jesli to taki problem to moze wprowadzic go do regulaminu, ze ci co nie stosuja sie do gramatyki jezyka polskiego i nie uzywaja żźćł itp ban na zawsze i blok ip
Do pozostalych przepraszam za taka retoryke wzgledem Panow powyzej, ale jakos mnie wyprowadzili z rownowagi, wiec jeli kogos innego urazilem to przepraszam najmocniej