Jedna podsieć w dwóch obszarach OSPF

Pytania dt. certyfikacji CCNA i CCDA
Wiadomość
Autor
choyrack
wannabe
wannabe
Posty: 62
Rejestracja: 10 wrz 2013, 17:25

#31

#31 Post autor: choyrack »

Zrobiłem inny test.
Na routerze po prawej w ogóle wywaliłem wszystko co dotyczyło OSPFa area 0, tak żeby działał tylko area 200.
I przez 200 i tak ta lokalizacja nie dostaje defaulta a pozostałe lokalizacje dostają. Aż zrobiłem reaload bo nie dowierzałem i niestety default nie wpadł.

Jutro odreaguje swój i Twój zmarnowany czas na ludziach z TP.

Kod: Zaznacz cały

PRAWY#sh ip ospf database

            OSPF Router with ID (10.255.255.10) (Process ID 200)

                Router Link States (Area 200)

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Link count
10.246.144.13   10.246.144.13   58          0x8000002B 0x001FAE 1
10.255.255.10   10.255.255.10   58          0x80000003 0x00D142 2

                Net Link States (Area 200)

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum
10.10.100.5     10.255.255.10   58          0x80000001 0x0034C4

                Type-5 AS External Link States

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag
10.0.0.0        10.246.144.13   425         0x80000001 0x0009C9 33900
10.10.100.0     10.246.144.13   250         0x80000003 0x002A3B 33900
172.16.0.0      10.246.144.13   425         0x80000001 0x00C965 33900
172.17.0.0      10.246.144.13   457         0x80000001 0x00F925 33900
172.23.0.0      10.246.144.13   425         0x80000001 0x00B167 33900
172.25.17.0     10.246.144.13   1765        0x80000012 0x00BB39 33900
172.25.33.0     10.246.144.13   1765        0x80000012 0x000BD9 33900
172.27.6.0      10.246.144.13   1768        0x80000012 0x001DE0 33900
172.27.14.192   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x00C1B2 33900
172.27.19.132   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x004E21 33900
192.168.0.0     10.246.144.13   428         0x80000001 0x00D999 33900
192.168.102.0   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x0051AA 33900
192.168.103.0   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x0046B4 33900
192.168.104.0   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x003BBE 33900
192.168.109.0   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x0004F0 33900
192.168.120.0   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x008A5F 33900
192.168.122.0   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x007473 33900
192.168.128.0   10.246.144.13   1768        0x80000012 0x0032AF 33900
194.156.202.0   10.246.144.13   428         0x80000001 0x009919 33900

Awatar użytkownika
garfield
CCIE
CCIE
Posty: 2882
Rejestracja: 25 sie 2006, 18:32
Lokalizacja: Gdynia

#32

#32 Post autor: garfield »

no tak może defaulta filtruja jakoś
Remember that the lab is just looking for reachability and not “optimal reachability”.

choyrack
wannabe
wannabe
Posty: 62
Rejestracja: 10 wrz 2013, 17:25

#33

#33 Post autor: choyrack »

Mogło ich ponieść bo kazałem im wyfiltrować ich statici do zarządzania i może z rozpędu wyfiltrowali defaulta.
Jutro się wszystko okaże.

choyrack
wannabe
wannabe
Posty: 62
Rejestracja: 10 wrz 2013, 17:25

#34

#34 Post autor: choyrack »

Żeby nie było, że temat umarł... to cały czas czekam na poprawienie łącza przez operatora.
Jak będę miał od nich informację, że łącze działa to zrobię kolejną próbę OSPFa.

choyrack
wannabe
wannabe
Posty: 62
Rejestracja: 10 wrz 2013, 17:25

#35

#35 Post autor: choyrack »

W kwesti zakończenia tematu to problem byl po stronie operatora. Po prostu wyfiltrowali z routingu trase domyślaną

ODPOWIEDZ