Prośba o wyjaśnienie

Pytania dt. certyfikacji CCNA i CCDA

Moderatorzy: mikrobi, garfield, gangrena, Seba, aron

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
nowyk123
wannabe
wannabe
Posty: 111
Rejestracja: 05 mar 2017, 21:46

Prośba o wyjaśnienie

#1

#1 Post autor: nowyk123 »

Cześć mam prośbę o wyjaśnienie:
1.Mam pytanie dlaczego wykonując tracert z PC3 do PC1 widzę:

https://zapodaj.net/f0c48e1726178.png.html
192.168.190.1
192.168.254.1
192.168.65.1
192.168.1.1
zamiast
192.168.190.1
192.168.254.1
192.168.126.1
192.168.65.1
192.168.1.1
?
Kto mi to wytłumaczy :)
2. Dzielę sobie sieć taką:
172.16.0.0
255.255.255.128

Wyglądają one w taki sposób
172.16.0.0 172.16.0.128 172.16.1.0 172.16.1.128 172.16.2.0

Jak mam zrozumieć dlaczego raz jest 1.0 a raz było 1.128?

saiqard
wannabe
wannabe
Posty: 370
Rejestracja: 09 lip 2012, 22:10
Lokalizacja: Wałbrzych/Wrocław

Re: Prośba o wyjaśnienie

#2

#2 Post autor: saiqard »

Ja na tym rysunku nie widzę żadnych adresów z innej sieci niż 192.168.1.x...

psles
wannabe
wannabe
Posty: 122
Rejestracja: 04 sie 2011, 06:09
Lokalizacja: STL, USA

Re: Prośba o wyjaśnienie

#3

#3 Post autor: psles »

1. w pytaniu masz poprzestawiane oktety. Porównaj o co pytasz a co masz na diagramie.A merytorycznie: dlaczego oczekujesz, że router odpowie Ci 2 razy? 192.168.1.126 to wychodzący interfejs routera IntRouter w kierunku PC1. To urządzenie odpowiedziało Ci już pakietem ICMP "TTL expired" z interfejsu 192.168.1.254.
2. Odpowiedź wymaga powrotu do podstaw matematycznych. 255.255.255.128 to maska 25 bitowa. 25 bit daje Ci możliwość wykorzystania 128 adresów. Pierwszy adres to zawsze adres samej sieci (172.16.0.0). Ostatni, czyli 128. adres to inaczej broadcast address (172.16.0.127). Następna sieć zaczyna się od następnego adresu przy takiej masce. Następny będzie 172.16.0.128...172.16.0.255. Kolejny następny to 172.16.1.0 (bo każdy oktet może przyjąć 256 wartości, od 0-255).
.ılı..ılı. CCNP

Awatar użytkownika
nowyk123
wannabe
wannabe
Posty: 111
Rejestracja: 05 mar 2017, 21:46

Re: Prośba o wyjaśnienie

#4

#4 Post autor: nowyk123 »

Dzięki.
Trochę już bardziej zrozumiałem.
Tylko, że jak robię przykład inny to prawidłowo jest tak:
172.16.0.0 adres sieci
255.255.255.192 maska sieci
A)
siec 172.16.0.0 172.16.0.64 172.16.0.128 172.16.0.192 172.16.1.0 172.16.1.64
pierwszy host 172.16.0.1 172.16.0.65 172.16.0.129 172.16.0.193 172.161.1 172.16.1.65
ostatni host 172.16.0.62 172.16.0.126 172.16.0.190 172.16.0.254 172.16.1.62 172.16.1.126
Broadcast 172.16.0.63 172.16.0.127 172.16.0.191 172.16.0.255 172.16.1.63 172.16.1.127
a ja na początku wykonywałem to tak
B)
siec 172.16.0.0 172.16.0.192 172.16.1.0 172.16.1.192
pierwszy host 172.16.0.1
ostatni host 172.16.0.190
brodcast 172.16.0.191

Czemu akurat tutaj A jest dobrze i nie wykonywać tego jako B?

psles
wannabe
wannabe
Posty: 122
Rejestracja: 04 sie 2011, 06:09
Lokalizacja: STL, USA

Re: Prośba o wyjaśnienie

#5

#5 Post autor: psles »

maska sieci 255.255.255.192 daje Ci adres sieci co 64, 172.16.0.0, 172.16.0.64, 172.16.0.128, 172.16.0.192. Nie podałeś pytania ,więc ciężko mi jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie czemu A a nie B, ale domyślam się, że w przykładzie B masz podane wybiórczo pierwszy host dla pierwszej dostępnej podsieci, ostatni host dla trzeciej i broadcast też. Trochę to niespójne się wydaje - może dlatego jest źle. Do tego nie rozumiem dlaczego w odpowiedziach ujmujesz nie tylko 172.16.0.0, ale też 172.16.1.0 - ta druga już nie pasuje do dzielenia 172.16.0.0/255.255.255.192. 255 w trzecim oktecie mówi Ci, że tutaj nic nie może się zmieniać, więc w adresie sieci (lub hosta) musi zostać 0.

Uczysz się z jakiejś książki? Video?
.ılı..ılı. CCNP

Awatar użytkownika
nowyk123
wannabe
wannabe
Posty: 111
Rejestracja: 05 mar 2017, 21:46

Re: Prośba o wyjaśnienie

#6

#6 Post autor: nowyk123 »

Z ksiazki sie ucze.
Przyklad A jest prawidlowo wykonany:
siec 172.16.0.0 172.16.0.64 172.16.0.128 172.16.0.192 172.16.1.0 172.16.1.64 172.16.1.128 172.16.1.192
ja chcialem na poczatku jako B:
siec 172.16.0.0 172.16.0.192 172.16.1.0 172.16.1.192
co jest bledn poniewaz sugerowalem sie tym:
172.16.0.0
255.255.255.128

Wyglądają one w taki sposób
172.16.0.0 172.16.0.128 172.16.1.0 172.16.1.128 172.16.2.0
i myslalem, ze tam tez mam zaczynac od jedynki

ODPOWIEDZ