Cisco DEVASC 200-901
Cisco DEVASC 200-901
Witam serdecznie ,
W listopadzie zdałem CCNA i zastanawiam się nad kolejnym certyfikatem z cisco.
Naturalnym wyborem powinno być CCNP ale z racji iż zainteresowałem się automatyzacją sieci zastanawiam się nad DEVASC.
Czy ktoś mógłby podzielić się doświadczeniami związanymi z tą ścieżką certyfikacji i czy lepiej wybrać CCNP czy może DEVASC?
W listopadzie zdałem CCNA i zastanawiam się nad kolejnym certyfikatem z cisco.
Naturalnym wyborem powinno być CCNP ale z racji iż zainteresowałem się automatyzacją sieci zastanawiam się nad DEVASC.
Czy ktoś mógłby podzielić się doświadczeniami związanymi z tą ścieżką certyfikacji i czy lepiej wybrać CCNP czy może DEVASC?
Re: Cisco DEVASC 200-901
A może oba? Lepiej automatyzować wiedząc jak coś działa, nić automatyzować nieznane
Re: Cisco DEVASC 200-901
Pomyśl też o czymś innym, jak np Kubernetesy szmesy.
Są tysiące CCNP, ale jest mało który kontenerowiec imaginujący sieci. To może być Twój edge, korporacyjnie ujmując.
Są tysiące CCNP, ale jest mało który kontenerowiec imaginujący sieci. To może być Twój edge, korporacyjnie ujmując.
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Re: Cisco DEVASC 200-901
DEVASC to dobra droga by wejść na ścieżkę automatyzacji i dalej rozwijać swoją wiedzę. Spójrz TUTAJ bo właśnie ukazał się u mnie wywiad właśnie o tym egzaminie. Ale tak jak Konrad mówi to podstawa, trzeba rozszerzać swoją wiedzę a nie siedzieć w tym co egzamin narzuca.
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Re: Cisco DEVASC 200-901
CKA and CKAD & CKS i DEVASC nie słyszałem o nich - dzięki
Jakieś ktoś by miał polecane materiały np. książkę do Certyfikat Certified Kubernetes Administrator (CKA) ?
Też bym się przymierzał do CCNP - w miejsce tego lepiej zainteresować się innymi ścieżkami? Właśnie CKS i DEVASC
Jeszcze się uczyłem z CCNA, ale ze starszych wersji (100-105 ICND1 i 200-105 ICND2) obecnie już weszła jedna 200-301 - duża różnica jest między tą co napisałem i wersją (200-125 i 200-120 jaka obowiązywała do 24 lutego 2020 roku) jeśli chodzi o zagadnienia?
Jakieś ktoś by miał polecane materiały np. książkę do Certyfikat Certified Kubernetes Administrator (CKA) ?
Też bym się przymierzał do CCNP - w miejsce tego lepiej zainteresować się innymi ścieżkami? Właśnie CKS i DEVASC
Jeszcze się uczyłem z CCNA, ale ze starszych wersji (100-105 ICND1 i 200-105 ICND2) obecnie już weszła jedna 200-301 - duża różnica jest między tą co napisałem i wersją (200-125 i 200-120 jaka obowiązywała do 24 lutego 2020 roku) jeśli chodzi o zagadnienia?
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Re: Cisco DEVASC 200-901
Kubernetesa trzeba znać, ale to jest narzędzie dla dużych korpo bardziej. Jeżeli nie będziecie pracowali z tym produktem na co dzień to lepiej DEVASC zdać niż CKS.
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Re: Cisco DEVASC 200-901
Dzięki za odpowiedź . Z racji tego, iż obecnie nie pracuję w IT i szukam pracy, chyba jednak na początek zdecyduję się napeper pisze: ↑18 gru 2020, 09:57 DEVASC to dobra droga by wejść na ścieżkę automatyzacji i dalej rozwijać swoją wiedzę. Spójrz TUTAJ bo właśnie ukazał się u mnie wywiad właśnie o tym egzaminie. Ale tak jak Konrad mówi to podstawa, trzeba rozszerzać swoją wiedzę a nie siedzieć w tym co egzamin narzuca.
ccnp. Po przejrzeniu blueprintów z egzaminów i porównaniu ich do ofert pracy zdecydowanie więcej pozycji pokrywa się z zakresem
ccnp. Jednak na pewno po zdaniu ccnp i znalezieniu pracy w sieciach od razu będę zabierał się za devasc bo po prostu mnie to ciekawi, a na pewno się przyda.
Co do poszerzania swojej wiedzy po za zakres egzaminu, jak najbardziej się zgadzam. Myślę, że jak zacznę pracę i będę spotykał się na co dzień z problemami w środowisku produkcyjnym, to
będę wiedział jaki temat zgłębić mniej lub bardziej - wiadomo, że egzamin jedno, a życie drugie
Re: Cisco DEVASC 200-901
Z tego co się orientuję to na pewno w porównaniu do poprzedniej wersji doszła cześć o network automation - w moim przypadku na egzaminie nie były to jakieś skomplikowane rzeczy ale coś o tym poczytać na pewno trzeba .nowyk123 pisze: ↑18 gru 2020, 14:08 CKA and CKAD & CKS i DEVASC nie słyszałem o nich - dzięki
Jakieś ktoś by miał polecane materiały np. książkę do Certyfikat Certified Kubernetes Administrator (CKA) ?
Też bym się przymierzał do CCNP - w miejsce tego lepiej zainteresować się innymi ścieżkami? Właśnie CKS i DEVASC
Jeszcze się uczyłem z CCNA, ale ze starszych wersji (100-105 ICND1 i 200-105 ICND2) obecnie już weszła jedna 200-301 - duża różnica jest między tą co napisałem i wersją (200-125 i 200-120 jaka obowiązywała do 24 lutego 2020 roku) jeśli chodzi o zagadnienia?
Wydaje mi się że, w poprzedniej wersji większy nacisk był również na EIGRP. W obecnej wersji nie ma chyba nawet wspomnienia w blueprincie o tym protokole ale u mnie się w kilku pytaniach pojawił
Sprawdź na stronie cisco na pewno mają jakieś porównanie co się pozmieniało
Re: Cisco DEVASC 200-901
Już sobie doczytałem tutaj
https://innasiec.pl/wszystkie-nowosci-w-ccna-200-301/
DEVASC też mnie zainteresowal.
Jeśli chodzi o Juniper też warto coś w nim działać? Tylko skąd mi proszę powiedzcie skąd brać do niego obrazy routera, switcha...
Do ccna mam packet tracer zamiennie z gns3. Co Z Juniper jaki program?
https://innasiec.pl/wszystkie-nowosci-w-ccna-200-301/
DEVASC też mnie zainteresowal.
Jeśli chodzi o Juniper też warto coś w nim działać? Tylko skąd mi proszę powiedzcie skąd brać do niego obrazy routera, switcha...
Do ccna mam packet tracer zamiennie z gns3. Co Z Juniper jaki program?
Re: Cisco DEVASC 200-901
Do Juniper w L3 możesz znaleźć w necie kilka różnych obrazów. Jeśli masz konto na stronie Junipera to możesz pobrać obrazy vSRX, vQFP i tak dalej.
Na showroute.pl masz darmowy kurs Junos od Podstaw.
Dodatkowo Juniper rozdaje vouchery na 75% zniżki na egzaminy na poziomie associate 5 certów od Juniper Networks.
Na showroute.pl masz darmowy kurs Junos od Podstaw.
Dodatkowo Juniper rozdaje vouchery na 75% zniżki na egzaminy na poziomie associate 5 certów od Juniper Networks.
Inna Sieć - innasiec.pl
Re: Cisco DEVASC 200-901
Pytanie, czy jest sens. To naprawdę przyzwoite pudełka, ale ile ich jest na rynku? 10%? 20%?
Całkowitej liczby pewnie nie poznamy. Ale - wystarczy spojrzeć na kurs giełdowy. Od 7 lat na mniej-więcej tym samym poziomie. Rynek wycenia... (tu staram się unikać "rynek to chuja tam się zna", w czym prawdopodobnie jest wiele prawdy)
Pudełka są w porządku, ale nie mają market traction. Czy to znaczy, że nie ma sensu się "programo-przygotować"? Oczywiście, jest sens - im więcej składni / kodów błędu / rozwiązań poznasz w automatyzacji, tym lepiej (ba, VMware tu dodaj koniecznie!).
Tylko zrobiłbym Jupka na czwartym miejscu.
Pierwsze trzy to (dowolna kolejność) Amazony, Cisco i VMware.
Całkowitej liczby pewnie nie poznamy. Ale - wystarczy spojrzeć na kurs giełdowy. Od 7 lat na mniej-więcej tym samym poziomie. Rynek wycenia... (tu staram się unikać "rynek to chuja tam się zna", w czym prawdopodobnie jest wiele prawdy)
Pudełka są w porządku, ale nie mają market traction. Czy to znaczy, że nie ma sensu się "programo-przygotować"? Oczywiście, jest sens - im więcej składni / kodów błędu / rozwiązań poznasz w automatyzacji, tym lepiej (ba, VMware tu dodaj koniecznie!).
Tylko zrobiłbym Jupka na czwartym miejscu.
Pierwsze trzy to (dowolna kolejność) Amazony, Cisco i VMware.
Re: Cisco DEVASC 200-901
A ja bym powiedział, że nie mają jak to ująłeś "market traction" bo wcale nie "są w porządku". Moje nieliczne ale jednak doświadczenia np. z SRX wcale mnie do nich nie zachęciły a wręcz przeciwnie.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
Re: Cisco DEVASC 200-901
Jednak nie brać się za Junipera na początek - dopiero w dalszej kolejności...Rzeczywiście na rynku takich pudełek musi być zdecydowanie mniej.
Później z nim ruszyć. Najpierw coś CISCO, AMAZON i nawet jakieś WMare
Co z Amazonu i WMare byłoby dobre na początek? Takie jakieś podstawowe rzeczy basic (szkolenia albo certyfikaty)
Z tą giełdą tak wygląda...coś w tym musi być
Później z nim ruszyć. Najpierw coś CISCO, AMAZON i nawet jakieś WMare
Co z Amazonu i WMare byłoby dobre na początek? Takie jakieś podstawowe rzeczy basic (szkolenia albo certyfikaty)
Z tą giełdą tak wygląda...coś w tym musi być