Zawód sieciowiec czy sam zawód
-
- fresh
- Posty: 2
- Rejestracja: 07 lis 2017, 17:17
Zawód sieciowiec czy sam zawód
Witam ccie.pl
Od dłuższego czasu coraz częściej zastanawiam się czy zawód sieciowiec jest zajęciem w które warto "iść" czy dać sobie spokój.
Sprawa jest prosta w przypadku młodzieży która kończy studia, ponieważ tu bez zastanowienia poleciłbym developerkę która z każdej strony przebija wiązanie swojej przyszłości z szeroko rozumianymi sieciami (administrator, inżynier, architekt). Nie chodzi tutaj tylko o pieniądze, ale o droge rozwoju, bogactwo ofert pracy, sposób certyfikacji (sztuczne certyfikaty które wg mnie nie odzwierciedlają realnego życia) i w końcu sama kultura pracy. Pozatym człowiek od sieci w większości firm jest traktowany jako zło konieczne, który generuje przestoje w sieci, opóźnia wykonywanie projektów, spowalnia prace pozostałych zespołów ponieważ musi zrobić "takie niepotrzebne rzeczy" jak vlany, acl, routing, upgrade softu itp.
Druga sprawa to jak popatrzeć teraz na transformację które zachodzą: SDN, cloud, automatyzacja to moim skromnym zdaniem za niedługo (kilka lat) sieć bedzie lepiona z klocków (modułów) a i tak naprawdę wiedza jak eigrp rozgłasza aktualizację czy firewall natuje adresy hmmm nie będzie taka pożądana.
Co jest najlepsze żeby wejść na level professional czy expert (niezależnie czy cisco, juniper, huawei...) trzeba mniej więcej tyle samo poświęcić czasu aby stać się ogarniętym developerm w jedym wybranym języku natomiast profity płynące w zainwestowanie swojego czasu w naukę programowanie są o wiele, wiele większę. Pożniej samo planowanie rozwóju, bogactwo dostępnych materiałów, łatwość ich dostępu jeśli chodzi o języki programowanie to jest bajka. Zestawiając to z rozwojem w networkingu, sami wiecie: np. cenami kursów szkoleniowych, trudność w dostępie do materiałów szkoleniowych, nie mówiąc już o możliwości testowych środowich (np obrazów IOS czy wirtualnych rozwiązaniach asa, prime... - normalnie jest to przez cisco strzeżone jak jakaś tajemnica narodowa o strategicznym znaczeniu). Nie wspominam już ile trzeba hajsu utopić żeby taki cert ogarnąć. (Swoją droga wg mnie to jest poniżej krytyki te egzamy certyfikujące cisco, ponieważ na taki przykład ccna, którego koszt $ 300 to w przeliczeniu na złotówki jakieś 1100 zł. Idziesz na exam około 60 pytań testowych i za to 1100 zł + VAT , to grubo...).
Także może macie jakieś swoje przymyślenia czy wg Was zawód sieciowiec jest OK czy to na dłuższą mete jest tylko zawód ?
Od dłuższego czasu coraz częściej zastanawiam się czy zawód sieciowiec jest zajęciem w które warto "iść" czy dać sobie spokój.
Sprawa jest prosta w przypadku młodzieży która kończy studia, ponieważ tu bez zastanowienia poleciłbym developerkę która z każdej strony przebija wiązanie swojej przyszłości z szeroko rozumianymi sieciami (administrator, inżynier, architekt). Nie chodzi tutaj tylko o pieniądze, ale o droge rozwoju, bogactwo ofert pracy, sposób certyfikacji (sztuczne certyfikaty które wg mnie nie odzwierciedlają realnego życia) i w końcu sama kultura pracy. Pozatym człowiek od sieci w większości firm jest traktowany jako zło konieczne, który generuje przestoje w sieci, opóźnia wykonywanie projektów, spowalnia prace pozostałych zespołów ponieważ musi zrobić "takie niepotrzebne rzeczy" jak vlany, acl, routing, upgrade softu itp.
Druga sprawa to jak popatrzeć teraz na transformację które zachodzą: SDN, cloud, automatyzacja to moim skromnym zdaniem za niedługo (kilka lat) sieć bedzie lepiona z klocków (modułów) a i tak naprawdę wiedza jak eigrp rozgłasza aktualizację czy firewall natuje adresy hmmm nie będzie taka pożądana.
Co jest najlepsze żeby wejść na level professional czy expert (niezależnie czy cisco, juniper, huawei...) trzeba mniej więcej tyle samo poświęcić czasu aby stać się ogarniętym developerm w jedym wybranym języku natomiast profity płynące w zainwestowanie swojego czasu w naukę programowanie są o wiele, wiele większę. Pożniej samo planowanie rozwóju, bogactwo dostępnych materiałów, łatwość ich dostępu jeśli chodzi o języki programowanie to jest bajka. Zestawiając to z rozwojem w networkingu, sami wiecie: np. cenami kursów szkoleniowych, trudność w dostępie do materiałów szkoleniowych, nie mówiąc już o możliwości testowych środowich (np obrazów IOS czy wirtualnych rozwiązaniach asa, prime... - normalnie jest to przez cisco strzeżone jak jakaś tajemnica narodowa o strategicznym znaczeniu). Nie wspominam już ile trzeba hajsu utopić żeby taki cert ogarnąć. (Swoją droga wg mnie to jest poniżej krytyki te egzamy certyfikujące cisco, ponieważ na taki przykład ccna, którego koszt $ 300 to w przeliczeniu na złotówki jakieś 1100 zł. Idziesz na exam około 60 pytań testowych i za to 1100 zł + VAT , to grubo...).
Także może macie jakieś swoje przymyślenia czy wg Was zawód sieciowiec jest OK czy to na dłuższą mete jest tylko zawód ?
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Dziękujemy za Twoje uwagi. Idź developować. Byle nie w Javie. Papa.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
- PatrykW
- wannabe
- Posty: 1742
- Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
- Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
- Kontakt:
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
+1
.ılı..ılı.
http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call
Integrujemy i wspieramy IT
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska
Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska
http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call
Integrujemy i wspieramy IT
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska
Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
+1
- minimalist300
- wannabe
- Posty: 346
- Rejestracja: 04 sie 2012, 22:52
- Lokalizacja: Cambridge/UK
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Wiem ze to forum sieciowe ale wg mnie cos w tym jest. Z podstawowa wiedza w zakresie security dostaje fajne oferty (nie mowię tu o network security). Obecnie w UK poziom ccnp to około 40k rocznie (poza Londynem). Nawet samo cisco szuka coraz wiecej deweloperów a coraz mniej ludzi od R&S. Nie znaczy to ze wiedza sieciowa będzie bezużyteczna ale zmieni sie za to opis stanowiska dla inżynierów sieciowych. Z tego co widzę bardzo duża cześć tego forum dostosowuje sie do nowych wymagań.made_aware pisze: ↑07 lis 2017, 18:20 Witam ccie.pl
Od dłuższego czasu coraz częściej zastanawiam się czy zawód sieciowiec jest zajęciem w które warto "iść" czy dać sobie spokój.
Sprawa jest prosta w przypadku młodzieży która kończy studia, ponieważ tu bez zastanowienia poleciłbym developerkę która z każdej strony przebija wiązanie swojej przyszłości z szeroko rozumianymi sieciami (administrator, inżynier, architekt). Nie chodzi tutaj tylko o pieniądze, ale o droge rozwoju, bogactwo ofert pracy, sposób certyfikacji (sztuczne certyfikaty które wg mnie nie odzwierciedlają realnego życia) i w końcu sama kultura pracy. Pozatym człowiek od sieci w większości firm jest traktowany jako zło konieczne, który generuje przestoje w sieci, opóźnia wykonywanie projektów, spowalnia prace pozostałych zespołów ponieważ musi zrobić "takie niepotrzebne rzeczy" jak vlany, acl, routing, upgrade softu itp.
Druga sprawa to jak popatrzeć teraz na transformację które zachodzą: SDN, cloud, automatyzacja to moim skromnym zdaniem za niedługo (kilka lat) sieć bedzie lepiona z klocków (modułów) a i tak naprawdę wiedza jak eigrp rozgłasza aktualizację czy firewall natuje adresy hmmm nie będzie taka pożądana.
Co jest najlepsze żeby wejść na level professional czy expert (niezależnie czy cisco, juniper, huawei...) trzeba mniej więcej tyle samo poświęcić czasu aby stać się ogarniętym developerm w jedym wybranym języku natomiast profity płynące w zainwestowanie swojego czasu w naukę programowanie są o wiele, wiele większę. Pożniej samo planowanie rozwóju, bogactwo dostępnych materiałów, łatwość ich dostępu jeśli chodzi o języki programowanie to jest bajka. Zestawiając to z rozwojem w networkingu, sami wiecie: np. cenami kursów szkoleniowych, trudność w dostępie do materiałów szkoleniowych, nie mówiąc już o możliwości testowych środowich (np obrazów IOS czy wirtualnych rozwiązaniach asa, prime... - normalnie jest to przez cisco strzeżone jak jakaś tajemnica narodowa o strategicznym znaczeniu). Nie wspominam już ile trzeba hajsu utopić żeby taki cert ogarnąć. (Swoją droga wg mnie to jest poniżej krytyki te egzamy certyfikujące cisco, ponieważ na taki przykład ccna, którego koszt $ 300 to w przeliczeniu na złotówki jakieś 1100 zł. Idziesz na exam około 60 pytań testowych i za to 1100 zł + VAT , to grubo...).
Także może macie jakieś swoje przymyślenia czy wg Was zawód sieciowiec jest OK czy to na dłuższą mete jest tylko zawód ?
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Mało razy było to wałkowane? Wystarczyło żeby autor łaskawie zajrzał do historii, zanim zaczął dzielić się swoimi złotymi myślami.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
- minimalist300
- wannabe
- Posty: 346
- Rejestracja: 04 sie 2012, 22:52
- Lokalizacja: Cambridge/UK
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
- PatrykW
- wannabe
- Posty: 1742
- Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
- Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
- Kontakt:
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Nie widze nic zgloszonego.minimalist300 pisze: ↑07 lis 2017, 21:22Tu sie zgodzę.
Do adminów/moderatorów - chyba przez pomyłkę zgłosiłem post Kynia (duża rozdzielczość mały telefon )
.ılı..ılı.
http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call
Integrujemy i wspieramy IT
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska
Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska
http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call
Integrujemy i wspieramy IT
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska
Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
No udało Ci się zgłoszenie wysłaćminimalist300 pisze: ↑07 lis 2017, 21:22Tu sie zgodzę.
Do adminów/moderatorów - chyba przez pomyłkę zgłosiłem post Kynia (duża rozdzielczość mały telefon )
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Żeby było on-topic.made_aware pisze: ↑07 lis 2017, 18:20 Od dłuższego czasu coraz częściej zastanawiam się czy zawód sieciowiec jest zajęciem w które warto "iść" czy dać sobie spokój.
1. poczytaj historię forum, są dziesiątki (?) opinii
2. zależy ile masz do tzw emerytury; 10 lat? rób swoje. 40 lat? rób coś kompletnie innego*, w czym właściwie nie masz szans bez mega-matematycznego-przygotowania.
3. wygląda jakbyś już miał z góry wyrobioną opinię i chciał się nas tylko zapytać "chłopaki, serio tak?". a po co. bądź Silnoręki.
* skoro teraz wszyscy budują megamaszyny, ostatnimi do zwolnienia będą programiści AI.
PS. Zgadzam się w pełni z "noszkurwasz, czemu np taki APIC emulator VM nie jest dostępny dla każdego z ulicy, jak UCS-PE był" (i inne ptaszki, które wymieniłeś). Ale jam nie z tego salary bracket. Jam zwykły jamochłon.
PPS. I każdy zawód to tylko zawód. Sporo ludzi o tym zapomina.
- judge dredd
- wannabe
- Posty: 214
- Rejestracja: 02 sie 2009, 15:23
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Ja myślę, że ważne jest też, żeby lubić to, co się robi. Z takim podejściem możesz skończyć w bardzo dobrze płatnej pracy, której nienawidzisz. W tej kwestii pozwolę sobie zacytować klasyka: "Musisz odpowiedzieć sobie na jedno zajebiście, ale to zajebiście ważne pytanie. Co lubisz robić? A potem zacznij to robić."
Pozdro!
JD
Pozdro!
JD
Zapraszam na szkolenia CCNA prowadzone w pełni on-line (wykłady oraz ćwiczenia ze sprzętem).
Akademia Sieci LANPulse (www.lanpulse.pl)
Akademia Sieci LANPulse (www.lanpulse.pl)
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
No dokladnie to samo chcialem napisac. Jak konczylem studia bylo sporo ofert dla programistów, malo dla sieciowców, ale co z tego jak kompletnie nie chcialo mi sie siedziec i klepac klasy w C#judge dredd pisze: ↑08 lis 2017, 09:24 Ja myślę, że ważne jest też, żeby lubić to, co się robi. Z takim podejściem możesz skończyć w bardzo dobrze płatnej pracy, której nienawidzisz. W tej kwestii pozwolę sobie zacytować klasyka: "Musisz odpowiedzieć sobie na jedno zajebiście, ale to zajebiście ważne pytanie. Co lubisz robić? A potem zacznij to robić."
Pozdro!
JD
Jak ktos lubi to prosze bardzo, ale jakby sie kierowac tylko kasa a nie pasja to najwyzej do poziomu sredniego dojdziesz, o ile w ogóle.
Jeden konfig wart więcej niż tysiąc słów
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Transformacja IT zachodzi cały czas, bo jeszcze pare lat temu wiele osob z tego forum konfigurowało połaczenia dial-up, ISDN czy tez frame-relay (pewnie tak z 10+). Dzis mowimy o sieciach 10-40-100GB w DC, czy tez dostepie do Internetu via 1GB+, SDN jako o normalnych sprawach nie do pomyslenia kilka lat temu. Mozna by bylo wymieniac tu technologie, ktore były a juz nie uzywamy dosc długo i w druga strone.
Przez ostatnie 15+ lat pracy zawodowej patrzyłem jak zmienia sie szeroko rozumiane IT, powszechność Internetu i zaleznosc od niego ludzi czy tez procesow biznesowych. Tak tez zmienia sie chociaz chyba wolnej zycie sieciowca, gdzie caly czas jest cos nowego do nauki i poznania.
Zgodnie z kolegami rob to co lubisz, bo inaczej nie bedzie satysfakcji a tylko rozczarowanie i dodatkowe nerwy, stres.
Przez ostatnie 15+ lat pracy zawodowej patrzyłem jak zmienia sie szeroko rozumiane IT, powszechność Internetu i zaleznosc od niego ludzi czy tez procesow biznesowych. Tak tez zmienia sie chociaz chyba wolnej zycie sieciowca, gdzie caly czas jest cos nowego do nauki i poznania.
Zgodnie z kolegami rob to co lubisz, bo inaczej nie bedzie satysfakcji a tylko rozczarowanie i dodatkowe nerwy, stres.
Somewhere back in time.
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Dokładnie, najgorzej że przy tak szybkich zmianach jest praktycznie wykluczone robienie tylko tego co się lubi na przestrzeni lat. Ja zaczynałem przygodę z IT 17 lat temu (szok!!!) i nie mogę powiedzieć że ciągle robię to to lubię, w dużej mierze tak, ale też robię wiele innych rzeczy, za którymi nie przepadam, tylko że to jest wynik tych zmian w ciągu 17-u lat i tego nie da się uniknąć.
Zmieniają się nie tylko technologie, wymagania ale też podejście do pracownika, priorytety np. w górę idzie rodzina czy czas wolny, z których nie mam zamiaru rezygnować dla pracodawcy. Dodatkowo z pewnym wiekiem i stażem w pracy ma się też inne zobowiązania i ewentualnie inny poziom życia, z których nie tak łatwo zrezygnować, więc robi się co daje największą kasę i najkorzystniejsze niepieniężne warunki przy zachowaniu kompromisu z innymi życiowymi aspektami, a największa kasa nie zawsze idzie w parze z tym co się lubi
Zmieniają się nie tylko technologie, wymagania ale też podejście do pracownika, priorytety np. w górę idzie rodzina czy czas wolny, z których nie mam zamiaru rezygnować dla pracodawcy. Dodatkowo z pewnym wiekiem i stażem w pracy ma się też inne zobowiązania i ewentualnie inny poziom życia, z których nie tak łatwo zrezygnować, więc robi się co daje największą kasę i najkorzystniejsze niepieniężne warunki przy zachowaniu kompromisu z innymi życiowymi aspektami, a największa kasa nie zawsze idzie w parze z tym co się lubi
MfG
Kurđ
Kurđ
-
- wannabe
- Posty: 581
- Rejestracja: 27 wrz 2007, 01:13
Re: Zawód sieciowiec czy sam zawód
Taa zmienia sie ? dajcie spokoj nie ma zadnych drastycznych zmian IPv6 ile czasu jest wdrazany ? W porownaniu z ze zmianami w developerce to sieci zmieniaja sie w zolwim tempie mowie o globalnych standardach a nie o tym ze nowe ficzery sie pojawiaja .
SDN-y , Automatyzacja fajne to brzmi tyle ze takie rzeczy dotyka sie w promilu firm . Reszta to nadal 99% technologie i ficzery z przed 20-30lat bo to ze przeszlismy z FastEthernet na np 40G to zadna rewolucja tylko naturalna ewolucja . Ile jest nowych ficzerow / protokolwo w urzadzeniach seciowych a ile z tego jest wykozystywane ? Dazy sie do prostoty a nie over-komplikacji bo tylko prostota sie skaluje . DC to teraz clos end to end EBGP i jazda gdzie tu sa jakies nowe technologie ?
Jedyne co tutaj potrzebne to szybsze urzadzenia , cpu i pamiec sa tak tanie ze nie oplaca sie wymyslac uber wydajnych protokolow . To co mamy jest ok a to co potrzebujemy osiagniemy szybsza , lepsza warstwa fizyczna
SDN-y , Automatyzacja fajne to brzmi tyle ze takie rzeczy dotyka sie w promilu firm . Reszta to nadal 99% technologie i ficzery z przed 20-30lat bo to ze przeszlismy z FastEthernet na np 40G to zadna rewolucja tylko naturalna ewolucja . Ile jest nowych ficzerow / protokolwo w urzadzeniach seciowych a ile z tego jest wykozystywane ? Dazy sie do prostoty a nie over-komplikacji bo tylko prostota sie skaluje . DC to teraz clos end to end EBGP i jazda gdzie tu sa jakies nowe technologie ?
Jedyne co tutaj potrzebne to szybsze urzadzenia , cpu i pamiec sa tak tanie ze nie oplaca sie wymyslac uber wydajnych protokolow . To co mamy jest ok a to co potrzebujemy osiagniemy szybsza , lepsza warstwa fizyczna