Certyfikacja JUPA

Wiadomość

slomek · #1

Zdawał/zdaje/bedzie zdawał ktoś coś niedługo w materii Junipera? Sam po writtenie z R&S ( sic ! egzamin za pare dni

) mam zamiar zając się JNCISem. W prawdzie praktycznie ze sprzetem junipera mam do czynienia moze raz na 2 miesiace, ale koniguracja tych maszynek wydaje mi sie bardzo ciekawa. Zastanawia mnie czemu brak ruchu w dziale junipera? Czy nie uważacie, że JNCIA/JNCIS/JNCIP/JNCIE mogą być o wiele bardziej wartosciowe i przyszlosciowe niz CCNA/CCNP/CCIE?

#2

dlatego ci cisco to nisza.

a jup to juz nisza niszy

#3

Ja się jednocześnie z BSCI do JNCIA przygotowywuje, jak to dobrze pójdzie to może siłą rozpędu JNCIS też polecę.

slomek · #4

Dodam cos z innej beczki, ze ostatnio zaczal korcic mnie Linux i tez mam ochote jeszcze w tym roku zrobic cos z tej dziedziny (chyba Linux+). A z tą nisza nie jest chyba tak najgorzej, zwarzywszy na niektore ofery pracy za granica listuja znajomosc jupa zaraz po cisco

.
Peper imo z JNCIA do JNCIS niedaleko, ja w sumie musze w tym roku recertyfikowac sie, wiec wole zdawac JNCIS niz jeszcze raz JNCIA

#5

Ja sie powinienem narazie zcertyfikowac, ale ostatnio cos mam problemy z koncentracja i brakiem wolnego czasu

Paulus · #6

Jak dla mnie to zupelna abstrakcja. Jest tyle Cisco co stoi za sciana do nauczenia ze nie mam zamiaru robic certow z czegos czego na oczy nie widzialem.
Troche ofert pracy wymieniajacych Jupka widzialem, ale 3 firmy w ktorych pracowalem opieraly sie na cisco, ewentualnie checkpoint jako firewall.

#7

Myślę, ze gdybym nigdy nie pracował z Juniperkami to też bym miał opory. Juniper w szególności w zastosowaniach ISP, ma wiele przewag nad Cisco, szczególnie w tych większych.

Czy robić. Ja uważam, że tak, choćby tylko podstwowe, by mieć rozeznanie, że istnieje nie tylko Cisco. Pozatym, OSPF różni się w detalach implementacyjnych pomiędzy nimi, musisz więc tak naprawdę poznać nowe CLI, ew nieco szerszy czy w innych tematach węższy zakres materiału.

slomek · #8

Dodam tylko ze samo CLI dla pracujacych z konsola unixowa wyda sie wrecz naturalnym to co dostajemy z JUNOSem (w koncu od bsd), co moze byc ciekawe milosnicy programowania docenia klamrzaste listingi konfiguracji.

gniewko · #9

Peper, have a look:
http://juniper.net/training/certificati ... track.html

JNCIA nie jest potrzebny zeby pojsc dalej, wiec imho szkoda na to kasy. Zakres materialu nie jest przerazajacy i warto przestudiowac te materialy zeby poznac o co chodzi w Junosie. Nie lepiej po przerobieniu (tak dla siebie) JNCIA wziac sie powaznie za JNCIS i z tego sie certyfikowac (poczatek sciezki) ?

Oczywiscie to tylko moj skrajnie subiektywny punkt widzenia, ale jesli ja w nim jakies bugi to prosze o info

#10

Slyszalem raczej ze te examy sa bardziej szczegolowe niz Ciscowe, stad ta "mala" ilosc materialu moze byc mylaca. Zaczynac od JNCIS mozna, ale jezeli firma sponsoruje to mozna rowniez powoli spokojnie zaznajamiac sie z tematem czy chocby zasadami dzialania i budowy Junperow

gniewko · #11

peper pisze:Zaczynac od JNCIS mozna, ale jezeli firma sponsoruje to mozna rowniez powoli spokojnie zaznajamiac sie z tematem czy chocby zasadami dzialania i budowy Junperow

Tak czy siak zakres JNCIA trzeba przerobić, imho. Nie wiedziałem jednak, że masz sponsora egzamu, więc tylko wtrąciłem 2 centy.

slomek · #12

Tylko trzeba pamietac ze JNCIA to nie CCNA panowie, nie ten poziom, ja bym to porownal do BSCI+podstawy multicastów i MPLSa. Poziom mniej wiecej Prof. IMO nie znajac materialu z JNCIA nie da sie zrobic S.

#13

slomek pisze:Tylko trzeba pamietac ze JNCIA to nie CCNA panowie, nie ten poziom, ja bym to porownal do BSCI+podstawy multicastów i MPLSa. Poziom mniej wiecej Prof. IMO nie znajac materialu z JNCIA nie da sie zrobic S.

A co z poziomem S, jakieś porównanie. Czy tylko to co na JNCIA z bardziej dogłębnym podejściem? Przyznam, że ostatnimi czasy nawet zastanawiam się czy się na jupka nie skusić, a że podchodziłbym raczej prywatnie to może odrazu celowałbym w S.
Czy baza wiedzy z egzamu MPLS Cisco jest wystarczająca do części MPLS na JNCIA/S?
Największy problem w moim przypadku brak dostępu do sprzętu

Ale jakbym sie już zdecydował to pewnikiem coś by się wymyśliło

Olive już na VMware mam

#14

Otworzyłem sobie podręczniki do JNCIA i JNCIS na spisach treści i z porównania widzę że:

1) JNCIA obejmuje podstawy działania routerow, routingu, Junosa, RIP w formie dość dogłębnej, OSPF, IS-IS i BGP w ilości poruszanych zagadnień troszeczke mniej obfity niż BSCI

2) JNCIS to routing policy, z protokołów to tylko OSPF, IS-IS i BGP ale w formie bardziej dogłębnej chyba niż BSCI, do tego multicasty, MPLS i VPNy

3) Jak już pisałem ilość poruszanych zagadnień może być myląca gdyż Juniper wymaga chyba bardziej dogłębnej wiedzy niż Cisco, np. znajomości budowy pakietów konkretnych protokołów.

Olive dobre jest, sam używam

slomek · #15

Seba pisze: Czy baza wiedzy z egzamu MPLS Cisco jest wystarczająca do części MPLS na JNCIA/S?

Niestety zupełnie nie, Junper wykorzystuje LDP dostepny znany z Cisco ale i silny nacisk na RSVP, którego opis a dokladniej opis messagow i obiektow moze przyprawic o bol glowy, dodatkowo rożnice w implementacji powoduja, że gładko nie da się niestety pojść za ciosem po ciscowym MPLS.