BGP w Juniperach

Wiadomość

kktm · #1

To od razu zadam pytanko z ciekawosci, Slomek jak to jest z BGP na jupach.
Qpel pokazywal mi kiedys tabelke gdzie BGP dla jupow nie mialo rozgraniczonego Administratiwe Distance dla IBGP i EBGP. Jak to dzial- tak jak w cisco, inaczej, czy qmpel mnie sciemnial?

slomek · #2

Raczej kolega sciemnial poniewaz dzialanie BGP jest identyczne w JUNOS jak i Cisco i AD dla external routes to 20, dla internal to 200, dla local (np redystrybuowane) 200. Oczewiscie mozna to zmienic komenda "distance bgp external internal local"
Pozdrawiam i gratuluje Writtena

#3

Identyczne, z wyjątkiem tego, że JunOS nie wspiera oczywiście ciscowego atrybutu "weight" przy selekcji trasy

kktm · #4

slomek pisze:Raczej kolega sciemnial poniewaz dzialanie BGP jest identyczne w JUNOS jak i Cisco i AD dla external routes to 20, dla internal to 200, dla local (np redystrybuowane) 200. Oczewiscie mozna to zmienic komenda "distance bgp external internal local"

Czyli nie ufac nikomu

.
A tak btw to spytam z ciekawosci AD dla pozostalych protokolow routingu jest w jupkach takie same jak w cisco. Wszak to jest tylko sprawdzane lokalnie na routerkach.

Ile czasu osobie troche orientujacej sie w routingu zajmuje aby przestawic sie na junipery?

slomek pisze: Pozdrawiam i gratuluje Writtena

Dzieki wielki,
zrelaksowales sie juz jupkami? Moze bysmy razem polabowali?? Zawsze to by mi bylo razniej no i jakas tam motywacja

#5

kktm pisze: Ile czasu osobie troche orientujacej sie w routingu zajmuje aby przestawic sie na junipery?

Wiesz, teoria routingu nie zmienia się pomiędzy urządzeniami różnych producentów

Jak już masz wiedzę teoretyczną to tak naprawdę pozostaje Ci nauczenie się nowego CLI oraz podejścia twórców do idei konfigurowania urządzeń. A Juniper ma moim zdaniem o wiele lepsze i bardziej intuicyjne CLI.

kktm pisze: Dzieki wielki,
zrelaksowales sie juz jupkami? Moze bysmy razem polabowali?? Zawsze to by mi bylo razniej no i jakas tam motywacja

Jupki dobre są, sam sobie w firmie odpaliłem Olive do zabawy nie mówiąc o codziennej pracy na typowych routerach.

slomek · #6

kktm pisze: A tak btw to spytam z ciekawosci AD dla pozostalych protokolow routingu jest w jupkach takie same jak w cisco. Wszak to jest tylko sprawdzane lokalnie na routerkach.

Ile czasu osobie troche orientujacej sie w routingu zajmuje aby przestawic sie na junipery?

ADs:
Direct 0
Local 0
Static 5
RSVP (protokół wykorzystywany do zestawiania LSP w MPLS) 7
LDP 9
Ospf Inter 10
IS-IS L1 Inter 15
IS-IS L2 Inter 18
EBGP 20
RIP 100
PIM 105
Aggragate 130
Ospf Ext 150
IS-IS Level 1 Ext 160
IS-IS Level 2 Ext 165
MSDP (protokół służący do wymiany info o źródłach miedzy RP) 175
IBGP 200

Jesli chodzi i potrzebny czas potrzebny na poznanie JUNOS to jest to indywidualna kwestia i polega głównie na nauczeniu sie nowego CLI, hierarchicznemu mysleniu, trybów konfiguracji i w sumie nuansów zwiazanych z sama konfiguracja i nazewnictwem, dochodza tez różnice w implementacjach tych samych protokołów najczesciej dodatkowych features na korzyść oczywiscie jupa (przeważnie) itp.

Jesli chodzi o labowanie to moze kiedys

, narazie przez miesiac nic nie robie w tej materii a biore sie za ogladanie mistrzostw swiata

Pozdrawiam

#7

Hehe, ja właśnie przebudowywuje swojego laba Ciscowego by dostosować go do nowych wymagań

kktm · #8

slomek pisze: ...narazie przez miesiac nic nie robie w tej materii a biore sie za ogladanie mistrzostw swiata
Pozdrawiam

I slusznie, to jest poprawna odpowiedz

Trzeba bedzie zaczekac na dlugie zimowe wieczory

kktm · #9

peper pisze:Hehe, ja właśnie przebudowywuje swojego laba Ciscowego by dostosować go do nowych wymagań

Zabojstwo finansowe

#10

kktm pisze:
peper pisze:Hehe, ja właśnie przebudowywuje swojego laba Ciscowego by dostosować go do nowych wymagań
Zabojstwo finansowe

Nie pod tym względem

Poprostu zmieniam gruntownie jego topologię tak by był przystosowany do zasymulowania 3 ASów, redystrybucji itp. Pozatym dorzucam drugiego switcha