Cześć!
Jako użytkownik Cisco ASR serii 1000 na brzegu sieci, kuszony jestem (koszt, ale i JunOS) zakupem Junipera do roli routera brzegowego: 2-4 sesje BGP, z czego połowa z full DFZ, do tego sesje IPv6.
Celowałbym raczej w MX-204, wydaje się nie za duży, nie za mały do tej roli.
Czy ma któryś z kolegów w produkcji routery serii MX wymienione w temacie? Mniej więcej ogarnąłem różnice funkcyjne, ale jak wydajnościowo, np. przy linkach 1-2 Gbps?
Juniper MX (5-80, 104, 204) na brzegu z ISP
Re: Juniper MX (5-80, 104, 204) na brzegu z ISP
Licznik odsłon rośnie, ale odpowiedzi brak... czyżbym trafił w niszę?
Polska zagłębiem Cisco? Ostatnie "doktoryzowanie się" w cennikach i licencjach nie pozwala mi w to wierzyć.
Polska zagłębiem Cisco? Ostatnie "doktoryzowanie się" w cennikach i licencjach nie pozwala mi w to wierzyć.
Re: Juniper MX (5-80, 104, 204) na brzegu z ISP
O przepustowość to sie nie martw. ja mam u siebie MX80 i MX104 i przerzucają one na stałe po 2-3gbps ruchu, a czasem zdarzają się duże piki w górę. Także Twoje przepustowości to dla nich nie problem.
Pamiętaj tylko, że na MXach do NATa potrzebujesz specjalnej karty.
Minusem w MX80/104 jest to, że nie posiada on procesorów x86, przez co przeliczanie BGP musi chwile potrwać. Nie wiem jaki procek ma 204
Pamiętaj tylko, że na MXach do NATa potrzebujesz specjalnej karty.
Minusem w MX80/104 jest to, że nie posiada on procesorów x86, przez co przeliczanie BGP musi chwile potrwać. Nie wiem jaki procek ma 204
PCNSA PCNSE JNCIP-DC JNCDA JNCIA-SEC JNCIA-JUNOS JNCIA-CLOUD CCNA-RS
Re: Juniper MX (5-80, 104, 204) na brzegu z ISP
Przykładowo na MX104, zapięte dwa uplinki 10G i reszta jedynkami. Uplinkami leci ruch w szczycie kilkugodzinnym 1,9G/0,5G i drugim 0,8G/0,5G. MPLS, ISIS, MPBGP, L2VPN, L3VPN, w l3vpn kilka OSPFów, wykorzystanie zasobów: 17% ramu i 6% CPU. Dużo leci przez ASIC (TRIO) który w juniperze jest naprawde fajny.
PCNSA PCNSE JNCIP-DC JNCDA JNCIA-SEC JNCIA-JUNOS JNCIA-CLOUD CCNA-RS
Re: Juniper MX (5-80, 104, 204) na brzegu z ISP
Hej,jjakubb pisze: ↑17 cze 2020, 09:56 Cześć!
Jako użytkownik Cisco ASR serii 1000 na brzegu sieci, kuszony jestem (koszt, ale i JunOS) zakupem Junipera do roli routera brzegowego: 2-4 sesje BGP, z czego połowa z full DFZ, do tego sesje IPv6.
Celowałbym raczej w MX-204, wydaje się nie za duży, nie za mały do tej roli.
Czy ma któryś z kolegów w produkcji routery serii MX wymienione w temacie? Mniej więcej ogarnąłem różnice funkcyjne, ale jak wydajnościowo, np. przy linkach 1-2 Gbps?
Ja miałem styczność z MX80 w poprzednich firmach i z MX204 w obecnej.
MX80 działają, ale przez słaby procek długo tablicę BGP przeliczają (kiedyś chyba doszło do 20 minut).
MX204 z tego co pamiętam jest zbudowany o kartę MPC3 lub MPC4. Trzeba mieć na uwadze, że jego 4x100G i 8x10G to mit i w rzeczywistości jest to 3x100G i 8x10G, można to różnie miksować (na stronie Jupka jest gdzieś konfigurator do tego, ograniczeniem jest matryca 400G). Sam router jest ok. My mamy pod nie aktualnie podłączone łącza 100G i parę 10G, oczywiście z pełną tablicą BGP. Do tego jakiś IS-IS, MPLS. Aktualnie każdy z nich przewala po kilkadziesiąt Gb/s i zadyszki u nich nie widać.
Pozdrawiam
Krzysiek Te.
Krzysiek Te.
Re: Juniper MX (5-80, 104, 204) na brzegu z ISP
Miód dla uszu
MX204 jednak polecony przez inżyniera Junipera, właśnie o CPU i mielenie BGP poszło. Swietnie, że to się potwierdza.
Dzięki wszystkim za informacje.
MX204 jednak polecony przez inżyniera Junipera, właśnie o CPU i mielenie BGP poszło. Swietnie, że to się potwierdza.
Dzięki wszystkim za informacje.