Strona 1 z 2

wiki ?

: 30 cze 2005, 15:25
autor: enceladus
Jak zapatrujecie się na uruchomienie wiki w ramach ccie.pl ?
mam nadzieję, że wszyscy wiedzą czym jest wiki :)

: 30 cze 2005, 15:33
autor: peper
Wiedzieć to się wie, ale powiedz mi, czy to nadal formę wynikową ma tylko w postaci stron HTML czy już coś więcej? Nigdy się tym prawdę mówiąc nie interesowałem. Bo tak naprawdę jak ja mam coś przejrzeć i z czegoś skorzystać to wolę mieć do w pdf-ie niż jakimś innym formacie, stąd nigdy korzystanie z wielkich FAQ opartych o strukturę HTML mnie nie bawiło.

: 30 cze 2005, 15:36
autor: enceladus
Własnie musiałem komuś tłumaczyć co to wiki - stąd ta uwaga ;)

Mediawiki (tylko tym się interesowałem) pracuje tylko online i daje bardzo wygodną formę pracy grupowej. Wprost z tego PDF-a chyba się nie zrobi (nie potrzebowałem takiej funkcjonalności). Jeśli już chcemy exportować do wszystiego co się da - to może DocBook o którym już wspominałem ?

: 30 cze 2005, 15:41
autor: peper
Z DocBooka nigdy nie korzystałem. Ja tam jestem miłośnikiem LaTeX-a.

: 30 cze 2005, 15:50
autor: enceladus
Twardziel z Ciebie :) ja nigdy nie mogłem się przełamać do LaTeX-a.

: 30 cze 2005, 15:58
autor: peper
Ja zawsze twierdziłem, że wszystko zależy od edytora :P Mam dobry edytorek do LaTeX-a, ładnie dopełnia mi składnie formantów i makr, mam kilka szablonów dokumentów co używam i wsio. A tak naprawdę problem pojawia się bardzo rzadko.

: 30 cze 2005, 16:07
autor: Paulus
Można wiedziec co to za edytorek ? Ja używam Kile, taki sobie. Co do tekstów to jednak nie ma jak word - siła przyzwyczajenia.

: 30 cze 2005, 16:20
autor: peper
Właśnie Kile. Bardzo wypasione narzędzie. Chyba, że używasz jakiejś starej wersji bo ja 1.8. Lekko podrasowana konfiguracja, kilka skrótów klawiszowych i wszystko śmiga

: 30 cze 2005, 19:32
autor: luka
Wiki jakos nie widze, ale popieram pisanie w LaTeX-u. Pracowalem przez chwile na Kile ale jakos mi sie nie przydalo - teraz tylko emacs'a uzywam.

uwaga! marcins zaraz zamknie tamat :P :P

: 30 cze 2005, 19:53
autor: peper
Dlaczego? Jestem pewien, że część publikacji Cisco jest składana w LaTeX-u :P

: 15 sie 2005, 20:29
autor: sebu
hmm skoro juz zeszlismy z tematu... co polecacie zeby zaczac zabawe z latexem? warto czytac jakas ksiazke od deski do deski, czy moze jakies online-owe tutoriale badz dokumentacje do tego edytorka Kile czy jak mu tam...

: 15 sie 2005, 20:42
autor: peper
Ja zaopatrzyłem się w edytorek o nazwie Kile, co ładnie podpowiada składnię i wiele schematów jak np. listy numerowane umiszcza sie poprzez wybór listy z menu. Pozatym przeczytałem kilka tutoriali i jak coś potrzebowałem to google przychodziło z pomocą oraz lista dyskusyjna pl.comp.dtp.tex. Tak naprawdę podstaw jest niewiele i proste do opanowania, jak chcesz zrobic coś nietypowego to przychodzi wtedy szukać i pytać. No i pierwsze kroki mogą wydawać się trudne, ale po kilku godzinkach jesteś już biegły w podstawach

: 29 paź 2005, 23:27
autor: lassak
No to co z tym wiki bo według mnie to fajny pomysł, tylko szkoda że umarł :) Wiki rządzi ale na taki mały projekt (w porównaniu z wikipedią) mediawiki to niepotrzebna kobyła. Lepsze tutaj by było DokuWiki (nazwa to skrót Dokumenation Wiki) :) Tak czy siak według mnie good idea :)
pzdr

: 27 mar 2006, 20:15
autor: enceladus
No właśnie - peper zrobił call for papers - może warto odnowić pomysł wiki ?

: 27 mar 2006, 20:22
autor: peper
Szczerze? Pomysł WIKI mi się nadal nie podoba. Po pierwsze dlatego, że nie widziałem jeszcze WIKI, które można przerobić do PDF-a, a to jest warte uwagi. Dokumenty off-line też są użyteczne, a z PDF-a czy zrodlowego LaTeX-a możesz wersjie HTML też zrobić. Druga sprawa to kwestia pewnego stylu publikacji. Wiki oferuje bardzo skąpe opcje formatowania, tak samo jak engine forum. I ciężko zrobić wersję do druku, która jest funkcjonalna. Trzecia sprawa to uprawnienia edycji. WIKI daje kontrolę oczywiście, pytanie tylko czy wystarczającą. To ma być dokument techniczny, tak więc, bez urazy, osoby niekompetentne w danym temacie nie powinny nic tam pisać.