Komedia w trzech aktach

Swobodne rozmowy na nie-sieciowe tematy

Moderatorzy: mikrobi, garfield, gangrena, Seba, aron

Wiadomość
Autor
Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3537
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

Komedia w trzech aktach

#1

#1 Post autor: Kyniu »

Ponieważ nie każdy pewnie śledzi moje wpisy na linkedIn (kto tego nie robi niech żałuje) to pozwalam sobie zamieścić i tutaj linki do komedii w trzech aktach.

Jeśli ktoś myśli, że zbudowanie routera w oparciu o platformę PC i pfSense'a jest tanie, proste i szybkie, to polecam komedię a może tragedię (3 odcinki) o spalonych płytach głównych, spalonym procesorze Xeon, dorabianiu elementów obudowy na drukarce 3D, obudowie 19" 1U która nie pasuje do szafy RACK 19", kolejnej płycie głównej, kolejnej obudowie 19" i tak dalej i tak dalej: part 1 , part 2 , part 3
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/

Awatar użytkownika
PatrykW
wannabe
wannabe
Posty: 1711
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UK
Kontakt:

Re: Komedia w trzech aktach

#2

#2 Post autor: PatrykW »

Kyniu pisze:Ponieważ nie każdy pewnie śledzi moje wpisy na linkedIn (kto tego nie robi niech żałuje) to pozwalam sobie zamieścić i tutaj linki do komedii w trzech aktach.

Jeśli ktoś myśli, że zbudowanie routera w oparciu o platformę PC i pfSense'a jest tanie, proste i szybkie, to polecam komedię a może tragedię (3 odcinki) o spalonych płytach głównych, spalonym procesorze Xeon, dorabianiu elementów obudowy na drukarce 3D, obudowie 19" 1U która nie pasuje do szafy RACK 19", kolejnej płycie głównej, kolejnej obudowie 19" i tak dalej i tak dalej: part 1 , part 2 , part 3
Linus spoko jest. Lubie jego filmiki.
pfSense ok, mam w domu jako VPN RA jako VM. Nic zlego nie moge powiedziec :)

Ta obudowa norco jest fajna, taniocha, a co fajne ompatybilna z PC zasilaczem. (2U)
Jedyne co mi sie nie podoba, to fakt ze gosc zrobil czysty serwer z instancja pfSense.

Wkurza mnie to ze glowny powod wywalenia cisco bylo to ze stracil kontrole nad siecia.
Gowno prawda, mogl sobie cacti opalic, proxy i job is done....

Ja bym to zwirtualizowal i troche to bardziej przemyslal :)
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl
https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska

Awatar użytkownika
krisiasty
wannabe
wannabe
Posty: 483
Rejestracja: 07 lut 2006, 22:26
Lokalizacja: Gdańsk

#3

#3 Post autor: krisiasty »

A mógł po prostu wziąć gotowca, np. Supermicro 5018D-FN4T (na Xeonie D-1540, 2x10GE + 2x1GE), albo 5018A-FTN4 (Atom C2758 Rangeley, 4x 1GE)...

bbartlomiej
wannabe
wannabe
Posty: 81
Rejestracja: 08 cze 2015, 20:38

Re: Komedia w trzech aktach

#4

#4 Post autor: bbartlomiej »

Kyniu pisze:Jeśli ktoś myśli, że zbudowanie routera w oparciu o platformę PC i pfSense'a jest tanie, proste i szybkie, to polecam komedię a może tragedię (3 odcinki) o spalonych płytach głównych, spalonym procesorze Xeon, dorabianiu elementów obudowy na drukarce 3D, obudowie 19" 1U która nie pasuje do szafy RACK 19", kolejnej płycie głównej, kolejnej obudowie 19" i tak dalej i tak dalej:
Ale wiesz, że Linus nagrywa odcinki w taki sposób celowo, żeby zdobyć oglądalność? W każdym z nich jest taki "zwrot akcji", tragedia, za którą idzie nieoczekiwany sukces. Wyciąganie na tej podstawie wniosków, że na PC i Linux/BSD nie da się łatwo zbudować routera jest niepoważne.

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3537
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

Re: Komedia w trzech aktach

#5

#5 Post autor: Kyniu »

bbartlomiej pisze:Ale wiesz, że Linus nagrywa odcinki w taki sposób celowo, żeby zdobyć oglądalność? W każdym z nich jest taki "zwrot akcji", tragedia, za którą idzie nieoczekiwany sukces. Wyciąganie na tej podstawie wniosków, że na PC i Linux/BSD nie da się łatwo zbudować routera jest niepoważne.
Primo po pierwsze - zanim skomentujesz, to postaraj się poznać rozmówcę. W przeciwieństwie do sporej części ccie.pl ja akurat anonimowy nie jestem.

Po drugie - zbudowanie routera na PC + Linux/BSD jest łatwe tylko na pewnym poziomie ogólności i tylko pozornie. Szczególnie gdy taki router ogranicza się do NAT i kilku prostych wpisów w iptables. Schody się zaczynają, gdy to ma być bardzo wydajne i narastają problemy typu obsługa przerwań wieloporowatej karty sieciowej na wielordzeniowym CPU (w przeciwnym wypadku jest tak, że pracuje jeden core a reszta się nudzi), kwestia TCP offloading'u na dedykowanych kartach, nie wspominając o sofcie do obsługi niektórych usług. AFAIR kiedyś na PLNOGu czy na jakiejś innej konferencji opowiadali o tym ludzie, którzy też wyszli z założenia, że to będzie proste i tanie a w trakcie okazało się całkiem co innego.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/

bbartlomiej
wannabe
wannabe
Posty: 81
Rejestracja: 08 cze 2015, 20:38

#6

#6 Post autor: bbartlomiej »

Na podstawie załączonych filmików naiwnie jest wyciągać taki wniosek, jaki wyciągnąłeś. Kropka. Do tego się odnosiłem, bo to przedstawiłeś w poście. Nie ważne czy jesteś Kyniu, czy ktokolwiek inny.

Linux/BSD radzą sobie całkiem nieźle. Jak masz odpowiednią osobę, możesz mieć niskim kosztem router na kilka Gb ruchu, a widzę, że i na 10G radzi sobie dobrze. Czy prosto można to zrobić? Zależy czy umiesz lub masz dobrego specjalistę.

Linus takim specjalistą od sieci nie jest. Stąd efekt taki, a nie inny.

ODPOWIEDZ