Serwer plików NAS

[natash]

Korzystacie z czegoś prywatnie? Zastanawiam się nad Synology lub QNAP. Chciałbym na tym trzymać foto, filmy itd itp, dostęp do tego po ftp z zew. Jak ktoś korzysta może doradzi do czego jeszcze używa oraz czy jego wybór mu się sprawdza?

[tasior]

Od kilku lat uzywam zfsa na freenasie i nie zamienilbym go na zadne inne rozwiazanie.
Panowie z Qnapa zdaje sie zauwazyli to w tym roku: http://tnij.org/8d0wyyn . Synology chyba jeszcze nie.

[toczyskik]

Korzystacie z czegoś prywatnie? Zastanawiam się nad Synology lub QNAP. Chciałbym na tym trzymać foto, filmy itd itp, dostęp do tego po ftp z zew. Jak ktoś korzysta może doradzi do czego jeszcze używa oraz czy jego wybór mu się sprawdza?

Ja używam własnej konstrukcji. Płyta Supermicro (https://www.supermicro.nl/products/moth ... F-D525.cfm) do tego obudowa rack z backplane. System FreeBSD + ZFS (RAIDZ). Chodzi to już tyle lat i nie zmienił bym na nic innego jeśli chodzi o koncepcje. Po tylu latach może być dodał dyski SSD jako CACHE i ZIL. Mam kolegę co po firmach używa i instaluje Qnapy i Synology i jako za bardzo nie narzeka. Zależy co chcesz mieć. Jak nie chcę ci się bawić w składanie NASa to bym gotowca kupił.

ZFS ma tą zaletę, że bardzo ciężko to wywalić. Mi osobiście wypadły kiedyś dwa dyski z pięciu (RAIDZ) i udało się to przywrócić bez większego problemu. Kolega kiedyś postawił NASa na kilku czy tam kilkunastu dyskach przez różne przejściówki zanim dorobił się obudowy. Też mu dyski wypadały z macierzy, ale danych nigdy nie stracił.

BTFRSa bym raczej omijał.

[natash]

Nie chce mi się bawić w składanie. Myślałem o TS-231P, bo nie chce wodotrysków, zależy mi na prywatnej chmurze z moimi danymi do których będzie dostęp ze świata. Do tego jakiś stream video max 720p i chyba tyle, pewnie w tle torrent lub coś.

[toczyskik]

Nie chce mi się bawić w składanie. Myślałem o TS-231P, bo nie chce wodotrysków, zależy mi na prywatnej chmurze z moimi danymi do których będzie dostęp ze świata. Do tego jakiś stream video max 720p i chyba tyle, pewnie w tle torrent lub coś.

Domyślam się, zabawa dla wytrwałych :p. Zapytałem kolegi, które modele poleca.

[natash]

Dzięki, czekam na info. Może ma też jakąś dobrą cenę .

[toczyskik]

Dzięki, czekam na info. Może ma też jakąś dobrą cenę .

Mówi, że do tego co Ty potrzebujesz to Synology. Ma więcej pakietów, są świeższe, dobre community. Model to zależy ile masz kasy, ale by brał z prockiem Intela.

[kacper]

Ja bym się qnap'em zainteresował, min. ze względu na to - https://www.qnap.com/event/station/pl/v ... zation.php

[natash]

@toczyskik a jaka przewaga Synology vs QNAP?

[lbromirs]

Mam i Synology i QNAPa.

Serwis Synology mnie rozczarował - DS1815+ kupiony cztery lata temu via Amazon padł, zero pomocy - "proszę zgrać swoje dane z backupu i przenieść dane na nowy NAS".

QNAP to strasznie stary model - TS659+ (czy jakoś tak) - ale spokojnie daje sobie radę z serwowaniem filmów.

Ostatnio dzięki mstrzyze zbudowałem potwora - 12x6TB, na FreeNASie (2x VDEVy z RAIDZ2, użyteczne 40TB). Po masakrze z przenoszeniem danych z Synology nie wrócę już na dedykowanego NASa, nie ma to po prostu sensu poza jakimś małym pudełkiem z RAIDem 1 na dwóch dużych dyskach "do bieżącego użycia".

[natash]

Ja właśnie chce 2x4tb jako kopia danych domowych, foto, filmy, materiały do nauki


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[b.przytarski]

Ja właśnie chce 2x4tb jako kopia danych domowych, foto, filmy, materiały do nauki


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ostatnio kupiłem qnap ts251+ 2gb, za grosze wymieniłem ramy na 8gb. 2 zatokowy, z wyjściem hdmi (Linux station z kodi) do tego docker i wirtualizacja. Całkiem fajna zabawka i mało prądożerna. Wszystko z ramem wyszło 1300zl. Do domu jak znalazł

Jest słabo z software transkodowaniem via plex/emby. Wbudowany soft qnap radzi sobie lepiej bo wykorzystuje sprzętowa akcelerację


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[toczyskik]

@toczyskik a jaka przewaga Synology vs QNAP?

Wiem tylko tyle co napisałem powyżej od kolegi. Sam nie używałem ani jednego ani drugiego, to się nie wypowiem.

[toczyskik]

Ostatnio dzięki mstrzyze zbudowałem potwora - 12x6TB, na FreeNASie (2x VDEVy z RAIDZ2, użyteczne 40TB). Po masakrze z przenoszeniem danych z Synology nie wrócę już na dedykowanego NASa, nie ma to po prostu sensu poza jakimś małym pudełkiem z RAIDem 1 na dwóch dużych dyskach "do bieżącego użycia".

Łukasz możesz napisać coś więcej? Jaka, płyta, kontroler, dyski, etc. Jak z wydajnością (r/w, IOPS)? Podłączone to masz pod 1G czy może już 10G?

[lbromirs]

Ostatnio dzięki mstrzyze zbudowałem potwora - 12x6TB, na FreeNASie (2x VDEVy z RAIDZ2, użyteczne 40TB). Po masakrze z przenoszeniem danych z Synology nie wrócę już na dedykowanego NASa, nie ma to po prostu sensu poza jakimś małym pudełkiem z RAIDem 1 na dwóch dużych dyskach "do bieżącego użycia".

Łukasz możesz napisać coś więcej? Jaka, płyta, kontroler, dyski, etc. Jak z wydajnością (r/w, IOPS)? Podłączone to masz pod 1G czy może już 10G?

Stary Supermicro, X7DWN+, z Intelem L5410 (jest miejsce na drugi procesor, nie wkładałem) i 64GB RAMu. Do tego 12 dysków 6TB SAS, karta LSI oraz Intela 10G połączona aktywnym koncentrykiem do mojego szkieletowego Nexusa 9372px. Zjada koło 220W.

Kod: Zaznacz cały

[szopen@nas-m1] /mnt/NAS1# iozone -r 4k -r 8k -r 16k -r 32k -r 64k -r 128k -s 6g -i 0 -i 1 -i 2
Iozone: Performance Test of File I/O
       Version $Revision: 3.420 $
Compiled for 64 bit mode.
Build: freebsd

Contributors:William Norcott, Don Capps, Isom Crawford, Kirby Collins
           Al Slater, Scott Rhine, Mike Wisner, Ken Goss
           Steve Landherr, Brad Smith, Mark Kelly, Dr. Alain CYR,
           Randy Dunlap, Mark Montague, Dan Million, Gavin Brebner,
           Jean-Marc Zucconi, Jeff Blomberg, Benny Halevy, Dave Boone,
           Erik Habbinga, Kris Strecker, Walter Wong, Joshua Root,
           Fabrice Bacchella, Zhenghua Xue, Qin Li, Darren Sawyer,
           Vangel Bojaxhi, Ben England, Vikentsi Lapa.

Run began: Sun Nov 20 20:43:14 2016

Record Size 4 KB
Record Size 8 KB
Record Size 16 KB
Record Size 32 KB
Record Size 64 KB
Record Size 128 KB
File size set to 6291456 KB
Command line used: iozone -r 4k -r 8k -r 16k -r 32k -r 64k -r 128k -s 6g -i 0 -i 1 -i 2
Output is in Kbytes/sec
Time Resolution = 0.000001 seconds.
Processor cache size set to 1024 Kbytes.
Processor cache line size set to 32 bytes.
File stride size set to 17 * record size.
                                                           random  random    bkwd   record   stride                                  
             KB  reclen   write rewrite    read    reread    read   write    read  rewrite     read   fwrite frewrite   fread  freread
        6291456       4  261909  255345   549038   401339  452786   48915                                                          
        6291456       8  396697  433427   931759   487612  205072   97257                                                          
        6291456      16  547734  636609   916650  1194955 1044234  192036                                                          
        6291456      32  745164  777867  1434388  1528539 1393854  368684                                                          
        6291456      64  808533  970761  1451103  1628199 1683541  710410                                                          
        6291456     128 1145286 1086414  1839831  1792634 1803086 1118462                                                          

iozone test complete.

Jak widać, przy odpowiednim zapytaniu potrafi zrobić powyżej 1GB/s (gigabajta).