Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

Swobodne rozmowy na nie-sieciowe tematy

Moderatorzy: mikrobi, aron, garfield, gangrena, Seba

Wiadomość
Autor
mihu
wannabe
wannabe
Posty: 745
Rejestracja: 10 kwie 2006, 10:37
Lokalizacja: Kraina Deszczowcow

Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

#1

#1 Post autor: mihu » 18 sty 2017, 12:58

Tak mnie jakos naszlo :) Co myslicie? Przydalaby sie w koncu jakas rewolucja w skostnialym RJ45. USB-C/TB3 nie dosc ze jest eleganckie, to zapewnia szybsze transfery, wiecej pradu (routery/firewalle zasilane z PoX ze switcha jako opcja/backup) i albo ogolnie wieksza gestosc portow w urzadzeniach, albo miniaturyzajca. Troche sie rozmarzylem :)
ML
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3424
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23

Re: Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

#2

#2 Post autor: Kyniu » 18 sty 2017, 13:03

A na jakim dystansie możesz pociągnąć USB-C? Zastąpisz tym okablowanie strukturalne w biurach? Pomyśl.
Always start with why do you need this?, not how will we do it?.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure.

mihu
wannabe
wannabe
Posty: 745
Rejestracja: 10 kwie 2006, 10:37
Lokalizacja: Kraina Deszczowcow

Re: Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

#3

#3 Post autor: mihu » 18 sty 2017, 13:29

Kyniu pisze:A na jakim dystansie możesz pociągnąć USB-C? Zastąpisz tym okablowanie strukturalne w biurach? Pomyśl.
ojtam, czepiasz sie szczegolow :) nie musi to byc TB3, moze to byc TB5. Mamy plaskie telewizory, samoloty, 802.11ac, ida prace nad .11ad (pomyslalbys kilka lat temu ze WiFi moze byc szybsze od ethernetu?), wiec nie sadze zeby to byl problem nie do rozwiazania. po prostu przemysl jest skostnialy. a pomarzyc zawsze mozna :D
ML
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3424
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23

Re: Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

#4

#4 Post autor: Kyniu » 18 sty 2017, 13:37

mihu pisze:po prostu przemysl jest skostnialy
Wbrew pozorom, tego chce większość. Ludzi mówią o rewolucji, mając nadzieję na ewolucję. I to powolną. Taką, która pozwala na stopniowe adoptowanie się do zmian a nie wywołującą wstrząsy. Ponadto popatrz na biznesowe skutki takiego "trzęsienia ziemi". Branża IT i tak funduje ich całkiem sporo. Cisco lubi hasło "investment protection" ale realia są takie, że niektórzy CEO, CXO, CFO, ... pospadaliby z krzeseł, jakby mieli bezpośredni kontakt z klientami. Wiesz jakie ostatnio miałem zapytanie? Czy nie mam PIX'a 515 bo klientowi nie domagał już 505. Ale nie mógł go wymienić na nic innego, bo sprzęt w centrali firmy z niczym innym nie chce gadać. A najzabawniejsze, że to nie jakiś polski "Janusz biznesu" tylko duża globalna korpo, z centralą w USA.
Always start with why do you need this?, not how will we do it?.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure.

Awatar użytkownika
art
wannabe
wannabe
Posty: 401
Rejestracja: 04 lip 2011, 10:25

Re: Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

#5

#5 Post autor: art » 18 sty 2017, 14:03

mihu pisze: Mamy plaskie telewizory, samoloty, 802.11ac, ida prace nad .11ad (pomyslalbys kilka lat temu ze WiFi moze byc szybsze od ethernetu?), wiec nie sadze zeby to byl problem nie do rozwiazania. po prostu przemysl jest skostnialy. a pomarzyc zawsze mozna :D
http://standards.ieee.org/news/2016/iee ... -2016.html
dla jednego usera, to rzeczywiście AC jest szybsze ale im więcej tym gorzej , no i jeszcze zasięg...
Ups I switched again =)

Awatar użytkownika
Wojtachinho
wannabe
wannabe
Posty: 1664
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UK
Kontakt:

Re: Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

#6

#6 Post autor: Wojtachinho » 18 sty 2017, 16:58

To ja juz bym wolal swiatlowod :)

- skalowalny
- nie ma problemu z dystanem
- tani
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Do you have questions about CCIE.pl board ?
Just mail me :) patryk@ccie.pl

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3424
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23

Re: Thunderbolt3 / USB-C zamiast RJ45 ?

#7

#7 Post autor: Kyniu » 18 sty 2017, 17:50

Wojtachinho pisze:To ja juz bym wolal swiatlowod :)
(...)
- tani
Nie taki tani. Szczególnie w instalacji. Metody "chałupnicze" typu klejenie na zimno (epoxy) się nie sprawdzają i dają duże tłumienie. Spawarka plus osprzęt drogi. Szczególnie drogi jest sprzęt pomiarowy. Nie sprawdzi się w dostępie z racji braku PoE (telefony, AP, kamery IP, ....) więc zostaje tylko dystrybucja (lub ogólnie szkielet). Wrażliwy na głupotę instalatorów i użyszkodników. Wymieniać dalej?

Aczkolwiek ogólnie rzecz biorąc optyka myślę nie powiedziała ostatniego słowa w IT. Duże nadzieje pokłada się w LiFi. Rozważa się procesory optyczne i magistrale optyczne w sprzęcie. Optyczne pamięci przestrzenne.
Always start with why do you need this?, not how will we do it?.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure.

ODPOWIEDZ