Co fachowcy o tym mysla?
Co fachowcy o tym mysla?
Wrzucilem do sprzetu bo to jakby programowa emulacja sprzetu. Link: http://www.vyatta.com/index.php
To są pecety a konkretnie serwery "by DELL". Poza jakimś najmniejszym modelem co to jest jakiś taki "all-in-one" miniATX z Atomem. Plus rzeczywiście jak koledzy pisali jest tam nakładka która wprowadza własny command line i konfiguracje całości w jednym pliku tekstowym. Coś jak RouterOS. Plus dużo jadu i ewidentne poczucie mniejszości względem Cisco co widać na każdym kroku.
Kyniu
Kyniu
Czepiacie się... PIXy to też zwykłe pecety. ASA prawie, bo już ma trochę swoich czipów, ale za to chodzi na linuksie, IPSy to samo, UCM to całkiem zwykły serwer z linuksem i nakładką na niego, a Ironport to "serwer by Dell"... Tak więc jeśli chcecie podawać opinie, to wymyślcie sensowniejsze argumenty.
Żeby nie było, to nie jestem fanatycznym obrońcą Vyatty, ale argumenty w stylu "a u Was biją murzynów" to trochę mało profesjonalna ocena.
Żeby nie było, to nie jestem fanatycznym obrońcą Vyatty, ale argumenty w stylu "a u Was biją murzynów" to trochę mało profesjonalna ocena.
A czy ktoś to kwestionuje.dorvin pisze:Czepiacie się... PIXy to też zwykłe pecety. ASA prawie, bo już ma trochę swoich czipów, ale za to chodzi na linuksie, IPSy to samo, UCM to całkiem zwykły serwer z linuksem i nakładką na niego, a Ironport to "serwer by Dell"... Tak więc jeśli chcecie podawać opinie, to wymyślcie sensowniejsze argumenty.
A tak z przymrużeniem oka - Cisco to routery
Reszta kupiona. Kyniu
Nie. Natomiast używanie niektórych argumentów wydaje się w tym kontekście nieco chybioneKyniu pisze:A czy ktoś to kwestionuje.
A po co samemu coś wymyślać, skoro inni już to zrobili? Google też kupiło Androida (oby tylko to), inni to samo. Już Henry Ford z powodzeniem stosował tę zasadę. NormalkaA tak z przymrużeniem oka - Cisco to routery
Z ogólną linią wypowiedzi się zgadzam, ale jednak nie do końca. PIX OS jest całym rozwiązaniem z własnym systemem operacyjnym/etc. Dopiero ASA OS w którymś momencie przeszedł na kernel linuksa jako podkładkę pod zmodernizowany system, dzięki czemu odpadło zarządzanie interfejsami, systemem plików/etc, ale kod w środku stanowiący o wartości firewallingu/etc został Ciscowy.dorvin pisze:Czepiacie się... PIXy to też zwykłe pecety. ASA prawie, bo już ma trochę swoich czipów, ale za to chodzi na linuksie
Serwer może i by Dell, ale AsyncOS oparty o FreeBSD to nie rozwiązanie z półkidorvin pisze:Ironport to "serwer by Dell"...
Łukasz,
Ogólnie zebrałem pewne fakty, aby pokazać słabe strony argumentów przedmówców - Jinx mówił, że Vyatta to linuks, LukaszM, że pecet, a Kyniu, że Dell. Dlatego nie należało wyciągać wniosków, że PIX chodził na linuksie (co nie zmienia faktu, że to zwykły pecet z jedną dodatkową kartą) albo że Ironport chodzi na rozwiązaniu z półki (ale i tak jest Dellem i ma te same problemy z przepełnianiem logów
). Nie twierdzę również, że Cisco nie dodało swojego wkładu w produkt. Tylko o ile się orientuję, to Cisco dodało swój kod do obsługi ruchu, a Vyatta CLI/GUI i bazuje na standardowych kernelowych mechanizmach.
Ogólnie zebrałem pewne fakty, aby pokazać słabe strony argumentów przedmówców - Jinx mówił, że Vyatta to linuks, LukaszM, że pecet, a Kyniu, że Dell. Dlatego nie należało wyciągać wniosków, że PIX chodził na linuksie (co nie zmienia faktu, że to zwykły pecet z jedną dodatkową kartą) albo że Ironport chodzi na rozwiązaniu z półki (ale i tak jest Dellem i ma te same problemy z przepełnianiem logów
). Nie twierdzę również, że Cisco nie dodało swojego wkładu w produkt. Tylko o ile się orientuję, to Cisco dodało swój kod do obsługi ruchu, a Vyatta CLI/GUI i bazuje na standardowych kernelowych mechanizmach.Oczywiście i ja się z Tobą zgadzamdorvin pisze:Łukasz,
Ogólnie zebrałem pewne fakty, aby pokazać słabe strony argumentów przedmówców - Jinx mówił, że Vyatta to linuks, LukaszM, że pecet, a Kyniu, że Dell. Dlatego nie należało wyciągać wniosków, że PIX chodził na linuksie (co nie zmienia faktu, że to zwykły pecet z jedną dodatkową kartą) albo że Ironport chodzi na rozwiązaniu z półki (ale i tak jest Dellem i ma te same problemy z przepełnianiem logów
Tylko doprecyzowałem Natomiast na pewno zaletą Vyatty, podobnie jak innych różnego rodzaju dystrybucji z opakowaniem we "wspólne" GUI lub CLI, jest właśnie to, że robi się wiele rzeczy w mniej-więcej podobnym środowisku. Ludzie to oczywiście lubią.