Switche L2/L3 Cisco a HP

wszystko inne - NIE licząc sprzętu typu SOHO!!!
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
PatrykW
wannabe
wannabe
Posty: 1742
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
Kontakt:

Switche L2/L3 Cisco a HP

#1

#1 Post autor: PatrykW »

Hej

Takie krotkie pytanie, o wasze doswiadczenie ze switchami L2/L3 HP w porownaniu do Catalyst 3560G, lub z opcja stack 3750G w opcji 48 portow.

Czy wydajnosci przelaczania jest na takim samym poziomie, czy tez gorsza ?

Biore rowniez pod uwage modele EoL/EoS.

Cenow HP lepiej wyglada.

Pzdr.
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Integrujemy i wspieramy IT :)
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska

Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska

Awatar użytkownika
domin
wannabe
wannabe
Posty: 847
Rejestracja: 15 lip 2005, 20:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#2

#2 Post autor: domin »

Jak patrzysz tak bardzo na cenę to zerknij na DCN (Digital China Network) :P
.ılı..ılı.

Awatar użytkownika
PatrykW
wannabe
wannabe
Posty: 1742
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
Kontakt:

#3

#3 Post autor: PatrykW »

domin pisze:Jak patrzysz tak bardzo na cenę to zerknij na DCN (Digital China Network) :P
Tylko wspomnialem o cenie. Jak trzeba bedzie kupic to sie kupi. Domin cos rzezbiles na HP ?
Masz jakies porownanie do Cisco - HP ?
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Integrujemy i wspieramy IT :)
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska

Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska

Awatar użytkownika
domin
wannabe
wannabe
Posty: 847
Rejestracja: 15 lip 2005, 20:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#4

#4 Post autor: domin »

CLI na HP jest bardzo podobne o ile nie takie samo, jak na Cisco. Wydaje mi się że mniej specyficznych/dziwnych/automatyzujących funkcjonalności jest na HP, dlatego pytanie jak zakręcone i które z nich są ci potrzebne.
.ılı..ılı.

Awatar użytkownika
PatrykW
wannabe
wannabe
Posty: 1742
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
Kontakt:

#5

#5 Post autor: PatrykW »

domin pisze:CLI na HP jest bardzo podobne o ile nie takie samo, jak na Cisco. Wydaje mi się że mniej specyficznych/dziwnych/automatyzujących funkcjonalności jest na HP, dlatego pytanie jak zakręcone i które z nich są ci potrzebne.
port channel, jumbo frames, ospf, wszystko co zwiazane z vlanami, mozliwosc stackowania, nie moze byc mega uber suszarka.
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Integrujemy i wspieramy IT :)
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska

Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska

jarek6
wannabe
wannabe
Posty: 212
Rejestracja: 07 lut 2008, 17:56

#6

#6 Post autor: jarek6 »

domin pisze:CLI na HP jest bardzo podobne o ile nie takie samo, jak na Cisco. Wydaje mi się że mniej specyficznych/dziwnych/automatyzujących funkcjonalności jest na HP, dlatego pytanie jak zakręcone i które z nich są ci potrzebne.
HP ma 2 softy:
Provison ktore jest podobne do IOSa i jeszcze bardziej do Brocade/Foundry ;-)
Oraz Comware, ktore jest mocno inne.

Jesli ma byc taniej niz Cisco to zobacz na Brocade, HP i Junipera. Wszystkie maja swoje plusy i minusy ale to sprawdzone rozwiazania.

Awatar użytkownika
PatrykW
wannabe
wannabe
Posty: 1742
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
Kontakt:

#7

#7 Post autor: PatrykW »

jarek6 pisze:
domin pisze:CLI na HP jest bardzo podobne o ile nie takie samo, jak na Cisco. Wydaje mi się że mniej specyficznych/dziwnych/automatyzujących funkcjonalności jest na HP, dlatego pytanie jak zakręcone i które z nich są ci potrzebne.
HP ma 2 softy:
Provison ktore jest podobne do IOSa i jeszcze bardziej do Brocade/Foundry ;-)
Oraz Comware, ktore jest mocno inne.

Jesli ma byc taniej niz Cisco to zobacz na Brocade, HP i Junipera. Wszystkie maja swoje plusy i minusy ale to sprawdzone rozwiazania.
Moze inaczej, cena tutaj nie ma znaczenia. Zalezy mi na wydajnosci, i jestem cieakw jak to do cisco sie ma.
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Integrujemy i wspieramy IT :)
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska

Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska

karolek-
fresh
fresh
Posty: 3
Rejestracja: 25 lis 2014, 08:37

#8

#8 Post autor: karolek- »

RuFiK pisze:
domin pisze:Jak patrzysz tak bardzo na cenę to zerknij na DCN (Digital China Network) :P
Tylko wspomnialem o cenie. Jak trzeba bedzie kupic to sie kupi. Domin cos rzezbiles na HP ?
Masz jakies porownanie do Cisco - HP ?

HP daje rade. Na codzien operuje na sprzecie opartym o comware.
Uruchamialem wiekszosc dostepnych ficzerow w srodowisku produkcyjnym (wlaczajac w to OSPF, 802.1x itd) i wszystko bangla ok.
Seria 5500 to naprawde ciekawa alternatywa. Niestety nie mam porownania jesli chodzi o wydajnosc z Cisco.

bart
wannabe
wannabe
Posty: 464
Rejestracja: 09 maja 2005, 10:33
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

#9

#9 Post autor: bart »

Wojtachinho pisze: Moze inaczej, cena tutaj nie ma znaczenia. Zalezy mi na wydajnosci, i jestem cieakw jak to do cisco sie ma.
To może zobacz w specyfikację poszczególnych modeli i porównaj matrycę przełączania i/lub ewentualnie inne parametry. Nie wiem za bardzo jak chcesz inaczej to sprawdzić? Chcesz się dokopać do jakiś fizycznych testów porównawczych przełączników czy jak?

ODPOWIEDZ