Powoli coś zaczynamy poszukiwać, bo jak patrzę na to co robi Cisco to mam wrażenie, że w PL to nie ma ani jednej firmy, który by ich interesowała Przebrnąłem ostatnio przez cbs, meraki 92k 93k aż po ten sławetny dnacenter i poległem. No może poza cbs, gdzie oferta ma jakieś ręce i nogi i w miarę to wygląda, to jednak jest to jakieś niepewne jak dla mnie - w sensie, że zaraz się coś tam znowu komuś odwidzi.
Co można jeszcze brać pod uwagę? Nie potrzeba cuda wianków i jakiegoś specjalnego uprawiania karate w wymyślnych konfiguracjach - trunk, vlan, dot1x, poe tyle na access. W core mlag i styka. Potrzeba aby był w ofercie 24/48 ports SFP/SFP+ w sensownej cenie. Co do zarządzania to podstawy czyli aktualizacja softu, zmiana konfigu itp podstawy, co do monitoringu to samo i nie potrzeba jakiś super wodostrysków za 100k usd
No jakby jeszcze do tego było sensowne wifi indoor z mocnym outdoor dla przemysłu to już w ogóle pico bello.
Przełączniki z centralnym zarządzaniem i monitoringiem
Re: Przełączniki z centralnym zarządzaniem i monitoringiem
i jak tam poszukiwania? znalazłeś coś?
PCNSA PCNSE JNCIP-DC JNCDA JNCIA-SEC JNCIA-JUNOS JNCIA-CLOUD CCNA-RS
Re: Przełączniki z centralnym zarządzaniem i monitoringiem
Piszesz "i nie potrzeba jakiś super wodostrysków za 100k usd" a potem wyskakujesz z "Będziemy przyglądać się Arista" i teraz zastanawiam się, czy te posty to na pewno pisała jedna i ta sama osoba
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/
Re: Przełączniki z centralnym zarządzaniem i monitoringiem
Może napisz dokładnie o co ci chodzi ale domyślam się że o ceny.
Tak, wiem że Arista cenowo jest na poziomie Cisco +/- tylko jeżeli chodzi o Cisco DNAC vs Arista CouldVision w moim przypadku:
C1000 = no DNAC go nie wspiera - pewnie można go podłączyć i mieć jakieś podstawowe funkcje - to jest pierwszy duży zgrzyt, bo potrzebuję dużo przełączników z pasywnym chłodzeniem 8-16 portów miedź plus dwa porty SFP/SFP+
Arista jest spójną wizją robioną z jakąś logiką od początku a Cisco aktualnie to jest zlepek jakiś kolejnych pomysłów jak teraz będziemy robić przełączniki. Już pomijam to marnowanie czasu na "smart licence" i inne tego typu cudowne pomysły. Druga sprawa, to według mnie, Cisco chyba doszło do wniosku, że jest dla tak dużego enterprice, że w takiej PL, to po prostu nie ma firmy, który by do nich pasowała he he - ale to moja subiektywna opinia.
Wracając DNAC vs CV
DNAC ma na razie fizyczny appliance (ma być VM i chyba jest ale na razie tylko w AWS https://aws.amazon.com/marketplace/pp/p ... cilerbn542) i najmniejszy w list price to jest 100k usd o ile dobrze pamiętam - to powiedzmy mamy przykładowo kilka, no kilkanaście Nexus w DC i chcemy do tego zarządzanie to mam kupić sobie DNAC? Tutaj Arista wypadnie zdecydowanie deko lepiej.
Reasumując, jak dla mnie na teraz, to Arista jest bardziej spójna, bardziej nowoczesna i mniej kłopotliwa niż Cisco, dlatego też, jeżeli cenowo będzie to wyglądać sensownie to ma sens taki wybór.