obrazy ios cisco
obrazy ios cisco
Witam, jako ze niektóre komendy nie działają w packet tracer, zamierzam zainstalowac GNS3. Po prostu chcę czuć się jakbym operował na prawdziwym ios cisco. I tu mam pytanie jakie wersje aktualne do routerów i switchy najlepiej poszukać, żeby wykorzystać cały potencjał komend....? W przyszłym roku w styczniu podchodzę do certu CCNA. Nie chcę tylko suchej wiedzy teoretycznej, ale przede wszystkim wiedzy praktycznej. Teorię połaczyc z praktycznością.... Niby packet tracer starczy do ccna, ale dla mnie jest on ubogi....
- PatrykW
- wannabe
- Posty: 1742
- Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
- Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
- Kontakt:
Re: obrazy ios cisco
Hejpiotrino pisze:Witam, jako ze niektóre komendy nie działają w packet tracer, zamierzam zainstalowac GNS3. Po prostu chcę czuć się jakbym operował na prawdziwym ios cisco. I tu mam pytanie jakie wersje aktualne do routerów i switchy najlepiej poszukać, żeby wykorzystać cały potencjał komend....? W przyszłym roku w styczniu podchodzę do certu CCNA. Nie chcę tylko suchej wiedzy teoretycznej, ale przede wszystkim wiedzy praktycznej. Teorię połaczyc z praktycznością.... Niby packet tracer starczy do ccna, ale dla mnie jest on ubogi....
Podobny temat pare razy wałkoany a forum.
Masz kilka opcji...
1. Zatrudnić się w firmie która jest partnerem Cisco. Wtedy masz nie ograniczony dostęp do laba Cisco. Za free.
2. Nexus 1000V. Obraz ktory sobie deploy zrobic w vmware, mozesz sie bawic najnowszym rozwiazaniem za darmo, czas licencji do 60 dni. Ale to nie problem
3. Stary IOS soon będzie wyparty przez X... ale tak czy siak mozesz sciagnac sobie z sieci obraz do gnsa C7200. Jest to najwiekszy obraz (providerski) i generalnie mozesz duzo poćwiczyć
Jezeli masz problemy sprzetowe, mozesz sie do mnie odezwac to udostepnie zdalnego laba w oparciu o ESXi.
Pzdr
.ılı..ılı.
http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call
Integrujemy i wspieramy IT
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska
Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska
http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call
Integrujemy i wspieramy IT
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska
Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska
Re: obrazy ios cisco
Chyba nie mogę podawać nazwy IOSu jaki odpalałem na GNS3... Po skonfigurowaniu ruterka 3600 i odpaleniu powiedzmy tak 8 na raz, obciążenie procesora wynosiło 30-40%. A mam 2letniego lapka kupionego za 1,5tys. z wymienionym CPU na i5-540M więc "d*** nie urywa". Po uruchomieniu GNSa trzeba bawić się w zmienianie wartości IDLE PC. W sieci są tutki, na YT filmiki - poradzisz sobie na pewnopiotrino pisze:Po prostu chcę czuć się jakbym operował na prawdziwym ios cisco.
Do GNSa możesz podpiąć własny komputer, dodając na windowsie/linuxie wpisy statyczne można mieć i neta i ruch do pozostałych podsieci jakie działają w środowisku wirtualnym.
PT spokojnie do CCNA wystarczy, ale jak lubisz "grzebać" to nie ma co gadać tylko ściągaj GNS'a, a obrazy ... "w sieci jest wszystko".
Re: obrazy ios cisco
Dzięki wam za rady. Siedziałem nad tym do 6 rana dzis. Sciagłem ios 3600 i wszystko skonfigurowałem w GNS3 (instalka jak i konfiguracja to banał ) Ale najważniejsze ze mam wszystkie komendy, w tym o co mi chodziło pełne debugowanie. I mogę sobie poćwiczyć wszystkie komendy, debugowanie itp.... Na virtualbox'e mam windowsa xp, którego podłaczyłem do sieci w GNS3. Mogę się jak w prawdziwej sieci tworzyć połączenia ssh, tunelowanie itp.... Opcji jest ogrom do wykorzystania, których nie miałem w PT. Problemów sprzętowych nie mam. Ale mogę podłączyć tylko jeden komp (virtualbox) do sieci. Dwa komputery próbowałem podłączyć (w róznych podsieciach) ale procesor nie daje rady niestety. Trudno. Choć jeden komp podłaczyłem. A na drugim routerze dałem loopbacka (inna podsieć)... Kurcze zebym wiedział wcześniej że GNS3 to taka za....ta sprawa Przy okazji przeanalizuję sobie debugowanie np. ppp itp... Sciągnę sobie inny obraz ios dam na serwer ftp na kompie i pobawię się w zamiany IOS...... Dzięki za rady.Zomal pisze:Chyba nie mogę podawać nazwy IOSu jaki odpalałem na GNS3... Po skonfigurowaniu ruterka 3600 i odpaleniu powiedzmy tak 8 na raz, obciążenie procesora wynosiło 30-40%. A mam 2letniego lapka kupionego za 1,5tys. z wymienionym CPU na i5-540M więc "d*** nie urywa". Po uruchomieniu GNSa trzeba bawić się w zmienianie wartości IDLE PC. W sieci są tutki, na YT filmiki - poradzisz sobie na pewnopiotrino pisze:Po prostu chcę czuć się jakbym operował na prawdziwym ios cisco.
Do GNSa możesz podpiąć własny komputer, dodając na windowsie/linuxie wpisy statyczne można mieć i neta i ruch do pozostałych podsieci jakie działają w środowisku wirtualnym.
PT spokojnie do CCNA wystarczy, ale jak lubisz "grzebać" to nie ma co gadać tylko ściągaj GNS'a, a obrazy ... "w sieci jest wszystko".
W debugowanie na GNS3 to bym sie za bardzo nie bawil, wyniki moga cie zaskoczyc nie zawsze pozytywnie. Zapomnij tez calkowicie o testowaniu QoS. Dynamips/GNS3 dobry program ale nie do wszystkiego, ma swoje ograniczenia, oprocz funkcjonalnych dotyczacych samego dzialania programu to technologiczne, nie ma LISP, OTV. Wiec juz dla technologii Data Center GNS3 jest bezuzyteczny
Akurat LISP działa. QoS nie działa w kontekście parametrów dla ruchu, ale da się na nim walidować konfiguracje i testować dla małych wydajności.horac pisze:W debugowanie na GNS3 to bym sie za bardzo nie bawil, wyniki moga cie zaskoczyc nie zawsze pozytywnie. Zapomnij tez calkowicie o testowaniu QoS. Dynamips/GNS3 dobry program ale nie do wszystkiego, ma swoje ograniczenia, oprocz funkcjonalnych dotyczacych samego dzialania programu to technologiczne, nie ma LISP, OTV. Wiec juz dla technologii Data Center GNS3 jest bezuzyteczny
Z tym LISPem to mnie zaskoczyles, a co do QoS wlasnie konfigi ok ale wydajnosc zakladajc ze ma sie juz odpalone IGP, BGP, Mcast to bardzo slabo. Mi ciag pingow zeby wygenerowac 4 do 5 Mb wywalal dynamipsalbromirs pisze:
Akurat LISP działa. QoS nie działa w kontekście parametrów dla ruchu, ale da się na nim walidować konfiguracje i testować dla małych wydajności.
Walidować i testować dla małych wydajności (markuje/nie markuje, klasyfikuje/nie klasyfikuje).horac pisze:Z tym LISPem to mnie zaskoczyles, a co do QoS wlasnie konfigi ok ale wydajnosc zakladajc ze ma sie juz odpalone IGP, BGP, Mcast to bardzo slabo. Mi ciag pingow zeby wygenerowac 4 do 5 Mb wywalal dynamipsalbromirs pisze:
Akurat LISP działa. QoS nie działa w kontekście parametrów dla ruchu, ale da się na nim walidować konfiguracje i testować dla małych wydajności.
I tak, laby z QoSa zdecydowanie robiłbym w oderwaniu od skomplikowanego routingu.
Wiem, że najlepiej testować i uczyć się na na prawdziwych routerach i switchach.... Ale nie kazdego na to stać. GNS3 i tak jest o niebo lepsze niz PT.... Pozdrawiamhorac pisze:W debugowanie na GNS3 to bym sie za bardzo nie bawil, wyniki moga cie zaskoczyc nie zawsze pozytywnie. Zapomnij tez calkowicie o testowaniu QoS. Dynamips/GNS3 dobry program ale nie do wszystkiego, ma swoje ograniczenia, oprocz funkcjonalnych dotyczacych samego dzialania programu to technologiczne, nie ma LISP, OTV. Wiec juz dla technologii Data Center GNS3 jest bezuzyteczny
P.S A tak przy okazji, jeśli chodzi o switche w GNS3 czy do niego też są obrazy IOS? . czy jak przeczytałem w sieci musze jakiś moduł doinstalować ........Na razie testuję routery , a potem w trakcie zamierzam switche w topologię dać...
Wiem do czego jest GNS3, może daję za duże porównanie, ale na plus GNS3 przemawia o wiele więcej komend do wykorzystania niż w PT. I pracuję na prawdziwym IOS cisco... Przynajmniej dla mnie GNS3 jest o wiele lepszy niż PT... Są plusy i minusy GNS3... Wiadomo jakbym miał okazję to bym ćwiczył na fizycznym sprzęcie.Większość plusów ma moim zdaniem GNS3. PozdrawiamKyniu pisze:Zastanawiam się czy Ty chociaż wiesz czego używasz i czym one się różnią skoro dokonujesz takich porównań.piotrino pisze:GNS3 i tak jest o niebo lepsze niz PT....