ASR 1006 input policy-map Etherchannel Temat rozwiązany

Problemy związane z routingiem
Wiadomość
Autor
horac

ASR 1006 input policy-map Etherchannel

#1

#1 Post autor: horac »

Czesc

Chcialem skonsultowac pewna konfiguracje. Z racji tego ze odbilem sie troche od sciany gdy przyszlo do konfiguracji input policy-map na interfejsie L3 Etherchannel na ASR 1006, musialem siegnac do dokumentacji i pokombinowac.

Polaczenie wyglada tak:

Switch 3750-X dwa interfejsy gigabitEthernet jako Mode ON, odpalony EIGRP

ASR1006 dwa interfejsy gigabitEthernet spiete w etherchannel w ten oto sposob:

Kod: Zaznacz cały

!
interface GigabitEthernet0/1/1
 no ip address
 negotiation auto
 cdp enable
 channel-group 1

!
interface GigabitEthernet0/1/2
 no ip address
 negotiation auto
 cdp enable
 channel-group 1
!
interface Port-channel1
 no ip address
 load-interval 30
 no negotiation auto
end
!
interface Port-channel1.1
 encapsulation dot1Q 1 native primary GigabitEthernet0/1/1 secondary GigabitEthernet0/1/2
 ip address x.x.x.x  255.255.255.252
 ip flow ingress
 ip flow egress
 service-policy input pm.mark.lan.traffic
z Racji ze jest to Etherchannel L3 to nie chce zadnych zabaw z VLANami. Po skonfigurowaniu tak jak wyzej, zestawias sie EIGRP, routing dziala prawidlowo i markowanie tez. Pytanie czy czegos nie przeoczylem, albo czy czegos brakuje w tej konfiguracji.

Pozdrawiam

Seba
CCIE/CCDE Site Admin
CCIE/CCDE Site Admin
Posty: 6223
Rejestracja: 15 lip 2004, 20:35
Lokalizacja: Warsaw, PL

#2

#2 Post autor: Seba »

A czy cos nie dziala? Jakos nie zauwazylem niczego w Twoim opisie.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
A. Einstein

horac

#3

#3 Post autor: horac »

Sluszna uwaga, w zasadzie dziala wszystko tylko zastanawiam sie dlaczego nie moge zrobic etherchannel L3 z input policy-map bez konfiguracji subinterfejsu dot1q, w ktorym i tak uzylem native vlan, a nie ma tu w ogole L2 miedzy switchem a ASR.

Jak rozumiem ze to jedyna mozliwa opcja skonfigurowania etherchannel L3 + qos input na ASR ? jezeli tak to czy moja konfiguracja jest prawidlowa, bo to ze cos dziala teraz, nie jest wyznacznikiem bo moglem cos przeoczyc, jakies szczegoly ktore nalezy dokonfigurowac w przypadku takim jak moj.

Awatar użytkownika
krisiasty
wannabe
wannabe
Posty: 483
Rejestracja: 07 lut 2006, 22:26
Lokalizacja: Gdańsk

#4

#4 Post autor: krisiasty »

z ciekwości zapytam - skoro i tak odpalasz tam eigrp, to po co ci jeszcze etherchannel?

lbromirs
CCIE
CCIE
Posty: 4101
Rejestracja: 30 lis 2006, 08:44

#5

#5 Post autor: lbromirs »

krisiasty pisze:z ciekwości zapytam - skoro i tak odpalasz tam eigrp, to po co ci jeszcze etherchannel?
LB na poziomie Etherchanneli a LB na poziomie CEFa potrafi różnić się opcjami jak pamiętam :)

horac

#6

#6 Post autor: horac »

I dodatkowo jedna podsiec, jedna policy-mapa.

Awatar użytkownika
krisiasty
wannabe
wannabe
Posty: 483
Rejestracja: 07 lut 2006, 22:26
Lokalizacja: Gdańsk

#7

#7 Post autor: krisiasty »

lbromirs pisze:
krisiasty pisze:z ciekwości zapytam - skoro i tak odpalasz tam eigrp, to po co ci jeszcze etherchannel?
LB na poziomie Etherchanneli a LB na poziomie CEFa potrafi różnić się opcjami jak pamiętam :)
tia... chyba jakieś zaćmienie miałem jak to pisałem... po chwili zastanowienia widzę jeszcze całą masę innych powodów za L3 etherchannel vs routing, ale to już lekko off-topic

JulietCharlie
wannabe
wannabe
Posty: 195
Rejestracja: 06 lut 2012, 01:31

#8

#8 Post autor: JulietCharlie »

po chwili zastanowienia widzę jeszcze całą masę innych powodów za L3 etherchannel vs routing, ale to już lekko off-topic.
Jakie to jeszcze inne powody za L3? Pociagnijmy offtopa, zawsze sie mozna czegos nauczyc :mrgreen:
Shoot for the moon.
Even if you miss it you will land among the stars.

ODPOWIEDZ