Routing statyczny Cisco RV042G

Problemy związane z routingiem
Wiadomość
Autor
macbaz
wannabe
wannabe
Posty: 54
Rejestracja: 23 maja 2012, 23:17

Routing statyczny Cisco RV042G

#1

#1 Post autor: macbaz »

Witam, posiadam router Cisco RV042G. Wg. poniższej topologii
Obrazek
Router RV042G posiada 2 porty wan. routery łącze wg. topologii. Do łącza wan przypisuje adres z puli prywatnych :
R1: WAN 192.168.20.10/24
R2. WAN 192.168.0.122/25

Na interfejsach fa każdego routera :
R1 LAN: 192.168.0.1
R2 LAN : 192.168.20.1

W R1 i R2 dodaje routing statyczny.

Niestety powyzsza konfiguracja nie chodzi.

Ogolnie , router RV042G zaczyna wariować gdy pod port ethernet podłacze switch. Sieć się zawiesza i nic nie jestem w stanie zrobic. Jeżeli router jest podłączony tylko portem wan to moge sie dostać do switcha, ale nie ma dostepu do neta.

Czy problem jest tutaj natury adresacji? czy może ten model cisco rv042G nie wspiera takich ad5resow ( 192.168.x.x) na interfejsie wan???


/poprawione
Ostatnio zmieniony 20 cze 2013, 13:20 przez macbaz, łącznie zmieniany 3 razy.

mi3t3k
member
member
Posty: 47
Rejestracja: 22 paź 2012, 21:31
Lokalizacja: Warsaw

Re: Routing statyczny Cisco RV042G

#2

#2 Post autor: mi3t3k »

Hej,

Problem zdecydowanie leży w adresacji.

Pozdr,
Mi3t3k

macbaz
wannabe
wannabe
Posty: 54
Rejestracja: 23 maja 2012, 23:17

#3

#3 Post autor: macbaz »

hmm a jakies nakierowanie? bo mam juz metlik w glowie?

konny
wannabe
wannabe
Posty: 166
Rejestracja: 15 lip 2012, 13:45

#4

#4 Post autor: konny »

Nie mozesz miec dwoch tych samych adresow IP w danej podsieci. W twoim wypadku jest to 192.168.0.1.
W twojej sytuacji odpal sobie GLBP jesli mozesz, bo to rozlozy oblozenie ruchu najbardzije optymalnie. Zawsze mozesz tez skorzystac z HSRP albo VRRP

Awatar użytkownika
frontier
wannabe
wannabe
Posty: 1861
Rejestracja: 16 lis 2004, 13:55
Lokalizacja: Edinburgh

#5

#5 Post autor: frontier »

macbaz pisze:hmm a jakies nakierowanie? bo mam juz metlik w glowie?
Ja tez mam metlik w glowie jak patrze na ten rysunek :) Co chcesz osiagnac? I dlaczego masz dwa urzadzenia z takim samym adresem IP, sa w tym samym vlanie?
Jeden konfig wart więcej niż tysiąc słów

macbaz
wannabe
wannabe
Posty: 54
Rejestracja: 23 maja 2012, 23:17

#6

#6 Post autor: macbaz »

Omg, sory, takiego babola walnalem. Poprawione

mi3t3k
member
member
Posty: 47
Rejestracja: 22 paź 2012, 21:31
Lokalizacja: Warsaw

#7

#7 Post autor: mi3t3k »

macbaz pisze:Omg, sory, takiego babola walnalem. Poprawione
To teraz zobacz czy na pewno babola nie popełniłeś wpisując te routingi które podałeś na rysunku.

Podaj jeszcze który interface z routerów wpada do jakiego vlanu na przełącznikach, oraz w jakich vlanach są stacje.

[Edit] Podaj jeszcze tak jak koledzy wspomnieli wyżej co chcesz osiągnąć. I gdzie jest owo wyjście do internetu.

Pozdr.

konny
wannabe
wannabe
Posty: 166
Rejestracja: 15 lip 2012, 13:45

#8

#8 Post autor: konny »

mi3t3k pisze:
macbaz pisze:Omg, sory, takiego babola walnalem. Poprawione
To teraz zobacz czy na pewno babola nie popełniłeś wpisując te routingi które podałeś na rysunku.

Podaj jeszcze który interface z routerów wpada do jakiego vlanu na przełącznikach, oraz w jakich vlanach są stacje.

[Edit] Podaj jeszcze tak jak koledzy wspomnieli wyżej co chcesz osiągnąć. I gdzie jest owo wyjście do internetu.

Pozdr.
Te jego staticy sa zbedne, ale i tak nie pojawiaja sie w tablicy routingu, ale w imie poprawnej konfiguracji nie powinien ich wpisywac, jak ma connected routes.

macbaz
wannabe
wannabe
Posty: 54
Rejestracja: 23 maja 2012, 23:17

#9

#9 Post autor: macbaz »

Nie mam zadnych vlanow z uwagi na niezarzadzalne switche.

pawel80
member
member
Posty: 39
Rejestracja: 22 paź 2012, 11:45

#10

#10 Post autor: pawel80 »

Jak są niezarządzalne to mają zapewne tylko jednego (natywnego) vlan'a, więc będą działać tylko z jedną adresacją. Czyli u Ciebie nie będzie to działać (aczkolwiek nie wiem co chciałeś osiągnąć robiąc tą pętlę).

macbaz
wannabe
wannabe
Posty: 54
Rejestracja: 23 maja 2012, 23:17

#11

#11 Post autor: macbaz »

Hmm A co z przepuszczaniem ruchu internetowego portem wan , a ruchu w sieci wewnętrznej portem lan?? czy jednak mam standardowo skonfigurować na routerze podsiec i dac drugiej sieci( 192.168.x.x)ip route do tej sieci (192.168.20.x)? Połączyć to tylko lanowymi portami. No i wiadomo R1 - podłączę wanem do modemu.

pawel80
member
member
Posty: 39
Rejestracja: 22 paź 2012, 11:45

#12

#12 Post autor: pawel80 »

Dalej nie określiłeś co chcesz dokładnie zrobić. Jeżeli mają to być dwie podsieci lokalne z wyjściem na świat to powinno Ci się udać zrobić coś takiego (obrazek).

Obrazek

Pomiędzy podsieciami powinno się udać zrobić routing statyczny (aczkolwiek nie znam urządzenia).
WAN1, WAN2, Ethernet1 (masz od 1 do 4) to fizyczne porty router'a.

konny
wannabe
wannabe
Posty: 166
Rejestracja: 15 lip 2012, 13:45

#13

#13 Post autor: konny »

pawel80 pisze:Jak są niezarządzalne to mają zapewne tylko jednego (natywnego) vlan'a, więc będą działać tylko z jedną adresacją. Czyli u Ciebie nie będzie to działać (aczkolwiek nie wiem co chciałeś osiągnąć robiąc tą pętlę).
Bedzie to dzialac, bez problemu.

pawel80
member
member
Posty: 39
Rejestracja: 22 paź 2012, 11:45

#14

#14 Post autor: pawel80 »

konny masz rację, wszystko powinno działać. Pomyliłem się, nie wiem o czym myślałem.

ODPOWIEDZ