mpls ldp _ static routes

Problemy związane z routingiem
Wiadomość
Autor
tomekf
CCIE / Instruktor CNAP
CCIE / Instruktor CNAP
Posty: 183
Rejestracja: 04 maja 2005, 16:58
Lokalizacja: PJATK Cisco Academy
Kontakt:

mpls ldp _ static routes

#1

#1 Post autor: tomekf »

Witam


skonfigurowałem podobną topologię na routerach z ios i ios xr.
Jest tylko routing statyczny, odpalone są mpls i ldp
W przypadku ios komunikacja działa z wykorzystaniem MPLSa
w przypadku ios xr ldp przekazuje między routerami informacje o przypisanych labelach
ale w LFIBie pokazują się OUTGOING LABEL jest jaki unlabelled.

Czy ios i ios xr odmiennie traktują static routes?

pozdrawiam


tomekf

Awatar użytkownika
drake
CCIE
CCIE
Posty: 1593
Rejestracja: 06 maja 2005, 01:32
Lokalizacja: Dortmund, DE
Kontakt:

#2

#2 Post autor: drake »

Hej Tomek,

wrzuc wykorzystane konfigi. Labuje obecnie dosyc mocno to moge pomoc. Chodzi o L3VPN z wykorzystaniem static routing jako CE-PE ??

Pozdruffka! ;)
Never stop exploring :)

https://iverion.de

Awatar użytkownika
drake
CCIE
CCIE
Posty: 1593
Rejestracja: 06 maja 2005, 01:32
Lokalizacja: Dortmund, DE
Kontakt:

#3

#3 Post autor: drake »

Z punktu widzenia PE:

Kod: Zaznacz cały

interface GigabitEthernet0/0/0/3
 vrf 6363
 ipv4 address 10.3.6.6 255.255.255.0
 ipv6 address 2000:10:3:6::6/64

router static
 !
 vrf 6363
  address-family ipv4 unicast
   172.172.3.3/32 10.3.6.1
!
router bgp 701
 bgp router-id 192.168.1.6
 bgp log neighbor changes detail
 address-family vpnv4 unicast
 !
 address-family vpnv6 unicast
 !
 neighbor 192.168.1.5
  remote-as 701
  timers 40 120
  password encrypted 13061E010803
  update-source Loopback0
  address-family vpnv4 unicast
  !
  address-family vpnv6 unicast
  !
 !
vrf 6363
  rd 6363:1
  address-family ipv4 unicast
   redistribute static   <<<<<<<<<<<<<<<<<<
  !
Natomiast na CE konfigurujemy zwykly static 0/0 w strone PE:

Kod: Zaznacz cały

router static
 address-family ipv4 unicast
  0.0.0.0/0 10.3.6.6
 !
Na PE mamy jak nastepuje:

Kod: Zaznacz cały

RP/0/0/CPU0:xr-rtr6#sh mpls for
Mon Jul  8 13:39:42.010 UTC
Local  Outgoing    Prefix             Outgoing     Next Hop        Bytes
Label  Label       or ID              Interface                    Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
16000  Pop         192.168.1.5/32     tt56         192.168.1.5     9390
16001  Unlabelled  10.1.34.0/24[V]    Gi0/0/0/4    10.4.6.1        0
16002  Aggregate   1256: Per-VRF Aggr[V]   \
                                      1256                         13560
16003  Unlabelled  10.1.12.0/24[V]    Gi0/0/0/1    10.1.6.1        0
16005  Unlabelled  192.168.1.1/32[V]  Gi0/0/0/1    10.1.6.1        0
16008  Aggregate   3456: Per-VRF Aggr[V]   \
                                      3456                         0
16010  Unlabelled  192.168.1.4/32[V]  Gi0/0/0/4    10.4.6.1        0
16012  Aggregate   1256: Per-VRF Aggr[V]   \
                                      1256                         0
16013  Unlabelled  2000:10:1:12::/64[V]   \
                                      Gi0/0/0/1    fe80::2ab:5bff:febe:106   \
                                                                   0
16014  Unlabelled  2000:10:1:25::/64[V]   \
                                      Gi0/0/0/1    fe80::2ab:5bff:febe:106   \
                                                                   0
16015  Unlabelled  172.172.3.3/32[V]  Gi0/0/0/3    10.3.6.1        0  <<<<<<<<<<<<<<<
Jest to oczywiscie poprawny stan rzeczy, bo ten PE wysyla zwykly pakiet IP przez G0/0/0/3 do CE, juz bez zadnej enkapsulacji MPLS.

Pozdruffka! ;)
Never stop exploring :)

https://iverion.de

tomekf
CCIE / Instruktor CNAP
CCIE / Instruktor CNAP
Posty: 183
Rejestracja: 04 maja 2005, 16:58
Lokalizacja: PJATK Cisco Academy
Kontakt:

#4

#4 Post autor: tomekf »

drake pisze:Hej Tomek,

wrzuc wykorzystane konfigi. Labuje obecnie dosyc mocno to moge pomoc. Chodzi o L3VPN z wykorzystaniem static routing jako CE-PE ??

Pozdruffka! ;)

Chodzi o zwykły goły mpls i ldp bez igp tylko trasy statyczne.

Tomekf

Awatar użytkownika
drake
CCIE
CCIE
Posty: 1593
Rejestracja: 06 maja 2005, 01:32
Lokalizacja: Dortmund, DE
Kontakt:

#5

#5 Post autor: drake »

Hmm, faktycznie w takim scenariuszu sasiedzi LDP nie wymieniaja labels dla poszczegolnych prefixow, mimo ze sasiedztwa sa nawiazane (nawet skonfigurowane jako targetet session). Moze w XR po prostu takiej opcji nie ma - nigdzie nie znalazlem info w dokumentacji odnosnie zwyklego tunelowania mpls przy uzyciu tras statycznych. Dla IGP (OSPF/ISIS) labels sa wymieniane dla wszystkich prefixow.

Pozdruffka! ;)
Never stop exploring :)

https://iverion.de

Awatar użytkownika
gangrena
CCIE/CCDE
CCIE/CCDE
Posty: 2349
Rejestracja: 08 mar 2004, 12:17
Lokalizacja: Wawa

#6

#6 Post autor: gangrena »

Dla trasy statycznej na XR etykietę można uzyskać podając jednocześnie interfejs+nexthop.

Kod: Zaznacz cały

#sh run router static
Wed Jul 10 21:19:12.326 UTC
router static
 address-family ipv4 unicast
  11.11.11.11/32 GigabitEthernet0/0/1/0 192.168.56.4

#sh mpls for prefix 11.11.11.11/32
Wed Jul 10 21:17:59.838 UTC
Local  Outgoing    Prefix             Outgoing     Next Hop        Bytes       
Label  Label       or ID              Interface                    Switched    
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
16001  16001       11.11.11.11/32     Gi0/0/1/0    192.168.56.4    0    

tomekf
CCIE / Instruktor CNAP
CCIE / Instruktor CNAP
Posty: 183
Rejestracja: 04 maja 2005, 16:58
Lokalizacja: PJATK Cisco Academy
Kontakt:

#7

#7 Post autor: tomekf »

dzięki.


tomekf

ODPOWIEDZ