zgdnie ze schematem:
http://www.image-share.com/ijpg-2320-205.html
Zrobiłem połaczenie między r1 a r2 po bgp (mpls vpn). Dodatkowo na r1 i r2 mam 2 vrfy. Na r1 w core mam 10.158.1.0 a na r2 10.158.2.0. Dodatkowo w vrf core mam połączenie do r5. Na r1 i r2 mam redystrybucje w kierunku ospf dla sieci z bgp oraz connected. Na r1 i r2 mam również redystrybucje do bgp pod core. Teraz mam takie pytanie, czy mogę osiągnąć aby oba linki z r5 były jako primary i secondary? Chodzi o to, że jeśli link z r5 do r1 jest aktywny to jest on bardziej preferowany do wszystkich sieci w core. Teraz się tak nie dziej, tzn.
Kod: Zaznacz cały
R5#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
10.0.0.0/8 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks
C 10.160.132.0/24 is directly connected, Loopback0
C 10.158.255.0/30 is directly connected, Serial0/1
C 10.158.255.4/30 is directly connected, Serial0/2
O E2 10.158.1.0/24 [110/113] via 10.158.255.1, 00:23:26, Serial0/1
O E2 10.158.2.0/24 [110/114] via 10.158.255.5, 00:23:34, Serial0/2
Wiem, że tak jest ok, ponieważ po BGP metryka dla sieci 10.158.2.0/24 na r1 wynosi 200 więc bardziej preferuje ruch przez r5. Jednak czy można na to jakoś wypłynąć?
r1
Kod: Zaznacz cały
router ospf 2 vrf core
log-adjacency-changes
redistribute connected metric 113 subnets
redistribute bgp 65505 metric 111 subnets
Kod: Zaznacz cały
router ospf 2 vrf core
log-adjacency-changes
redistribute connected metric 114 subnets
redistribute bgp 65505 metric 222 subnets