Subnetting ipv6 /48

[minimalist300]

Witam,
mam problem z subnettingiem ipv6 (o ile v4 jest dla mnie zrozumiały v6 nie mogę ogarnąć).

Mianowicie mam podany adres sieci 2001:DB8:ACAD::/48, z którego mam wyznaczyć 2 podsieci. Więc na interfejsie G0/0 próbuję ustawić 2001:DB8:ACAD::1/48 a na interfejsie G0/1 2001:DB8:ACAD:1::1/48 i uzyskuję odpowiedź: %GigabitEthernet0/1: Error: 2001:DB8:ACAD::/48 is overlapping with 2001:DB8:ACAD::/48 on GigabitEthernet0/0

Czy jeśli prefix to /48 to pierwsze 48 bitów to global prefix, następne 16 subnet ID a kolejne 64 to adresy hostów? W jaki sposób stworzyć 2 podsieci mając dany powyższy adres? Sorry jeśli coś jest niezrozumiałe ale siedzę dzisiaj cały dzień w książkach i już mi głowa paruje.

[frontier]

Bo oba interfejsy konfigurujesz wewnatrz sieci która dostales czyli 2001:DB8:ACAD::/48

Rozumiesz IPv4? To dam Ci 192.168.0.0/16 i teraz wyznacz z niej dwie podsieci.

[minimalist300]

Bo oba interfejsy konfigurujesz wewnatrz sieci która dostales czyli 2001:DB8:ACAD::/48

Rozumiesz IPv4? To dam Ci 192.168.0.0/16 i teraz wyznacz z niej dwie podsieci.

Maska 255.255.128.0

pierwsza sieć 192.168.0.0
druga sieć 192.168.128.0

Możesz podać jakiś przykład podziału w przypadku ipv6?

[japek]

Bo oba interfejsy konfigurujesz wewnatrz sieci która dostales czyli 2001:DB8:ACAD::/48

Rozumiesz IPv4? To dam Ci 192.168.0.0/16 i teraz wyznacz z niej dwie podsieci.

Maska 255.255.128.0


Możesz podać jakiś przykład podziału w przypadku ipv6?

Właśnie, zmieniłeś maskę w stosunku do całej sieci która dostałeś. Przy IPv6 tego nie zrobiłeś konfigurujac adresy na interfejsach.

[art]

ja dodam od siebie: https://supportforums.cisco.com/documen ... case-study

fajny dokument, sam z niego korzystałem. Co do erroru, pomyśl czy podane przez Ciebie adresy przypadkiem nie są w tej samej podsieci ;p

[frontier]

Bo oba interfejsy konfigurujesz wewnatrz sieci która dostales czyli 2001:DB8:ACAD::/48

Rozumiesz IPv4? To dam Ci 192.168.0.0/16 i teraz wyznacz z niej dwie podsieci.

Maska 255.255.128.0

pierwsza sieć 192.168.0.0
druga sieć 192.168.0.128

Możesz podać jakiś przykład podziału w przypadku ipv6?

Źle... Nie rozumiesz IPv4 tez, zatem do ksiazek! Naucz się binarnie i wtedy powinno być jasne.

[minimalist300]

Bo oba interfejsy konfigurujesz wewnatrz sieci która dostales czyli 2001:DB8:ACAD::/48

Rozumiesz IPv4? To dam Ci 192.168.0.0/16 i teraz wyznacz z niej dwie podsieci.

Maska 255.255.128.0

pierwsza sieć 192.168.0.0
druga sieć 192.168.0.128

Możesz podać jakiś przykład podziału w przypadku ipv6?

Źle... Nie rozumiesz IPv4 tez, zatem do ksiazek! Naucz się binarnie i wtedy powinno być jasne.

Sorry chciałem to zrobić zbyt szybko:D

Maska 255.255.128.0

pierwsza sieć 192.168.0.0
druga sieć 192.168.128.0

już chyba wiem o co chodzi, zabieram się do configa

[minimalist300]

ja dodam od siebie: https://supportforums.cisco.com/documen ... case-study

fajny dokument, sam z niego korzystałem. Co do erroru, pomyśl czy podane przez Ciebie adresy przypadkiem nie są w tej samej podsieci ;p

Dzięki, wydaje mi się że dokument pomógł. Skonfigurowałem w ten sposób, czy ktoś może sprawdzić:

Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
R1(config)#interface G0/0
R1(config-if)#ipv6 address 2001:DB8:ACAD::1/52
R1(config-if)#no shutdown
R1(config-if)#interface G0/1
R1(config-if)#ipv6 address 2001:DB8:ACAD:1000::1/52
R1(config-if)#no shutdown
R1(config-if)#exit

Nie ma to jak 2 godziny myśleć o problemie, wstać rano, zerknąć na forum i rozwiązać w 3 minuty (mam nadzieję)

[bugi]

ja dodam od siebie: https://supportforums.cisco.com/documen ... case-study

fajny dokument, sam z niego korzystałem. Co do erroru, pomyśl czy podane przez Ciebie adresy przypadkiem nie są w tej samej podsieci ;p

Dzięki, wydaje mi się że dokument pomógł. Skonfigurowałem w ten sposób, czy ktoś może sprawdzić:

Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
R1(config)#interface G0/0
R1(config-if)#ipv6 address 2001:DB8:ACAD::1/52
R1(config-if)#no shutdown
R1(config-if)#interface G0/1
R1(config-if)#ipv6 address 2001:DB8:ACAD:1000::1/52
R1(config-if)#no shutdown
R1(config-if)#exit

Nie ma to jak 2 godziny myśleć o problemie, wstać rano, zerknąć na forum i rozwiązać w 3 minuty (mam nadzieję)

Witaj,
Sama adresacja jest jak najbardziej ok - masz 16 podsieci /52. Nie wiem jaka jest potrzeba użycia tak dużej podsieci, może warto by uzyć /64 ?
Pozdrawiam,

[art]

tak jak napisał bugi, ja bym to podzielił z maską /64 albo jeszcze więcej podsieci. Ale wybór należy do Ciebie Zachowałbym też jakąś metodę przy tworzeniu tych podsieci, skoro robisz to od zera, później ułatwia to pracę.

[Zomal]

Warto brać pod uwagę, że dokonując podziału 2001:DB8:ACAD::/48 nawet z maską /64 w poszczególnej sieci nie ma szans na to aby adresy się powtórzyły (stosując EUI-64, gdyż adres MAC jest unikalny na skalę światową.

Ja utworzyłbym np. podsieci: 2001:DB8:ACAD:1::/64, gdzie adres bramy to np.: 2001:DB8:ACAD:1::1, druga podsieć 2001:DB8:ACAD:2::/64.

64 bity - 48 bitów = 16 => możemy utworzyć 2^16 podsieci czyli bardzo dużo...

OT:
Przy CCNP: Route (Official Cert Guide) przy wstępie do IPv6 jest fajnie opisane podział publicznych adresów w sposób hierarchiczny, nie ma takiego chaosu jak przy IPv4.

Dla świeżaków - zobaczcie jak rozwija się liczba rozgłaszanych prefiksów w IPv6:
http://www.cidr-report.org/as2.0/

A korzystając z BGP Looking Glass można przejrzeć jakie informacje znajdują się
http://www.bgp4.as/looking-glasses

Wchodząc trochę głębiej w temat zaczyna nam się wydawać, że IPv6 jest o wiele łatwiejszy w stosunku do IPv4

CCNAv5 bardziej ukierunkowana jest na IPv6, więc przerabiając materiał z ROUTE w tym zakresie (góra kilkanaście godzin labowania/nauki) spokojnie można nie obawiać się tej tematyki na egzaminie

[minimalist300]

dzięki za sugestie, to było tylko na zaliczenie więc pozostawiłem jak jest, ale na przyszłość będę ustawiał /64