Nietypowy routing

[nemesz]

mam sieć dostarczaną przez t-mobile kilka oddziałów w każdym router Cisco serii 1900 lub 2900 spiete to wszystko albo MPLS albo IPSec
w I lokalizacji jest sieć 10.22.10.0/24 w II sieć 10.22.70.0/24
chciałbym dwa hosty z pierszej lokalizacji przenieść do II lokalizacji bez zmieniania ich adresów 10.22.10.12 i 10.22.10.13
tak aby te hosty potrafiły się komunikować z całą siecią 10.22.10.0/24
Switche to HP serii 2600 i jest trunk (802.1q) pomiędzy routerem i switchem
Jak to rozwiązać ?

[martino76]

mam sieć dostarczaną przez t-mobile kilka oddziałów w każdym router Cisco serii 1900 lub 2900 spiete to wszystko albo MPLS albo IPSec
w I lokalizacji jest sieć 10.22.10.0/24 w II sieć 10.22.70.0/24
chciałbym dwa hosty z pierszej lokalizacji przenieść do II lokalizacji bez zmieniania ich adresów 10.22.10.12 i 10.22.10.13
tak aby te hosty potrafiły się komunikować z całą siecią 10.22.10.0/24
Switche to HP serii 2600 i jest trunk (802.1q) pomiędzy routerem i switchem
Jak to rozwiązać ?

Poczytaj o IP Mobility tutaj masz link powinno rozwiązać problem.

Pozdro,

[Seba]

A ja z innej beczki, jaki jest cel ćwiczenia? Znaczy co stoi na przeszkodzie zmiany adresów?

[nemesz]

A ja z innej beczki, jaki jest cel ćwiczenia? Znaczy co stoi na przeszkodzie zmiany adresów?

To nie ćwiczenie niestety
Nasi programiści interfejsy EDI pisali ze stałymi adresami zamiast nazw i teraz przy konieczności przeniesienia maszyny trzeba zachować numerację.
Potrzebuję przenieść 10.22.10.12 co przy masce 30 bitów jest adresem sieci a przy masce 29 zawierają się hosty (których nie mogę przenieść) ważne z punktu komunikacji z przenoszonym hostem 10.22.10.12.

[Kyniu]

Nasi programiści interfejsy EDI pisali ze stałymi adresami

I dlatego dobry nowy początek to programiści na dnie oceanu ;P

[krisiasty]

tak na szybko co mi do głowy przychodzi:

hosty które chcesz przenieść schować za NAT-em w innej podsieci + statyczny routing /32 kierujący do nich ruch via gateway za którym są schowane

mam nadzieję że rozumiesz o co mi chodzi?

[freel4ncer]

Od siebie powiem tylko tyle ze w takiej sytuacji , powinniscie zmusisc programistow do zmiany kodu !
Dobry kod nie ma statycznie wklepanych variables ewentualnie sa latwe do zmiany.

[nemesz]

tak na szybko co mi do głowy przychodzi:

hosty które chcesz przenieść schować za NAT-em w innej podsieci + statyczny routing /32 kierujący do nich ruch via gateway za którym są schowane

mam nadzieję że rozumiesz o co mi chodzi?

Zrobione jak poradziłeś. Śmiga.

Mam jeszcze dodatkowe pytanko: czy jest jakiś mechanizm który pozostałym hostom z pierwotnej sieci umożliwił by komunikację bez zmian w tabeli routingu.
Hosty te widzą że adres docelowy jest w sieci w której one są i zapewne najpierw wysyłają zapytanie o adres fizyczny (ARP) maszyn które zostały przeniesione. Więc nie ma kto odpowiedzieć na ARP.
Przydało by się jakies ustaiwnie na routerze, na które by odpowiadał. Wtedy dany host kierował by ruch do default GW.

Dzieki.

[dorvin]

Powinno działać. Sprawdź, czy masz na interfejsie włączone proxy-arp i czy w NAT nie użyłeś no-alias. Potem pokaż "sh ip nat trans" i "sh arp"