Dokładny routing do podsieci. Temat rozwiązany

[cesarks]

Witam,
Mam taką sieć :
Host1(10.0.1.2/24) --- (10.0.1.1/24)R1(10.10.1.1/22) --- (10.10.1.2/22)R2(10.0.2.1) --- (10.0.2.2)R3(10.10.2.1/24) --- (10.10.2.2/24)Host2

R2:

Kod: Zaznacz cały

ip route 10.0.1.0 255.255.255.0 10.10.1.1
ip route 10.10.2.0 255.255.255.0 10.0.2.2

R3:

Kod: Zaznacz cały

ip route 10.0.1.0 255.255.255.0 10.0.2.1

R1:

Kod: Zaznacz cały

R1921#sh ip rout
      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 4 subnets, 3 masks
C        10.0.1.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/0
L        10.0.1.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/0
C        10.10.1.0/22 is directly connected, GigabitEthernet0/1
L        10.10.1.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/1

Brak komunikacji host1 <-> host2

Gdy dodam routing na R1:

Kod: Zaznacz cały

ip route 10.10.2.0 255.255.255.0 10.10.1.2

to można pingować host1 <-> host2

Czy to oznacza że w przypadku takiej konfiguracji konieczny jest dokładny routing na R1 do podsieci 10.10.2.0/24 ?
W sumie jeżeli z hosta1 przychodzi pakiet do R1 adresowany do 10.10.2.1 to ponieważ cała podsieć 10.10.1.0/22 jest podłączona do drugiego interfejsu R1 to powinien chyba przez ten interfejs trafić do R2 a tam już jest ustawiony routing statyczny do 10.10.2.0/24.
Konfiguracje taką testowałem w Packet Tracer i bez ustawiania routing na R1 jest komunikacja host1 <-> host2, ale to tylko symulator…

[freel4ncer]

a jak bez

Kod: Zaznacz cały

10.10.2.0/24       *[Static/5] 00:00:04
                    > to 10.10.1.2 via ge-0/0/1.0

pakiety maja wiedziec ze 10.10.2.2 to inna siec ?
R1 nic o osobnej 10.10.2.0/24 nie wie

btw ciekawe ze umnie na juniperze pokazuje poprawnie routing table

Kod: Zaznacz cały

10.0.1.0/24        *[Direct/0] 00:41:12
                    > via ge-0/0/0.0
10.0.1.1/32        *[Local/0] 00:41:14
                      Local via ge-0/0/0.0
10.10.0.0/22       *[Direct/0] 00:41:12
                    > via ge-0/0/1.0
10.10.1.1/32       *[Local/0] 00:41:14
                      Local via ge-0/0/1.0
10.10.2.0/24       *[Static/5] 00:01:32
                    > to 10.10.1.2 via ge-0/0/1.0

a u ciebie na cisco jakies banialuki 10.10.1.0/22

[przemekr]

Bez 10.10.2.0/24 R1 oczekuje, ze host2 jest bezposrednio podlaczony do Gi0/1 i wysle zapytanie ARP na ten segment, nigdy nie otrzymujac odpowiedzi.

[freel4ncer]

Co do odpowiedzi kolegi powyzej to tak to wyglada w tym przypadku na linku pomiedzy R1 i R2 bez /24 w tablicy routingu

[cesarks]

Ok. wszystko jasne dla R1 to ta sama podsieć więc śle zapytanie ARP na broadcast i oczywiście nie dostaje odpowiedzi bo docelowy host jest w innej podsieci (za R3).
routing do /24 na R1 rozwiązuje problem, ale czy jest jakiś sposób bez zmian w konfiguracji R1 aby host1 widział host2 nie wiem może modyfikacja tablicy ARP na R2 ?
Ma ktoś jakiś pomysł ?

[martino76]

Odpal sobie dynamiczny routing np. OSPF, EIGRP i nie będziesz musiał się martwic o static

Pozdro,

[przemekr]

Mozesz wlaczyc proxy arp na R2 jesli nic innego nie wchodzi w gre. Ale ogolnie to jak kolega polecil, dynamic routing i byc moze zmienic adresacje, bo ta cokolwiek dziwna jest.

[cesarks]

byc moze zmienic adresacje, bo ta cokolwiek dziwna jest

To delikatnie powiedziane..., ale niestety na konfiguracje R1 nie mam wpływu tam jest tylko routing na zasadzie skonfigurowanej adresacji sieci 10.10.1.0/22 na interfejsie 0/1, więc routing IGRP na R2 i R3 też nic nie da.
Tak wiec muszę próbować kombinować z konfiguracją na R2, R3.
Spróbuję z proxy arp chociaż nigdy się tym nie bawiłem, może jakaś wskazówka ?

[martino76]

Zerknij na http://www.cisco.com/c/en/us/support/do ... 718-5.html

Pozdro,

[freel4ncer]

zawsze mozesz sie znatowac