Redystrybucja OSPF do EIGRP. Obliczanie FD

Problemy związane z routingiem
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
pogrom
wannabe
wannabe
Posty: 154
Rejestracja: 24 lip 2007, 15:25
Lokalizacja: Warszawa

Redystrybucja OSPF do EIGRP. Obliczanie FD

#1

#1 Post autor: pogrom »

Cześć,
Mam głupie pytanie nt redystrybucji. Mam w GNSie taką sytuację (topo nieco uproszczona, żeby nie zaciemniać)
Obrazek
https://i.imgur.com/fCDMJu7.png

Kod: Zaznacz cały

R2#sh run | s router eigrp
router eigrp 1
 redistribute ospf 1 metric 100000 1 255 1 1500 route-map rmap_OSPF-EIGRP
 no auto-summary

R3#sh run | s eigrp
router eigrp 1
 redistribute ospf 2 metric 50000 1 255 1 1500 route-map rmap_OSPF-EIGRP
 no auto-summary

R2#sh ip eigrp topology
P 192.168.0.0/24, 1 successors, FD is 51456
        via Redistributed (51456/0)
R3#sh ip eigrp topology		
P 192.168.0.0/24, 1 successors, FD is 25856
        via Redistributed (25856/0)
		
No i OK, FD jakiś tam sobie jest, w każdym razie różny na obu routerach.

Naromiast na R1 widzę

Kod: Zaznacz cały

R1#sh ip eigrp topology
P 192.168.0.0/24, 2 successors, FD is 281856
        via 10.0.0.5 (281856/25856), FastEthernet0/1
        via 10.0.0.1 (281856/51456), FastEthernet0/0
Dlaczego mam takie samo FD, skor RD jest inne, a interfejsy w stronę R2 i R3 są identyczne?

Kod: Zaznacz cały

R1#sh inter fa0/0 | in MTU|relia
  MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit/sec, DLY 1000 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
R1#sh inter fa0/1 | in MTU|relia
  MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit/sec, DLY 1000 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255

martino76
CCIE
CCIE
Posty: 883
Rejestracja: 17 gru 2010, 15:23
Lokalizacja: Barczewo

Re: Redystrybucja OSPF do EIGRP. Obliczanie FD

#2

#2 Post autor: martino76 »

Witam,


Zerknij na to https://www.cisco.com/c/en/us/support/d ... .html#anc7

cytat
Feasible distance is the best metric along a path to a destination network, including the metric to the neighbor advertising that path. Reported distance is the total metric along a path to a destination network as advertised by an upstream neighbor. A feasible successor is a path whose reported distance is less than the feasible distance (current best path).


W toim przypadku FD to dystans do R2 i R3, bo one rozglaszaja ta podsiec.

bazujac na tej formule

Kod: Zaznacz cały

FD=256* (( 10^7/Lowest BW along path in Kbps) + ( Cumulative Delay in microsec/10) )
dostaniesz dokladnei taki sam FD jak w twoich outputach.

RD w toim przypadku jest to wartoscia wyliczona na podstawie redistrybucji i statycznej metryce.

Pozdro

ODPOWIEDZ