Cześć
Mam routerA który przez interfejs1 (sieć 10.0.0.0/8) podłączony z routerB.
Oba gadają po IBGP.
RouterA jest tez przez interfejs2 (sieć 172.16.0.0/16) podłączony z routerC.
Oba gadają po IBGP.
routerA jest też przez interfejs3 (192.168.0.0/16) podłączony z routerD.
Oba gadają po EBGP.
Jeśli na routerA mam w bgp tylko:
networks 10.0.0.0 255.0.0.0
to:
1. czy to oznacza, że informacje o tej sieci są rozsyłane do wszystkich sąsiadów (ebgp i ibgp) ?
2. czy to oznacza, że updaty od innych sąsiadów są przyjmowane, ale tylko te które dotyczą sieci 10.0.0.0/8 (zawierają się w niej) ? czy też wszystkie updejty (o wszystkich sieciach) są przyjmowane ?
Dzieki
BGP i network
1. czy to oznacza, że informacje o tej sieci są rozsyłane do wszystkich sąsiadów (ebgp i ibgp) ?
Tak
Nie - wpis Network niepowoduje filtrowania przychodzących updateów - możesz to zrobić np. przez filter listy.2. czy to oznacza, że updaty od innych sąsiadów są przyjmowane, ale tylko te które dotyczą sieci 10.0.0.0/8 (zawierają się w niej) ? czy też wszystkie updejty (o wszystkich sieciach) są przyjmowane ?
A tak wogóle to pierwszy mój post na tym forum choć czytam je już od dawna
więc chciałbym się przywitać. 
Re: BGP i network
zakładam, że chodzi o network 10.0.0.0 mask 255.0.0.0highland pisze:Cześć
Mam routerA który przez interfejs1 (sieć 10.0.0.0/8) podłączony z routerB.
Oba gadają po IBGP.
RouterA jest tez przez interfejs2 (sieć 172.16.0.0/16) podłączony z routerC.
Oba gadają po IBGP.
routerA jest też przez interfejs3 (192.168.0.0/16) podłączony z routerD.
Oba gadają po EBGP.
Jeśli na routerA mam w bgp tylko:
networks 10.0.0.0 255.0.0.0
to:
1. czy to oznacza, że informacje o tej sieci są rozsyłane do wszystkich sąsiadów (ebgp i ibgp) ?
2. czy to oznacza, że updaty od innych sąsiadów są przyjmowane, ale tylko te które dotyczą sieci 10.0.0.0/8 (zawierają się w niej) ? czy też wszystkie updejty (o wszystkich sieciach) są przyjmowane ?
Dzieki
Ad1. tak pod warunkiem, że:
a) sieć 10.0.0.0/8 jest w IGP
b) nic nie filtrujesz prefix listami
Ad2. Wszystkie prefiksy są przyjmowane o ile ich nie filtrujesz na prefix listach. Prefix liste możesz zrobić per neighbor lub stosować peer grupy.
Re: BGP i network
Koledze chodziło o ibgp....mx_krzak pisze: zakładam, że chodzi o network 10.0.0.0 mask 255.0.0.0
Ad1. tak pod warunkiem, że:
a) sieć 10.0.0.0/8 jest w IGP
Re: BGP i network
Nie bardzo rozumiem. Po pierwsze:Wolf pisze:Koledze chodziło o ibgp....mx_krzak pisze: zakładam, że chodzi o network 10.0.0.0 mask 255.0.0.0
Ad1. tak pod warunkiem, że:
a) sieć 10.0.0.0/8 jest w IGP
zatem koledze chodzi zarówno o ebgp jak i ibgpczy to oznacza, że informacje o tej sieci są rozsyłane do wszystkich sąsiadów (ebgp i ibgp) ?
po drugie chodzi mi o to, że 10.0.0.0/8 nie zostanie umieszczona w localnej tablicy BGP tym samym nie zostanie rozgłoszone do sąsiada o ile taka trasa nie znajduje się w tablicy routingu
Re: BGP i network
Racja, o ile masz na mysli wlaczona synchronizacje w BGP oraz sasiadow iBGP. Jezeli jest wylaczona lub mamy do czynienia z eBGP, to nie potrzeba dodatkowego wpisu o prefiksie 10.0.0.0/8 w tablicy routingu.mx_krzak pisze:po drugie chodzi mi o to, że 10.0.0.0/8 nie zostanie umieszczona w localnej tablicy BGP tym samym nie zostanie rozgłoszone do sąsiada o ile taka trasa nie znajduje się w tablicy routingu
W BGP rozglaszane sa zawsze najlepsze sciezki - the best paths. Trasa 10.0.0.0/8 bedzie oznaczona, jako best, jezeli w tablicy routingu bedzie wpis do next-hop. Jednak nawet jezeli next-hop bedzie nieosiagalny, to i tak prefix 10.0.0.0/8 zostanie umieszczony w tablicy BGP, tylko nie bedzie oznaczony, jako najlepsza sciezka.
Re: BGP i network
No tak, ale jeSli na routerku jest interfejs skonfigurowany w tej podsieci to (chyba ze sie myle) jest ona z automatu wpisana do lokalnej tablicy routingu jako directly connected, wiec i tym samym twoj warunek zostaje spelniony, tak?mx_krzak pisze: po drugie chodzi mi o to, że 10.0.0.0/8 nie zostanie umieszczona w localnej tablicy BGP tym samym nie zostanie rozgłoszone do sąsiada o ile taka trasa nie znajduje się w tablicy routingu
I takie pytanko przy okazji - czy moze zdazyc sie sytuacja, ze chcemy rozglaszac jakas siec, do ktorej niemamy sciezki zapisanej w IGP?? Czyli jednym slowem probujemy rozglosic cos do czego nieznamy trasy??
Re: BGP i network
Jesteś pewien?Racja, o ile masz na mysli wlaczona synchronizacje w BGP oraz sasiadow iBGP. Jezeli jest wylaczona lub mamy do czynienia z eBGP, to nie potrzeba dodatkowego wpisu o prefiksie 10.0.0.0/8 w tablicy routingu.
Kod: Zaznacz cały
router bgp XXX
no synchronization
bgp router-id XXX
bgp log-neighbor-changes
network 10.60.0.0 mask 255.255.255.0
(config)#ip route 10.60.0.0 255.255.255.0 10.50.0.10
#sh ip ro 10.60.0.0
Routing entry for 10.60.0.0/24
Known via "static", distance 1, metric 0
Routing Descriptor Blocks:
* 10.50.0.10
Route metric is 0, traffic share count is 1
#sh ip bgp 10.60.0.0
BGP routing table entry for 10.60.0.0/24, version 7543069
Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
Not advertised to any peer
Local
10.50.0.10 from 0.0.0.0 (XXX)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 32768, valid, sourced, local, best
po wyrzuceniu 10.60.0.0 z IGP mamy:
(config)#no ip ro 10.60.0.0 255.255.255.0 10.50.0.10
#sh ip bgp 10.60.0.0
BGP routing table entry for 10.60.0.0/24, version 7544073
Paths: (0 available, no best path)
Flag: 0x820
Not advertised to any peer
#sh ip bgp 10.60.0.0
% Network not in table
Re: BGP i network
Rzadko tak jest. Na interfejsie routera masz z reguły skonfigurowane małe podsieci, a w BGP rozgłaszasz (powinieneś rozgłaszać) zagregowane prefixy. Jeżeli na interfejsie masz 10.0.0.0/24, a w BGP chcesz rozgłosić 10.0.0.0/8 sztuczka polega naWolf pisze:No tak, ale jeSli na routerku jest interfejs skonfigurowany w tej podsieci to (chyba ze sie myle) jest ona z automatu wpisana do lokalnej tablicy routingu jako directly connected, wiec i tym samym twoj warunek zostaje spelniony, tak?mx_krzak pisze: po drugie chodzi mi o to, że 10.0.0.0/8 nie zostanie umieszczona w localnej tablicy BGP tym samym nie zostanie rozgłoszone do sąsiada o ile taka trasa nie znajduje się w tablicy routingu
Kod: Zaznacz cały
ip ro 10.0.0.0 255.0.0.0 null0O właśnie. Przypadek opisany powyżej.Wolf pisze:I takie pytanko przy okazji - czy moze zdazyc sie sytuacja, ze chcemy rozglaszac jakas siec, do ktorej niemamy sciezki zapisanej w IGP?? Czyli jednym slowem probujemy rozglosic cos do czego nieznamy trasy??
Kazdy z nas ma racje, ale dla roznych przypadkow. Ja przyjalem maske /8 na interfejsie. Ty zalozyles maske inna, niz /8. Poza tym nieslusznie potraktowalem Twoje zdanie, jako ogolna zasade, ktora stosuje sie rowniez wobec pozostalych routerow, ktore nie sa zrodlem tego prefiksu, ale go tylko propaguja. Stad tez wspomnialem o synchronizacji.mx_krzak pisze:Jesteś pewien?
Czyli mam wyłaczoną synchonizację BGP i brak wpisu w IGP powoduje brak trasy w lokalnej BGP.
Re: BGP i network
Cos mi tu nie pasuje. Mowisz ze jesli synchronizacja jest wlaczona, a nie mamy informacji o tym prefixie w tablicy routingu to i tak zostanie rozgloszony do peerow eBGP ?gangrena pisze: Racja, o ile masz na mysli wlaczona synchronizacje w BGP oraz sasiadow iBGP. Jezeli jest wylaczona lub mamy do czynienia z eBGP, to nie potrzeba dodatkowego wpisu o prefiksie 10.0.0.0/8 w tablicy routingu.
Wydaje mi sie ze nie, trasa nie bedzie oznaczona jako valid i nie zostanie rozgloszona ani do iBGP ani do eBGP.
krzak: twoj przyklad calkowicie zbil mnie z tropu. Bez synchronizacji samo network ... powinno wystarczyc. Na jakim IOSie ten przyklad ?
Re: BGP i network
Masz racje. Jak juz wspomnialem we wczesniejszym poscie niepotrzebnie zaczalem rozwazac, jakie warunki musi spelniac sasiad iBGP lub eBGP, aby trase, ktora otrzyma oznaczyc jako najlepsza sciezke. A my w tym przykladzie mamy rozwazac nie router, ktory otrzymuje prefiks, ale ktory go wysyla.Paulus pisze:Cos mi tu nie pasuje. Mowisz ze jesli synchronizacja jest wlaczona, a nie mamy informacji o tym prefixie w tablicy routingu to i tak zostanie rozgloszony do peerow eBGP ?
Wydaje mi sie ze nie, trasa nie bedzie oznaczona jako valid i nie zostanie rozgloszona ani do iBGP ani do eBGP.
Zatem zdanie, ktore zacytowales powinno brzmiec:
Jezeli router posiada wlaczona synchronizacje i otrzymuje prefiks w sesji iBGP, to potrzebuje on dodatkowego wpisu o tym prefiksie w tablicy routingu, aby trase oznaczyc ja jako najlepsza (> best). Jezeli synchronizacja jest wylaczona lub mamy do czynienia z eBGP, to nie potrzeba dodatkowego wpisu o prefiksie w tablicy routingu.
Oczywiscie i tak sa jeszcze inne warunki oznaczenia trasy jako najlepszej np. dostepnosc next-hop. Powyzsze zdanie odnosi sie do sytuacji, kiedy potrzeba u sasiada dodatkowego wpisu o prefiksie w tablicy IGP.
Z tego co wiem, to dzieje sie tak na kazdym IOSie. Przyklad, ktory podal mx_krzak jest ciekawy dlatego, ze maska rozglaszanej sciezki jest dluzsza, niz ta, ktora posiada w classful network. Zeby juz nie tworzyc swoich przykladow wklejam linka: http://www.cisco.com/warp/public/459/bg ... tml#topic4Paulus pisze:krzak: twoj przyklad calkowicie zbil mnie z tropu. Bez synchronizacji samo network ... powinno wystarczyc. Na jakim IOSie ten przyklad ?