Problem ze zrozumieniem EIGRP

Wiadomość

shadow80 · #1

Witam,

Właśnie oglądałem topologię sieci wg EIGRP jednego z routerów:

PRG#sh ip eigrp topo adres_sieci
IP-EIGRP (AS 1): Topology entry for xxx
  State is Passive, Query origin flag is 1, 1 Successor(s), FD is 14052352
  Routing Descriptor Blocks:
  xxx (Tunnel9), from xxx, Send flag is 0x0
      Composite metric is (297246976/28160), Route is Internal
      Vector metric:
        Minimum bandwidth is 9 Kbit
        Total delay is 500100 microseconds
        Reliability is 255/255
        Load is 1/255
        Minimum MTU is 1476
        Hop count is 1
  xxx (Tunnel10), from xxx, Send flag is 0x0
      Composite metric is (310046976/297246976), Route is Internal
      Vector metric:
        Minimum bandwidth is 9 Kbit
        Total delay is 1000100 microseconds
        Reliability is 255/255
        Load is 1/255
        Minimum MTU is 1476
        Hop count is 2

I rzuciła mi się w oczy wartość FD. AFAIK to wartość ta powinna być równa wartości composite metric jednej z tras. Tutaj natomiast jest dużo mniejsza i nie wiem czemu

Mógłby mnie ktoś oświecić lub wskazać odpowiednie materiały?

I jeszcze jedno pytanie dodatkowe. Czy polecenie

Kod: Zaznacz cały

 ip policy route-map LocalVPN

w konfiguracji może spowodować wzrost domyślnego DLY dla interfejsu? Bo takie zjawisko zaobserwowałem na tym samym routerze.

Z góry dzięki za (p)odpowiedzi.

Sofcik · #2

Zerknij TU i może trochę to rozjaśni.
A jeśli lubisz grafy i matematykę to TU masz PDFa z dokładnym opisem jak działa DUAL

--
Pozdrawiam
Piotrek

kktm · #3

Sofcik pisze:Zerknij TU i może trochę to rozjaśni.
A jeśli lubisz grafy i matematykę to TU masz PDFa z dokładnym opisem jak działa DUAL

--
Pozdrawiam
Piotrek

Sofcik, linki linkami, wiadomo google.pl

Czy możesz jednak odpowiedzieć na postawione pytanie?

shadow80 · #4

Sofcik pisze:Zerknij TU i może trochę to rozjaśni.
A jeśli lubisz grafy i matematykę to TU masz PDFa z dokładnym opisem jak działa DUAL

Czytałem to wcześniej, ale nie jestem w stanie znaleźć tam odpowiedzi na moje pytanie

ouidad · #5

Sofcik pisze:Czytałem to wcześniej, ale nie jestem w stanie znaleźć tam odpowiedzi na moje pytanie

problem osobliwy
no niby tak powinno byc w wiekszosci przypadkow
a moze tak spojrzysz na cala siec a nie tylko na ta wartosc
co ty tam masz i jak polaczone - jakies kanaly(tunele) po gprs ?

milego

shadow80 · #6

ouidad pisze:problem osobliwy
no niby tak powinno byc w wiekszosci przypadkow
a moze tak spojrzysz na cala siec a nie tylko na ta wartosc
co ty tam masz i jak polaczone - jakies kanaly(tunele) po gprs ?

Żadnych GPRSów. Z punktu widzenia tego EIGRP trzy routery spięte tunelami GREoverIPSEC w trójkąt. Tylko musiałem trochę pozmieniać DLY na tunelach, żeby pozmieniać "priorytety" ścieżek.

kokosz · #7

Jezeli EIGRP ma Succesor i Feasible Succesor dla danego route o okreslonym FD, to w przypadku gdy znika trasa do successor'a lub zmienia sie jej metryka, proces pasywnie wybiera od razu route do FS nie zmieniajac jednak FD (zostaje poprzednia wartosc).
FD zmienia sie w przypadku gdy pojawi sie nowy lepszy route (przyjdzie nowy update) lub gdy nie ma FS i proces musi wejsc w tryb active zeby odpytac sasiadow czy maja dany route.
Chyba o to tu chodzi.

Pozdra