IS-IS <- to jest chore

[gubit]

...Jak realni wykorzystuje się IS-IS? Kto? Do jakich celów?

Jak napisal PaJacek - IS-IS wykorzystywany jest glownie przez operatorow. Ciezko mi wyobrazic sobie siec operatora (albo jakies inne bardzo bardzo olbrzymie sieci) bez IS-IS.

Bardziej skalowalny, szybszy czas konwergencji, mniej obciaza CPU.
Lepsza wspolpraca z MPLS.
Z curriculum do CCNP pamietam, ze OSPF wspiera do około 50 routerow na obszar a IS-IS do około 1000.
Spora roznica!

Poza tym trzeba pamietac o popularnosci OSPF, czasem core nie sklada sie z samych Cisco lub Juniperow

A jaki sprzet nie wspiera IS-IS/OSPF?
A poza tym core na czyms innym niz Juniper lub Cisco? Hmm.

[Mike]

nie wszystkie urzadzenia/serwery dostepowe gadajace z routerami maja IS-IS'a,
Gubit,
podaj firme, ktora ma 1000 routerow w Arei
Na poskie warunki 50 wystarczy spoko (moze tylko TPSA tyle ma)

[gubit]

Gubit,
podaj firme, ktora ma 1000 routerow w Arei
Na poskie warunki 50 wystarczy spoko (moze tylko TPSA tyle ma)

Fakt, mowiac o polskich warunkach masz racje, zwykle wystarczy.
Ale mowa byla ogolnie o operatorach (czyli duzych i baaaardzo duzych sieciach) i ogolnie o protokole IS-IS. I jako jedna z zalet (nie jedyna) podalem max. ilosc routerow w obszarze.

[PaJacek]

To stanowczo zbyt smiale stwierdzenie, wiele szanujacych sie providerow uzywa OSPF ktory sobie swietnie radzi z corem
Poza tym trzeba pamietac o popularnosci OSPF, czasem core nie sklada sie z samych Cisco lub Juniperow
IS-IS jest podobno mocno wdrazany w US

No coz... ISIS jest standardem tak jak i OSPF... A nawet powstal wczesniej niz OSPF... Sprzet nie wspierajacy standardow to byle co a nie sprzet..

A w US ISIS zawsze byl wdrazany i byl popularniejszy od OSPF'a, ale to wynikalo z prawa zza wielkiej H2O... Poprostu provider musial zapewnic kontakt dla urzadzen non-IP czyli, tych ktore mogly sie komunikowac wg zasad stosu OSI tylko. A tam routing zapewnia ISIS..... oraz ISO-IGRP

PaJacek

[daras9191]

Czołem

W TP jest znacznie wiecej niz 1000 routerow liczac only intranet i z ostatnich moich informacji maja only L2 ale wykorzystuja isis tylko w core a takie prawdziwe wykorzystanie isis pomijajac polaczenie urzadzen ip i non-ip jest do traffic engineering for MPLS oraz glownie do dystrybuowanie loopbackow do sieci mpls bo jak wiadomo tablice routingu i vpn utrzymuje bgp natomiast the best path mamy wlasnie dzieki isis (biorac pod uwage operatorow)
- do skalowalnosi 800-1000 routerow dodalbym info ze czas zbieznosci do 2-3s (wg materialow cisco) dla duzych sieci na poziomie L2

[slomek]

Czołem

W TP jest znacznie wiecej niz 1000 routerow liczac only intranet i z ostatnich moich informacji maja only L2 ale wykorzystuja isis tylko w core a takie prawdziwe wykorzystanie isis pomijajac polaczenie urzadzen ip i non-ip jest do traffic engineering for MPLS oraz glownie do dystrybuowanie loopbackow do sieci mpls bo jak wiadomo tablice routingu i vpn utrzymuje bgp natomiast the best path mamy wlasnie dzieki isis (biorac pod uwage operatorow)
- do skalowalnosi 800-1000 routerow dodalbym info ze czas zbieznosci do 2-3s (wg materialow cisco) dla duzych sieci na poziomie L2

Daras9191 a Ty co szpieg jesteś?
Przy okazji co rozumiesz przez intranet TP?
Czy do tej liczby "znacznie więcej niż 1000 routerów" zaliczasz też zarządzalne przez TP CPE?