Cross stack etherchannel - gbic bug - zamienniki do GLC-T
Cross stack etherchannel - gbic bug - zamienniki do GLC-T
Witam,
Mam stacka z 4 szt. 2960X
Z niego crosstack etherchannel 4xSFP
I pojawiły się problemy : dostaje error:
hulc_sfp_iic_intf_read_eeprom sfp _index 0 yeti_iic_read_retry fail
generalnie jest to znany bug - który pomimo zapewnien cisco o naprawie w najnowszej wersji IOS nada występuje. Bug opisany tutaj
Wychodzi na to że jedynym rozwiązaniem jest nie używanie gbiców typu GLC-T SFP
Czy ktoś moze wie jakim typem mógł bym je zastąpić ? Siec mam na OM4.
Pozdrawiam
Krzysiek
Mam stacka z 4 szt. 2960X
Z niego crosstack etherchannel 4xSFP
I pojawiły się problemy : dostaje error:
hulc_sfp_iic_intf_read_eeprom sfp _index 0 yeti_iic_read_retry fail
generalnie jest to znany bug - który pomimo zapewnien cisco o naprawie w najnowszej wersji IOS nada występuje. Bug opisany tutaj
Wychodzi na to że jedynym rozwiązaniem jest nie używanie gbiców typu GLC-T SFP
Czy ktoś moze wie jakim typem mógł bym je zastąpić ? Siec mam na OM4.
Pozdrawiam
Krzysiek
Re: Cross stack etherchannel - gbic bug - zamienniki do GLC-
Konkretnie jakiego softu używasz i konkretnie który bug z dwóch wskazanych uważasz za właściwy do Twojej sytuacji? Skontaktuj się proszę z TACiem bezpośrednio w tej sprawie. Otrzymasz konkretną rekomendację co do działającego poprawnie softu.heliox pisze:Witam,
Mam stacka z 4 szt. 2960X
Z niego crosstack etherchannel 4xSFP
I pojawiły się problemy : dostaje error:
hulc_sfp_iic_intf_read_eeprom sfp _index 0 yeti_iic_read_retry fail
generalnie jest to znany bug - który pomimo zapewnien cisco o naprawie w najnowszej wersji IOS nada występuje. Bug opisany tutaj
GLC-T to SFP miedziany. OM4 to typ wielomodowego światłowodu z oknem 50/125.heliox pisze:Wychodzi na to że jedynym rozwiązaniem jest nie używanie gbiców typu GLC-T SFP. Czy ktoś moze wie jakim typem mógł bym je zastąpić ? Siec mam na OM4.
Mam wszystko na swiatłowodach. Zły copy-paste poszedł z tym GLC-T ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
chodzi o błąd:
hulc_sfp_iic_intf_read_eeprom sfp _index 0 yeti_iic_read_retry fail
Używam 1000BASE-SX SFP 850nm zamienniki z 3c-link (3cp-485L1MD-SX).
Niestety (stety) nie mam miedzi między budynkami.
Aktualnie używam wersji 15.0(2)EX5 - najnowszej oficjalnej.
Spróbuje zrobić downgrade do 15.0(2)EX3 - może pomoże.
Dla zainteresowanych - wersja testowa c2960x-universalk9-mz.152-3.E.bin też sobie z tym nie radzi.
Dam znać czy downgrade pomógł.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
chodzi o błąd:
hulc_sfp_iic_intf_read_eeprom sfp _index 0 yeti_iic_read_retry fail
Używam 1000BASE-SX SFP 850nm zamienniki z 3c-link (3cp-485L1MD-SX).
Niestety (stety) nie mam miedzi między budynkami.
Aktualnie używam wersji 15.0(2)EX5 - najnowszej oficjalnej.
Spróbuje zrobić downgrade do 15.0(2)EX3 - może pomoże.
Dla zainteresowanych - wersja testowa c2960x-universalk9-mz.152-3.E.bin też sobie z tym nie radzi.
Dam znać czy downgrade pomógł.
A dlaczego nie sprobujesz uzyc FlexStack Cabling i Module. Dziala duzo razy lepiej i switche beda redundant w 100 %. I jezeli chodzi o IOS to uzywal bym narazie tego. Dziala bezblednie i nie ma bugow. c2960x-universalk9-mz.150-2.EX4 . Jest juz nowszy IOS c2960x-universalk9-mz.150-2.EX5 ale narazie polecam 4. Robilem stacki z 8 2960x uzywajac flexstack cables i dziala zarabiscie. Bidirectional stack bandwidth 80 Gbps wiec daje duzo wieksze mozliwosci.
EX4 posiada bug, który objawia się tym, że po pewnym czasie pracy przełącznika moduły SFP przestają być rozpoznawane i linki na nich zapięte padają. Jeżeli ktoś używa interfejsów SFP to niech nawet przez chwile nie zastanawia się nad tą wersją. W moim przypadku podniesienie softu do EX5 rozwiązało problem. Wkładki Cisco.golisz pisze:A dlaczego nie sprobujesz uzyc FlexStack Cabling i Module. Dziala duzo razy lepiej i switche beda redundant w 100 %. I jezeli chodzi o IOS to uzywal bym narazie tego. Dziala bezblednie i nie ma bugow. c2960x-universalk9-mz.150-2.EX4 . Jest juz nowszy IOS c2960x-universalk9-mz.150-2.EX5 ale narazie polecam 4. Robilem stacki z 8 2960x uzywajac flexstack cables i dziala zarabiscie. Bidirectional stack bandwidth 80 Gbps wiec daje duzo wieksze mozliwosci.
A z postu kolegi heliox wynika, że używa tych portów do spięcia przełączników z czymś upstreamowym, a nie między sobą
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
mam ten sam problem, zrobiłem update softu do c2960x-universalk9-mz.150-2a.EX5, z tego co wiem to ten soft błąd rozwiązuje. Aktualnie działa, zobaczymy czy faktycznie i jak długo
z tego co się dowiedziałem od Cisco to problem występuje tylko przy port-channel, ale ten soft 150-2a ma to rozwiązać. Na ile prawda czy przy pojedynczym czy port-channel to nie wiem, bo nie sprawdziłem aż tak.
opis bug-a na stronach cisco:
https://supportforums.cisco.com/discuss ... fp-modules
"Looks like this is a bug if you are running 2960-x switches in combination with GLC-T SFP modules in the uplink interfaces. The resolution is to load 15.0(2a)EX5 https://tools.cisco.com/bugsearch/bug/C ... kviewredir
A workaround is to replace the GLC-T with fiber SFP modules.
Bug CSCur94280"
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
z tego co się dowiedziałem od Cisco to problem występuje tylko przy port-channel, ale ten soft 150-2a ma to rozwiązać. Na ile prawda czy przy pojedynczym czy port-channel to nie wiem, bo nie sprawdziłem aż tak.
opis bug-a na stronach cisco:
https://supportforums.cisco.com/discuss ... fp-modules
"Looks like this is a bug if you are running 2960-x switches in combination with GLC-T SFP modules in the uplink interfaces. The resolution is to load 15.0(2a)EX5 https://tools.cisco.com/bugsearch/bug/C ... kviewredir
A workaround is to replace the GLC-T with fiber SFP modules.
Bug CSCur94280"
Sprawdziłem raz jeszcze dla pewności i zapiąłem GLC-SX-MMD na EX4. Też padająpiter1789 pisze: opis bug-a na stronach cisco:
https://supportforums.cisco.com/discuss ... fp-modules
"Looks like this is a bug if you are running 2960-x switches in combination with GLC-T SFP modules in the uplink interfaces. The resolution is to load 15.0(2a)EX5 https://tools.cisco.com/bugsearch/bug/C ... kviewredir
A workaround is to replace the GLC-T with fiber SFP modules.
Bug CSCur94280"
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Sprawdziłem dla testów. W produkcji wszystko podnosiłem do EX5 i nie mam żadnych problemów z tym softem póki copiter1789 pisze:To pozostaje Ci rozpiąć port-channel i zmodyfikować STP aby zbalansować ruch pomiędzy te dwa łącza.
Bo innej opcji nie ma chyba.
PS. u mnie po update dział od jakiś 3 tyg.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
BTW: Co Ci da rozpięcie etherchannelu, jak wkładki przestają działać?
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)