PIM/IGMP dla IPTV na Nexusie 3064PQ i problemy

[felix]

Skoro już temat tego NEXUS`a i padły stwierdzenia, że to niekoniecznie dobry wybór, to co proponujcie w podobnej konfiguracji portów 48x10G + uplinki 40G lub 100G jako przełącznik corowy/dysrybucyjny obsługujący ruch mutlicast + igmp i około 10Gbps unicast w sieci operatora. Potrzebny ospf, pim, vrf-lite.

Ja w cale nie uważam, że to zły wybór, wg mnie bije o głowę extreme x670, chociaż przyznam, że ten drugi też radzi sobie dobrze i posiada wszystko to co wymieniłeś, a nowsza wersja ma też uplinki 40G zamienne na porty 10G

Wchodzi w grę tylko Cisco w tym momencie, używam np. AutoRP a wiem, że z innymi vendorami jest często problem. Generalnie też nie mam żadnych problemów z tym nexusem, ale mam możliwość zamiany części sprzętu w segmencie dystrybucyjnym i myślałem nad podmianą tego przełącznika na coś mocniejszego i bardziej przyszłościowego.

Żeby zachować dobry stosunek cena/jakość (i cały czas mieć 100G), zainteresuj się słiczami z czipem Tomahawk. Np Nexus 3200 albo Juniper QFX5200
A taki Trident-2 (starsze słicze, np wspomniany Nexus 31xx czy inne Aristy, Junipery, HPE, Extreme, ... - każdy dziś Tridentów używa) da Ci od groma 40G (które da się 'skleić' w 100G), i jeszcze mniej zapłacisz.

Np. coś takiego http://www.cisco.com/c/en/us/products/c ... 34883.html ?

[konradrz]

Żeby zachować dobry stosunek cena/jakość (i cały czas mieć 100G), zainteresuj się słiczami z czipem Tomahawk. Np Nexus 3200

Np. coś takiego http://www.cisco.com/c/en/us/products/c ... 34883.html ?

Si seńor, si.

Dodatkowo jeszcze np 31108V - nie Tomahawk, a Trident-2+ (czyli ma VXLAN routing), a porty 100G są ze 'sklejonych' czterdziestek.

A niedługo będzie jeszcze jedna seria (9200 -- 92304 i 92160), zamiast Tomahawków będzie magiczny czip Cisco. Czyli np będzie miał NetFlow, a nie sFlow; będzie miał większe bufory (i rozdzielne ingress egress, co może być ważne) - 30MB vs 16MB Tomahawkowe; będzie miał większy TCAM i route table space (dwu-/trzykrotnie).

[Kyniu]

No super nazwy na sprzęt sieciowy.

Tomahawk (BGM-109), Trident (UGM-133 Trident II D-5)? Kiedy doczekamy się Buława (R-30), Lajner (R-29RMU2), Wojewoda (R-36M-2, w kodzie NATO SS-18).

Dla niewtajemniczonych - Trident, Buława i Lajner to jedne z najpotężniejszych rakiet balistycznych jakie są na wyposażeniu armii USA i Rosji. Natomiast Tomahawk to taktyczny pocisk manewrujący, który jest stopniowo wycofywany.