Co zamiast Cat4506

Problemy związane ze switchingiem
Wiadomość
Autor
bart
wannabe
wannabe
Posty: 464
Rejestracja: 09 maja 2005, 10:33
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

Co zamiast Cat4506

#1

#1 Post autor: bart »

Takie pytanko bo może ktoś ostatnio przerabiał. Za jakiś czas Cat4506e będzie musiałbyć wymieniony i pytanie na co? O ile dobrze rozpoznałem materiały to jego następcą jest Cat9400 ale tak sobie przeglądam materiały i się zastanawiam czy nie lepiej zrobić stack z Cat9300 - u mnie zamknęłoby się to w 3-4 przełącznikach. Ktoś coś może rzucić w temacie jakieś swoje spostrzeżenia, uwagi etc? Z góry dzięki

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3595
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

Re: Co zamiast Cat4506

#2

#2 Post autor: Kyniu »

bart pisze: 09 lis 2022, 16:41 Takie pytanko bo może ktoś ostatnio przerabiał. Za jakiś czas Cat4506e będzie musiałbyć wymieniony i pytanie na co? O ile dobrze rozpoznałem materiały to jego następcą jest Cat9400 ale tak sobie przeglądam materiały i się zastanawiam czy nie lepiej zrobić stack z Cat9300 - u mnie zamknęłoby się to w 3-4 przełącznikach. Ktoś coś może rzucić w temacie jakieś swoje spostrzeżenia, uwagi etc? Z góry dzięki
To jest kwestia potrzeb i możliwości. Co innego stack co innego przełącznik modularny. Do tego dwa 9400 możesz spiąć w StackWise Virtual czyli masz takie VSS z Cat 6500. Do tego kwestia ilości portów 25Gb/40Gb. Do 9300 możesz włożyć C9300-NM-2Q lub 2Y. Z koolei w C9400X-SUP-2/2XL masz up-linki 4x 40/100Gb. Do koloru, do wyboru.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/

bart
wannabe
wannabe
Posty: 464
Rejestracja: 09 maja 2005, 10:33
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

Re: Co zamiast Cat4506

#3

#3 Post autor: bart »

Aktualnie w dół z Cat45k lecą głównie 1GE, więc może gdzieś tam w przyszłości poleci 10GE ale to może, bo powiedzmy ten 1GE na razie jest ok. No dobra rozwojowo 10GE w dół do dystrybucji/access. Także porty 40/100GE to też raczej mocno przyszłościowo i właśnie bardziej jako opcja do rozbudowy, bo teraz spokojnie lata to na powiedzmy 1/10GE. Z tego co tak sobie wstępnie rozpoznałem to 9300 w stack powyżej 3 sztuk to już zaczyna być droższe niż 9400. No będę to musiał sobie rozpisać za i przeciw. A coś jeszcze ewentualnie można brać pod uwagę?

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3595
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

Re: Co zamiast Cat4506

#4

#4 Post autor: Kyniu »

bart pisze: 10 lis 2022, 14:42 A coś jeszcze ewentualnie można brać pod uwagę?
Nie za specjalnie, bo jak do 9200 dołożysz moduł do stacka to masz cenę 9300. A wyżej, czyli 9500 i 9600 to już raczej dystrybucja/core - np. karta C9600-LC-24C wyposażona w 24 porty 40Gb zamienie z 12 portów 100Gb. Przynajmniej nie ma dylematu jak kiedyś z Nokią - 100 modeli i każdy coś ma, ale czegoś mu brakuje.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure. ITIL: Foundation. PPL(A)
https://www.facebook.com/itserviceskielce/ :: https://www.linkedin.com/company/itservicespoland :: https://www.linkedin.com/in/krzysztofkania/

bart
wannabe
wannabe
Posty: 464
Rejestracja: 09 maja 2005, 10:33
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

Re: Co zamiast Cat4506

#5

#5 Post autor: bart »

Dzięki za info. Wstępnie zaczniemy od 9300 bo Cat45k ma jeszcze jakieś 3 lata, więc też na siłę nie ma co zmieniać po to żeby zmienić a i w tej sytuacji 9300 jest po prostu lepszym i elastyczniejszym rozwiązaniem. Jak już Cat45k będzie odchodził na emeryturę to wtedy albo rozbuduje się stack 9300 albo wypchnie się je do dystrybucji/access i wejdzie w 9400.

ODPOWIEDZ