spanning-tree LBK

Problemy związane ze switchingiem
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
drozdov
CCIE
CCIE
Posty: 511
Rejestracja: 13 sie 2005, 23:34
Lokalizacja: Zurych

spanning-tree LBK

#1

#1 Post autor: drozdov »

Szanowni Koledzy,
Jeden z vlanów na trunku był w stanie LBK. Podejrzewam, że spowodowane to było pojawieniem się pętli w VLANie, ale sam przełącznik nie był elementem pętli ( port byłby w stanie BLK ). Próbuje doszukać się większej ilości informacji o tym stanie portu, ale niestety google nie jest specjalnie wylewny. Najbardziej interesuje mnie jaki warunek musi być spełniony żeby taki stan się pojawił. Help me.
Zdobywanie certów jest jak zbieranie pokemonów: Wszystkie są fajne ale każdy chce mieć Pikachu :)

blahu77
wannabe
wannabe
Posty: 211
Rejestracja: 13 kwie 2007, 19:48
Lokalizacja: Dublin
Kontakt:

#2

#2 Post autor: blahu77 »

Możesz szczegółowiej opisać tę sytuację i sieć?
Może ułatwić innym debugowanie takiego przypadku.


Rzeczywiście googlowanie na nic się nie zdało....

Czy jest możliwe że jest gdzieś fizyczna pętla? Np RX z TX ?
A może jakaś komenda ustawia ten stan?

-m

Awatar użytkownika
peper
CCIE / Site Admin
CCIE / Site Admin
Posty: 5005
Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
Lokalizacja: Warsaw, PL
Kontakt:

#3

#3 Post autor: peper »

No bo ruch zostal ze wzgledu na petle zdeaktywowany tylko na jednym z VLANow, byloby to conajmniej glupie i niebezpieczne by switch kladl caly port jezeli tylko jeden z VLANow sie zapetlil. Pole status zapewne dla niego wskazywalo Loopguard Inconsistent (LOOP_Inc). Port caly blokuje sie jedynie jezeli dziala w trybie access.

Kiedys czytalem ze cos takiego moze powstac przy odlaczaniu IP Phone-a podlaczonego bez POE, ale domniemam, ze w Twoim przypadku telefonu tu nie bylo
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl


Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE

"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"

Awatar użytkownika
drozdov
CCIE
CCIE
Posty: 511
Rejestracja: 13 sie 2005, 23:34
Lokalizacja: Zurych

#4

#4 Post autor: drozdov »

blahu77 pisze:Możesz szczegółowiej opisać tę sytuację i sieć?
Może ułatwić innym debugowanie takiego przypadku.
Jeżeli chodzi o topologie:
CORE <---->Switch CISCO <------ Trunk -------> Switch nie-cisco zarządzalny (porty access ) <-------------> kilka przełączników niezarządzalnych

Problem został rozwiązany ( restart jednego z przełączników niezarządzalnych i włączenie STP na nie-cisco ) tylko chciałem się dowiedzieć czy ktoś może ma jakieś informacje na tem at stau LBK dla VLANu na trunku. Jakie warunki muszą być spełnione żeby coś takiego się pojawiło ( np. duża ilość broadcastów ?)
peper pisze: Pole status zapewne dla niego wskazywalo Loopguard Inconsistent

Hmm jak przeglądam CCNP BCMSN Official Exam Certification Guide to tam są informacje loopgrard chroni przed sytuacją gdy port w stanie blocking nie otrzymuje przez jakiś czas ( Max Age ) ramek bpdu i przełacza się do stanu forwarding. Taka sytuacja chyba nie będzie miała tu miejsca bo port na ciskaczu powinien domyślnie być w FWD ( Designated ). Przełącznik root jest po stronie CORE. Chyba że się mylę ? Pozdrawiam i dzięki za aktywność
Zdobywanie certów jest jak zbieranie pokemonów: Wszystkie są fajne ale każdy chce mieć Pikachu :)

ODPOWIEDZ