Cześć
Czy przerabiał ktoś ten temat ?
Chodzi o scenariusz etherchannel span cluster gdzie zarówno dla CCL jak i dla portów "Data" uplinkujemy do switchy które obsługują
zwykłe lacp , nie ma tam VSS/vPC (nexus/cat65)
Ogólnie trochę testuje na innych vendorach , póki co -jest oki - ale cytując best practices " Only use compatible Catalyst and Nexus switches"
- są pewno obawy ...
ASA cluster na switchach non Cisco
ASA cluster na switchach non Cisco
Juniper JNCIA / JNCIS-SEC
Re: ASA cluster na switchach non Cisco
p1rat pisze:Cześć
Czy przerabiał ktoś ten temat ?
Chodzi o scenariusz etherchannel span cluster gdzie zarówno dla CCL jak i dla portów "Data" uplinkujemy do switchy które obsługują
zwykłe lacp , nie ma tam VSS/vPC (nexus/cat65)
Ogólnie trochę testuje na innych vendorach , póki co -jest oki - ale cytując best practices " Only use compatible Catalyst and Nexus switches"
- są pewno obawy ...
nie testowałem i działać może ale nie liczyłbym na support jak się coś wysypie na produkcji.
ML
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"
Re: ASA cluster na switchach non Cisco
Nie strasz, nie straszmihu pisze:nie testowałem i działać może ale nie liczyłbym na support jak się coś wysypie na produkcji.
Do OP: z moich doświadczeń, nawet na głupich DD-WRT dobrze szło.
Byle Twój słicz/para nie filtrował żadnego ruchu Eth, i będzie cacy.
Re: ASA cluster na switchach non Cisco
Racja .konradrz pisze: Do OP: z moich doświadczeń, nawet na głupich DD-WRT dobrze szło.
Byle Twój słicz/para nie filtrował żadnego ruchu Eth, i będzie cacy.
Działa bez problemowo (switche Brocade, lacp mode active) - już od
kilku miesięcy . Żadnych problemów , ruch się "balansuje" b. dobrze
- ogólnie jestem pod wrażeniem
Juniper JNCIA / JNCIS-SEC