Mam pytania o MTP:
1. czy MTP są używane dla DTMF'ów zawsze, czy tylko w przypadku gdy metody DTMF używane przez dwie strony różnią się?
2. czy transcodig jest używane dla połączeń ulaw<->alaw ?
3. MTP skonfigurowane na GW w IOS - kiedy używają DSP?
MTP - kilka pytań
Ad.1 Jeżeli jedna strona wspiera tylko metode in-band np. - RTP-NTE a druga out-band - np. SCCP wtedy MTP będzie zaallokowane w celu konwersji.
Ad.2 - Z tego co pamiętam MTP wystarczy ale transcoder powinien również załatwić sprawe.
Ad.3 - Kiedy w dspfarm profile bezpośrednio zdefiniujesz że chcesz używać zasobów DSP.
maximum sessions software|hardware 4
Ad.2 - Z tego co pamiętam MTP wystarczy ale transcoder powinien również załatwić sprawe.
Ad.3 - Kiedy w dspfarm profile bezpośrednio zdefiniujesz że chcesz używać zasobów DSP.
maximum sessions software|hardware 4
dirm09 - dzięki za odpowiedź
mam jeszcze wątpliwości...
ad 2 i ad3.
w SRND znalazłem coś takiego:
?
Czyli chciał czy nie chciał - jedynym sposobem aby dla takiego przypadku nie obciążać DSP - muszę używać MTP na CUCM?
mam jeszcze wątpliwości...
ad 2 i ad3.
w SRND znalazłem coś takiego:
czyli dla połączeń ulaw<->alaw musiałbym użyć:An MTP can be used to transcode G.711 a-law audio packets to G.711 mu-law packets and vice versa,or it can be used to bridge two connections that utilize different packetization periods (different sample sizes). Note that re-packetization requires DSP resources in a Cisco IOS MTP.
Kod: Zaznacz cały
maximum sessions hardware XCzyli chciał czy nie chciał - jedynym sposobem aby dla takiego przypadku nie obciążać DSP - muszę używać MTP na CUCM?
Z tego co rozumiem dokumentacje mówi ona:
- MTP wystarczy żeby dokonać konwersji z g711ulaw do g711alaw
- MTP dokona również repaketyzacji ale wtedy potrzebne są zasoby DSP.
Bazując na powyższym myślę że do translacji ulaw na alaw wystarczy Software MTP. I teraz pytanie jest czy wystarczy Software MTP na CUCM(który obsługuje tylko g711) czy software MTP na IOS. Jeżeli w dspfarm profile dla MTP zdefiniujesz maximum session software wtedy MTP fizycznie znajduje się na routerze i nie obciąża DSP tylko CPU
Zrobiłem test w labie i Software MTP na IOS robi robotę - konwersja działa poprawnie - natomiast miałem problem z MTP na CUCM więc polecam jednak Sofrware MTP na ISO
- maximum session software x
Pozdro.
- MTP wystarczy żeby dokonać konwersji z g711ulaw do g711alaw
- MTP dokona również repaketyzacji ale wtedy potrzebne są zasoby DSP.
Bazując na powyższym myślę że do translacji ulaw na alaw wystarczy Software MTP. I teraz pytanie jest czy wystarczy Software MTP na CUCM(który obsługuje tylko g711) czy software MTP na IOS. Jeżeli w dspfarm profile dla MTP zdefiniujesz maximum session software wtedy MTP fizycznie znajduje się na routerze i nie obciąża DSP tylko CPU
Zrobiłem test w labie i Software MTP na IOS robi robotę - konwersja działa poprawnie - natomiast miałem problem z MTP na CUCM więc polecam jednak Sofrware MTP na ISO
- maximum session software x
Pozdro.
Dla polaczen g711ulaw<->alaw wystarczy soft MTP w CUCM lub IOSborekbp pisze:dirm09 - dzięki za odpowiedź
mam jeszcze wątpliwości...
ad 2 i ad3.
w SRND znalazłem coś takiego:czyli dla połączeń ulaw<->alaw musiałbym użyć:An MTP can be used to transcode G.711 a-law audio packets to G.711 mu-law packets and vice versa,or it can be used to bridge two connections that utilize different packetization periods (different sample sizes). Note that re-packetization requires DSP resources in a Cisco IOS MTP.?Kod: Zaznacz cały
maximum sessions hardware X
Czyli chciał czy nie chciał - jedynym sposobem aby dla takiego przypadku nie obciążać DSP - muszę używać MTP na CUCM?
Jezeli masz 'different packetization periods' to musisz uzyc hardware MTP (ktore jest takze forma transcode) i wtedy uzujesz profilu:
dspfarm profile 1 transcode universal
codec g711ulaw
codec g711alaw
krote jest glownie wykorzystywane w CUBE i zuzywa 2 razy wiecej PVDMs
czy jeśli z informacji z CDR mam:
to oznacza, że chodzi tu o 'different sample sizes' i mamy doczynienia z 're-packetization'?
jeśli te '30' i '20' to wartości 'sample sizes' dla różnych callleg'ów to dlaczego 'origMediaCap_maxFramesPerPacket' (GW, na którym rzeźbię te MTP) ma wartość '30' skoro z tego co rozumiem domyślne jest '20'? - nigdzie tego nie wymuszałem na 30...
Kod: Zaznacz cały
origMediaCap_maxFramesPerPacket: 30
destMediaCap_maxFramesPerPacket: 20 jeśli te '30' i '20' to wartości 'sample sizes' dla różnych callleg'ów to dlaczego 'origMediaCap_maxFramesPerPacket' (GW, na którym rzeźbię te MTP) ma wartość '30' skoro z tego co rozumiem domyślne jest '20'? - nigdzie tego nie wymuszałem na 30...