Panie i Panowie,
czy macie doświadczenia z serwerami terminali RS->IP?
Do tej pory miałem styczność z urządzeniami firmy Perle, jednak tanie one nie są. Z drugien strony bawiłem się urządzeniem firmy Digi, ale nie budziło ono mojego zaufania.
Używaliście czegoś innego, co moglibyście z czystym sumieniem polecić?
Warunki brzegowe:
Rack 19"
16 lub więcej interfejsów.
Mile widziane:
Dual LAN
Slot PCI
Redundantne zasilanie
Serwer terminali szeregowych. Jeśli nie Perle, to co?
Zerknij na to - Tahoe
Co prawda nie ma ani dual LAN, ani redundantnego zasilania, ale występuje w wersji 16 i 32 portowej. Nie mogę się wypowiedzieć co do jakości pracy z tym konkretnym urządzeniem, ale mam kilka ich serwerów zasilania (Tahoe 8216 GSM) i działają bardzo stabilnie. Również reakcja serwisu na potrzeby i problemy jest super.
pzdr.
Co prawda nie ma ani dual LAN, ani redundantnego zasilania, ale występuje w wersji 16 i 32 portowej. Nie mogę się wypowiedzieć co do jakości pracy z tym konkretnym urządzeniem, ale mam kilka ich serwerów zasilania (Tahoe 8216 GSM) i działają bardzo stabilnie. Również reakcja serwisu na potrzeby i problemy jest super.
pzdr.
“Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” - A.C.Clark
Dzięki za odzew
Miałem Digi PortServer cośtam w Labie. Często mi zawieszał sesję do urządzenia, i trzeba go było resetować. Z drugiej strony był to trochę zabytek, nawet SSH nie miał. Możliwe, że nowsze modele działają jak należy.horac pisze:Co ci nie pasuje w DIGI, to bardzo dobry terminal, ktory w dodatku mozna skalowac
-
horac
No to musiales miec jakis stary, bo bank w ktorym kiedys pracowalem mial samo digi i to poklastrowane. Wszystko dzialalo cacy. Samemu profile mozna bylo budowac dostepowe. Zgrywac to z tokenami i tak dalej.pogrom pisze:Dzięki za odzew
Miałem Digi PortServer cośtam w Labie. Często mi zawieszał sesję do urządzenia, i trzeba go było resetować. Z drugiej strony był to trochę zabytek, nawet SSH nie miał. Możliwe, że nowsze modele działają jak należy.horac pisze:Co ci nie pasuje w DIGI, to bardzo dobry terminal, ktory w dodatku mozna skalowac
Najlepsze według mnie to lantronix i cyclades. Cyclades ACS mają ten plus, że możesz z poziomu softu odwrócić piny (cross na kablu). Tym samym do podłączenia konsol możesz proste kable zastosować zamiast 1-8>8-1 jak w przypadku lantronix czy innych.
Cyclades jeszcze niedawno miały bardzo dziwny dostęp przez ssh do portów - logowałeś się na port 22 ale nazwa użytkownika decydowała o porcie do którego się logowałeś. W wersji 2.5 nie ma już tego problemu i można każdy port fizyczny zestawić na oddzielnym porcie ssh jak w lantronix.
Główną wadą async na cisco jest brak możliwości zalogowania się kilku użytkowników na raz do jednej konsoli. Czasami się to przydaje a przede wszystkim rozwiązuje problem jak ktoś nie zamknie połączenia i potem trzeba dawać clear na line. Są też inne zalety jak choćby zagęszczenie portów i fakt, że masz gniazdo RJ-45 na wyjściu zamiast kombinacje z kablami.
Pozdr.
Cyclades jeszcze niedawno miały bardzo dziwny dostęp przez ssh do portów - logowałeś się na port 22 ale nazwa użytkownika decydowała o porcie do którego się logowałeś. W wersji 2.5 nie ma już tego problemu i można każdy port fizyczny zestawić na oddzielnym porcie ssh jak w lantronix.
Główną wadą async na cisco jest brak możliwości zalogowania się kilku użytkowników na raz do jednej konsoli. Czasami się to przydaje a przede wszystkim rozwiązuje problem jak ktoś nie zamknie połączenia i potem trzeba dawać clear na line. Są też inne zalety jak choćby zagęszczenie portów i fakt, że masz gniazdo RJ-45 na wyjściu zamiast kombinacje z kablami.
Pozdr.
Lukasz Wisniowski MSc CCNA CCNP CCIE #20319
Tandem Networks
ul. Sztormowa 34
94-117 Łódź
NIP: 727-257-72-37
tel: +48 (42) 2091825
Tandem Networks
ul. Sztormowa 34
94-117 Łódź
NIP: 727-257-72-37
tel: +48 (42) 2091825
To produkt Emersona? Nasi dystrybutorzy to mają?Kyniu pisze:Polecam CYCLADES. MOXA jest produktem specyficznym, w automatyce np. niezastąpiona (bo MOXA dostarcza soft który tworzy w systemie virtualne porty COM dla aplikacji które wymagają wskazania portu szeregowego), ale jako TS już niekoniecznie jest dobrym wyborem.
Ja bym odpowiedział, że to AVOCENT ale "Effective December 11, 2009, Avocent Corporation became a wholly-owned subsidiary of Emerson Electric Co." Jeśli idzie o zakup nowego, nieużywanego, z oficjalnego kanału sprzedaży, etc. etc. to Ci nie pomogę ale pamiętam, że jak szukałem to ceny mnie zabijały (2-3 tyś. USD/Euro to minimum) więc zdecydowałem się na używany z ebay'a.pogrom pisze:To produkt Emersona? Nasi dystrybutorzy to mają?