cisco 6509

Problemy z pozostałymi technologiami (SDH, IronPort, WAAS itp.)
Wiadomość
Autor
fca
fresh
fresh
Posty: 5
Rejestracja: 27 lip 2006, 16:44

cisco 6509

#1

#1 Post autor: fca »

witam
mam problem za cisco 6509 potrzebuje wyrzucić więcej ruchu niż 100mbp/s i nie moge .Tak jak by cisco przycinało mi ruch do 100mbp/s .Wszystkie porty mam 1000mbp/s i wykrywa interfejsy poprawnie jako gigabit . MOoże ktoś wie gdzie tkwi problem

Awatar użytkownika
CiscoIT
wannabe
wannabe
Posty: 306
Rejestracja: 12 kwie 2006, 20:08
Lokalizacja: Krakow

#2

#2 Post autor: CiscoIT »

mozesz konfig wrzucic ? bo ciezko z tych szczatkowych informacji cos wymyslic.

fca
fresh
fresh
Posty: 5
Rejestracja: 27 lip 2006, 16:44

cisco 6509

#3

#3 Post autor: fca »

Router#show runn
Building configuration...

Current configuration : 2183 bytes
!
version 12.1
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
service password-encryption
service counters max age 10
!
hostname Router
!
boot system flash bootflash:c6sup22-psv-mz.121-26.E7.bin
boot bootldr bootflash:c6msfc2-boot-mz.121-19.E1.bin
enable secret 5 $1$w8sn$/ysmauuuY1yd/EWE1.GtO0
!
ip subnet-zero
!
!
ip tcp path-mtu-discovery
!
mls flow ip destination
mls flow ipx destination
spanning-tree mode pvst
!
redundancy
mode rpr-plus
main-cpu
auto-sync running-config
auto-sync standard
!
!
!
interface GigabitEthernet1/1
switchport
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 1,6,8,9,105
switchport mode trunk
no cdp enable
!
interface GigabitEthernet1/2
switchport
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 1,310,311
switchport mode trunk
no cdp enable
!
interface Vlan1
no ip address
!
interface Vlan6
ip address ?????????? 255.255.252.0
!
interface Vlan8
ip address ?????????? 255.255.255.252
!
interface Vlan9
ip address ?????????? 255.255.255.252
!
interface Vlan105
ip address ?????????? 255.255.255.252
ip access-group 101 in
!
interface Vlan310
ip address ????????? 255.255.255.252
!
interface Vlan311
ip address ?????????? 255.255.255.252
!
router bgp 39869
bgp router-id ????????
bgp log-neighbor-changes
network ????????? mask 255.255.248.0
network ????????? mask 255.255.252.0
neighbor ????????? remote-as 30838
neighbor ???????? route-map permit-AS-???? in
neighbor ???????? remote-as 1299
no auto-summary
!
ip classless
ip route ???????? 255.255.255.255 ?????????
ip route ???????? 255.255.248.0 Null0
no ip http server
ip as-path access-list 2 permit ^????.*
!
access-list 1 permit ?????????
access-list 1 permit ???????
access-list 101 permit tcp host ????????/ any eq bgp
access-list 101 deny tcp any any eq bgp
access-list 101 permit ip any any
no cdp run
route-map permit-AS-???? permit 10
match as-path 2
!
!
!
line con 0
line vty 0 4
access-class 1 in
password 7
login
line vty 5 15
access-class 1 in
password 7
login
!
!
end

Router#show modu
Router#show module all
Mod Ports Card Type Model Serial
No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------
-----------
1 2 Catalyst 6000 supervisor 2 (Active) WS-X6K-SUP2-2GE
SAL0751QY5K

Mod MAC addresses Hw Fw Sw
Status
--- ---------------------------------- ------ ------------ ------------
-------
1 0009.1246.df10 to 0009.1246.df11 5.0 7.1(1) 12.1(26)E7 Ok

Mod Sub-Module Model Serial Hw
Status
--- --------------------------- --------------- --------------- -------
-------
1 Policy Feature Card 2 WS-F6K-PFC2 SAL0750QN3V 3.4 Ok
1 Cat6k MSFC 2 daughterboard WS-F6K-MSFC2 SAL0749QBN0 2.6 Ok

Mod Online Diag Status
--- -------------------
1 Pass


Router#show version
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) c6sup2_rp Software (c6sup2_rp-PSV-M), Version 12.1(26)E7, RELEASE
SOFTWARE (fc1)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
Copyright (c) 1986-2006 by cisco Systems, Inc.
Compiled Thu 01-Jun-06 07:21 by alnguyen
Image text-base: 0x40008F90, data-base: 0x41854000

ROM: System Bootstrap, Version 12.1(11r)E1, RELEASE SOFTWARE (fc1)
BOOTLDR: c6sup2_rp Software (c6sup2_rp-PSV-M), Version 12.1(26)E7, RELEASE
SOFTWARE (fc1)

Router uptime is 2 weeks, 6 days, 20 hours, 5 minutes
Time since Router switched to active is 2 weeks, 6 days, 20 hours, 4 minutes
System returned to ROM by power-on (SP by power-on)
System image file is "sup-bootflash:c6sup22-psv-mz.121-26.E7.bin"

cisco WS-C6509 (R7000) processor (revision 2.0) with 227328K/34816K bytes
of memory.
Processor board ID SCA04100ATF
R7000 CPU at 300Mhz, Implementation 39, Rev 3.3, 256KB L2, 1024KB L3 Cache
Last reset from power-on
X.25 software, Version 3.0.0.
Bridging software.
7 Virtual Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)
2 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)
381K bytes of non-volatile configuration memory.

32768K bytes of Flash internal SIMM (Sector size 512K).
Configuration register is 0x2102

Router#

Router#show interfaces gigabitEthernet 1/1
GigabitEthernet1/1 is up, line protocol is up (connected)
Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0009.1246.df10 (bia
0009.1246.df10)
MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 9/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Full-duplex, 1000Mb/s, media type is SX
input flow-control is off, output flow-control is off
Clock mode is auto
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input never, output never, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 37921000 bits/sec, 8486 packets/sec
5 minute output rate 4931000 bits/sec, 1343 packets/sec
12719677053 packets input, 7801630114026 bytes, 0 no buffer
Received 1654111 broadcasts (138575 multicast)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
0 input packets with dribble condition detected
3127692696 packets output, 1453748684411 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
Router#

Router#show interfaces gigabitEthernet 1/2
GigabitEthernet1/2 is up, line protocol is up (connected)
Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0009.1246.df11 (bia
0009.1246.df11)
MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec,
reliability 255/255, txload 8/255, rxload 1/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Full-duplex, 1000Mb/s, media type is LH
input flow-control is off, output flow-control is on
Clock mode is auto
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input never, output never, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 32953000 bits/sec, 7137 packets/sec
1984675578 packets input, 907901775969 bytes, 0 no buffer
Received 898 broadcasts (875 multicast)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
0 input packets with dribble condition detected
11315011116 packets output, 7139626027217 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
Router#


--

Awatar użytkownika
balam
wannabe
wannabe
Posty: 977
Rejestracja: 21 cze 2006, 16:27
Lokalizacja: Warszawa

Re: cisco 6509

#4

#4 Post autor: balam »

fca pisze: Router#show interfaces gigabitEthernet 1/2
GigabitEthernet1/2 is up, line protocol is up (connected)
Full-duplex, 1000Mb/s, media type is LH
--
Z tego co widac to masz 1Gb/s ale dobrze by bylo dorzucic na port speed i duplex auto.

Awatar użytkownika
gangrena
CCIE/CCDE
CCIE/CCDE
Posty: 2349
Rejestracja: 08 mar 2004, 12:17
Lokalizacja: Wawa

Re: cisco 6509

#5

#5 Post autor: gangrena »

fca pisze:
show interfaces gigabitEthernet 1/1
GigabitEthernet1/1 is up, line protocol is up (connected)
5 minute input rate 37921000 bits/sec, 8486 packets/sec
5 minute output rate 4931000 bits/sec, 1343 packets/sec

show interfaces gigabitEthernet 1/2
GigabitEthernet1/2 is up, line protocol is up (connected)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 32953000 bits/sec, 7137 packets/sec
Jezeli podejrzewasz, ze switch cos przycina, to sprawdz powyzsze statystyki w czasie, gdy bedziesz probowal wysylac wspomniany ruch powyzej 100Mb/s. Wyzeruj oczywiscie wczesniej liczniki :)

pjeter
CCIE
CCIE
Posty: 1391
Rejestracja: 17 lis 2003, 17:29

Re: cisco 6509

#6

#6 Post autor: pjeter »

balam, zwroc uwage ze "media type is LH" czyli GBIC LXowy - one pracuja tylko w 1G FD. Ustawianie na sztywno nic nie zmienia.
fca pisze:mam problem za cisco 6509 potrzebuje wyrzucić więcej ruchu niż 100mbp/s i nie moge .Tak jak by cisco przycinało mi ruch do 100mbp/s .Wszystkie porty mam 1000mbp/s i wykrywa interfejsy poprawnie jako gigabit . MOoże ktoś wie gdzie tkwi problem
Potrzebujesz wrzucic wiecej ruchu i nie mozesz... okeeejj... ALE jak probowales go "wrzucic" ? po czym wnosisz ze nie mozesz... ?!? Jak generujesz ruch (laptop?/zmiana policy BGP?) ? W ktorym miejscu i jak sprawdzasz statystyki ? Jak na razie napisales ze "samochod mi jedzie za wolno". Ale jak doszedles do tego wniosku ?
Hehe, jak na razie polecam zapytać np tutaj: http://tinyurl.com/qwuot ;)

Natomiast cos rzuca sie w oczy:

Kod: Zaznacz cały

GigabitEthernet1/2 is up, line protocol is up (connected) 
  input flow-control is off, output flow-control is on 
802.3x moze byc very tricky. Musi byc odpowiednio ustawione z obu stron. http://tinyurl.com/rpf9y (-> Configuring IEEE 802.3X Flow Control). Ja bym wylaczyl na dobry poczatek troubleshootingu problemow z wydajnoscia (na wszystkich linkach po drodze).

Jesli chcesz pomocy przy rozwiazaniu problemu, a nie tylko pochwalic sie 6509 ;), opisz problem najdokladniej jak potrafisz.

Zdrowko,
PJ

fca
fresh
fresh
Posty: 5
Rejestracja: 27 lip 2006, 16:44

Re: cisco 6509

#7

#7 Post autor: fca »

.......

pjeter pisze:Potrzebujesz wrzucic wiecej ruchu i nie mozesz... okeeejj... ALE jak probowales go "wrzucic" ? po czym wnosisz ze nie mozesz... ?!? Jak generujesz ruch (laptop?/zmiana policy BGP?) ? W ktorym miejscu i jak sprawdzasz statystyki ? Jak na razie napisales ze "samochod mi jedzie za wolno". Ale jak doszedles do tego wniosku ?
Hehe, jak na razie polecam zapytać np tutaj: http://tinyurl.com/qwuot ;)
Specyficzne poczucie chumoru :D

No to od początku. Pierwszy test bardzo bolesny: klient ze sporym ruchem. Skutek przedział 0-50 Mbps bez większego problemu drobne straty poniżej 1% żadnych brutalnych scen, 50-120 straty w trasmisji około 6-11% powyżej 120 ... lepiej nie pisać. Zrywanie sesji bgp, straty w granicach 30-95%. Konsultacje z kilkoma certyfikowanymi osobami skończyły się wymienianiem mnustwa wkładek, konektorków adapterów i innych drobiazgów. Oryginalnych nie oryginalnych etc. Załatwiłem generator pakietów (dla ścisłości urządzenie pomiarowe z certyfikatami stosownych instytucji). Zacząłem puszczać to i owo w różnych kombinacjach. Nie będę się rozwodził nad metodą analizy ale znalazłem że sąsiedni switch głupieje jak dostaqje pakiet BPDU. Wymieniłem urządzenie na takie które potrafi odfiltrować na porcie takie wynalazki. Zyskałem parę oczek jeśli idzie o straty ale przy okazji okazało się że w/w cisco nie puści więcej jak 50mbps w full duplex (bez błędów typu utrata pakietów itp).

pjeter pisze:Natomiast cos rzuca sie w oczy:

Kod: Zaznacz cały

GigabitEthernet1/2 is up, line protocol is up (connected) 
  input flow-control is off, output flow-control is on 
802.3x moze byc very tricky. Musi byc odpowiednio ustawione z obu stron. (-> Configuring IEEE 802.3X Flow Control). Ja bym wylaczyl na dobry poczatek troubleshootingu problemow z wydajnoscia (na wszystkich linkach po drodze).
Poszedłem za ciosem. Dziś dołożyłem kartę na 8 portów. Wynik dokładnie taki sam zarówno przepuszczając na krzyż przez porty w wisiorku i kartę i niestety też przez dwa porty w karcie. 50 Mbps i koniec. Jak zarzuciłem wymuszonym ruchem 200 Mbps to wszystko padło na twarz. Próby chyba we wszystkich możliwych kombinacjach flow control pomiędzy miernikiem a switchem nie przynisły nawet jednego bita więcej. 50 Mbps w dwie strony i wszystko.
pjeter pisze:Jesli chcesz pomocy przy rozwiazaniu problemu, a nie tylko pochwalic sie 6509 ;), opisz problem najdokladniej jak potrafisz.
Wolę się chwalić czymś co działa :D.

Problem ma dwojaką naturę.
Po pierwsze wymieniana marka słynie z podobnych zachowań "nadprzyrodzonych" więc staram się trzymać z dala od niej. W mojej opini oprogramowanie zawiera jakieś domyślne ogranizcenie w postaci jakiś kolejek, limitów czy czegoś takiego ustawionego na 100 Mbps half duplex (prawdopodobnie spadek po przystosowaniu do kart z portami setkowymi) pomimo że są tu porty gigowe. Jak dojadę do tej barziery do czyna losowo dropować z proporcją wzrastającą do wzrostu ruchu. Niestety nie jestem na tylę biegły żeby samemu to zdiagnozować i poprawić.

Po drugie nie bardzo można znaleść jakieś dane o podobnym zachowaniu, a osoby które mam do dyspozycji teżn ie potrafią tego zdiagnozować.
pjeter pisze:Zdrowko,
PJ
Pozdrawiam również:)

pjeter
CCIE
CCIE
Posty: 1391
Rejestracja: 17 lis 2003, 17:29

#8

#8 Post autor: pjeter »

Hmmm, nie jest to normalne zachowanie.
Defaultowo nie ma uruchomionych zadnych (przynajmniej o zadnych nie wiem) mechanizmow które mogłyby wplynac na ograniczenia przepustowosci / straty.

1. Tak, jak pisal gangrena - sprawdzilbym liczniki interfejsow na wszystkich urzadzeniach po drodze. Jesli ktoras z wartosci w polach:
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

podczas testu generatorem jest powyzej 0 - zwroc na to uwage.
2. Sproboj zastosowac jakas inkrementalna metode poszukiwan uszkodzen - odlaczaj kolejne komponenty (urzadzenia) ze sciezki przetestuj je razem, czesciowo i kazdy z osobna. Generujesz po skretce gigowej ? Moze sproboj zalatwic/pozyczyc/kupic GBICi z portem miedzianym, wrzucic je do supa i przetestowac tylko i wylacznie 6500 ? IMO jeden test to za malo - trzeba szukac dokladnie sprawdzajac kazdy komponent z osobna bo to wg. mnie wina uszkodzonego sprzętu - 6500 "z pudelka" nie ma zadnych ograniczen.

PJ

Awatar użytkownika
mikrobi
wannabe
wannabe
Posty: 247
Rejestracja: 31 gru 2003, 00:47

Re: cisco 6509

#9

#9 Post autor: mikrobi »

fca pisze:.......

karcie. 50 Mbps i koniec. Jak zarzuciłem wymuszonym ruchem 200 Mbps to wszystko padło na twarz.
Ja wiem ze takie okreslenia sa malownicze ale tylko przy piwie, tu nic nie wnoszą, wiec badz pls. bardziej konkretny. Co to znaczy ze padlo na twarz przy 200Mbps ruchu? Podaj dokladnie miedzy ktorymi VLANami przepuszczales ruch, jaki ruch, podaj 'sh proc cpu', podaj 'sh int' dla poszczegolnych interfejsow VLAN, czy cef dziala?.

pozdrawiam,
mikrobi

ODPOWIEDZ