Wide Area Application Services 4.1

Problemy z pozostałymi technologiami (SDH, IronPort, WAAS itp.)
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
HORSTina
wannabe
wannabe
Posty: 92
Rejestracja: 01 lis 2007, 09:16
Lokalizacja: Berlin

Wide Area Application Services 4.1

#1

#1 Post autor: HORSTina »

Mam zamowienie na 5 urzadzen WAE-5xx i WAE-6xx. wszystkie beda pracowac na software w wersji 4.1. wg cisco:

" Starting release 4.1.1 no requirement to select WAAS-CNTRL-MGR separately, it is included with WAAS-ENT-APL, please select WAAS-ENT-APL instead of WAAS-CNTRL-MGR"

co dla mnie oznacza Cisco WAAS Central Manager jest dostepny na kazdym z urzadzen. Pytanie jest czy rzeczywiscie tak jest, czy jednak moze potrzebne jest jeszcze jedno urzadzenie ktore bedzie spelnialo funkcje managera i monitora? Konfiguracja sprzetowa i softwarowa bedzie one identyczne jak pozostale WAE-6xx.

Cisco Wide Area Application Services (WAAS) Software Version 4.1
http://www.cisco.com/en/US/prod/collate ... 45372.html
• Cisco WAAS Central Manager: This workflow-based tool manages central configuration, provisioning, real-time monitoring, fault management, logging, and customized reporting with the capability to create scheduled reports for up to 2500 Cisco WAE devices within a Cisco WAAS topology.

Cisco Wide Area Application Services Version 4.1 Frequently Asked Questions
http://www.cisco.com/en/US/prod/collate ... tions.html
• Cisco WAAS Central Manager (required for each deployment consisting of a Cisco WAE running the enterprise license) Tylko przy EL??

Cisco WAAS Secure, Scalable, and Simple Central Management
http://www.cisco.com/en/US/prod/collate ... 1c0c8.html
Cisco WAAS Central Manager
Cisco WAAS is centrally managed by a scalable, secure, and simple function called the Cisco WAAS Central Manager that runs on Cisco WAE Appliances. The Cisco WAAS Central Manager can be configured for high availability by deploying a pair of Cisco WAE devices as central managers; (…)




Inna sytuacja. 2 x bundle C2811-WAE-302/K9. w komplecie dostarczone sa NME-WAE-302-K9 ktore "enterprise license" nie wspieraja, co za tym idzie nie wsieraja WAAS Central Manager. Czy WAAS Central Manager jest nieodzowny przy tej konfiguracji?
♀ Humanoid Optimized for Repair and Scientific Troubleshooting/Intelligent Networked Android
-----------------------------------------------------
http://comstor.rentalab.com/ wzpożyczę lub sprzedam

Awatar użytkownika
awo
CCIE
CCIE
Posty: 355
Rejestracja: 05 wrz 2004, 16:25
Lokalizacja: waw@pl
Kontakt:

#2

#2 Post autor: awo »

Dokladnie tak jest.
Teraz od 4.1 zamawia sie licencje ENT a funkcje CM wybiera w ramach tej licencji.
Oczywiscie dalej trzeba miec posiadac minimum 3 urzadzenia 2xWAAS +1WAAS@CM


Pjawily sie tez nowe appliance ze wsparciem dla Virtual Blade:



http://www.cisco.com/en/US/prod/collate ... 95801.html

sjodlows
member
member
Posty: 15
Rejestracja: 30 lis 2007, 10:13

#3

#3 Post autor: sjodlows »

Witam,

Wiem, że mój post nie do końca może tutaj pasować, ale może warto zwrócić uwagę na rozwiązania konkurencji Cisco, która od jakiegoś czasu jest już dostępna na rynku polskim. Chodzi mi tutaj o urządzenia Steelhead firmy Riverbed Technology.
Podobno Cisco się ich boi :-)

Pozdrawiam,

sjodlows

Awatar użytkownika
manius
CCIE
CCIE
Posty: 823
Rejestracja: 08 wrz 2003, 09:02
Lokalizacja: Leighton Buzzard/UK
Kontakt:

#4

#4 Post autor: manius »

Oczywiscie dalej trzeba miec posiadac minimum 3 urzadzenia 2xWAAS +1WAAS@CM
male sprostowanie - da sie odpalic dwa WAASy po obu stronach linku do optymalizacji z poziomu CLI bez udzialu CM , bedzie to chodzilo i optymalizowalo - jednak :
1. definicja polis jest upierdliwa na CLI
2. ciezko sie takie cudo monitoruje
3. nie mozna zrobic kilku rzeczy z CIFS

wiec o ile klient chce sobie poprawic tylko ruch np. na laczu via SAT link, a chce mocno zejsc z kosztow (np. licencja transport) to jest to mozliwe.
A CCIE does not necessarily make someone a good engineer. NOT having a CCIE does not necessarily make someone a bad engineer (or not as good). All we can do is strive to make ourselves individually better! (SM)

ODPOWIEDZ