CCIE.pl

Może ktoś chce oszczędzić 300 dolków albo zrobić sobie powtórkę przed egzaminem.

Jest już dostępna beta nowego CCIE S/P - od teraz do 18 marca, za 50$.

ja tak spytam z ciekawosci, jezeli ktos ma aktywny CCIE, i np za 2 miechy ma mu wygasnac, to np jak podejdzie do beta examu written CCIE czeka na wyniki z 3 miechy. Zalozmy ze nie zdal, po 3 miechach taki wynik dostaje, to traci CCIE ? bo czekal 3 miechy a po 2 mu wygasl.

Ktoś kojarzy czy beta podpada pod retake policy? Bo w końcu wyniki będą długo po.

horac pisze:ja tak spytam z ciekawosci, jezeli ktos ma aktywny CCIE, i np za 2 miechy ma mu wygasnac, to np jak podejdzie do beta examu written CCIE czeka na wyniki z 3 miechy. Zalozmy ze nie zdal, po 3 miechach taki wynik dostaje, to traci CCIE ? bo czekal 3 miechy a po 2 mu wygasl.

Stoi wyraźnie na stronie, którą linkuję, że jeśli w czasie oczekiwania ktoś ma się recrtyfikować, to nie jest to dobry pomysł.
Tym niemniej, w najgorszym razie będzie miał przez jakiś czas status "inactive", a po otrzymaniu wyników znów zostanie pełnoprawnym CCIE.

peper pisze: Ktoś kojarzy czy beta podpada pod retake policy? Bo w końcu wyniki będą długo po.

Retaking Exams
* Candidates may only take a beta exam once.

Ja sie wlasnie zastanawiam, czy mam 51Euro (42E + VAT) na wydanie na ten egzamin; do kolejnej recertyfikacji zostalo mi 2 latka, wiec nie musze sie napinac, ale jakby to popchnac, to byloby milo i na kolejne prawie 4 latka spokoj

bigboss pisze:

peper pisze: Ktoś kojarzy czy beta podpada pod retake policy? Bo w końcu wyniki będą długo po.

Retaking Exams
* Candidates may only take a beta exam once.

Oj to to wiem, chodzi mi w odniesieniu do nie-beta examów

Hej,

pytanie skierowane do osob, ktore juz kiedys jakis beta exam zdawaly (pamietam, iz byly takowe osoby na forum):

czy faktycznie trzeba czekac te 6-8 tygodni zaczynajac od ostatniego dnia okresu na exam, czy zdazalo sie ze wynik przyszedl wczesniej?

Dzieki z gory za feedback!
Pozdruffka!

Zdarzylo sie, ze czekalo sie dluzej i do tego nie przyszlo zadne powiadomienie, tylko sprawdzilem na stronie Prometric (to bylo w 2004 albo 2005), ze zdalem Nawet passing score nie mialem i musialem zgadywac, aby moc sie zalogowac do systemu rezerwacji laba, hehe.
Zakladam, ze teraz jest to troche usprawnione. Sprawdze 15tego

Seba pisze:Nawet passing score nie mialem i musialem zgadywac, aby moc sie zalogowac do systemu rezerwacji laba, hehe.
Zakladam, ze teraz jest to troche usprawnione. Sprawdze 15tego

Hehe, jedyne 20 prob logowan, ujdzie.
Thnx za info.

Pozdruffka!

drake pisze:Hehe, jedyne 20 prob logowan, ujdzie.
Thnx za info.

Pozdruffka!

To written, nie lab, wiec potencjanie 30 prob, bo passing score byl 70

Seba pisze:To written, nie lab, wiec potencjanie 30 prob, bo passing score byl 70

To zależy, jaki akurat będzie passing score. Uśmiałbyś się, jakbym Ci powiedział, ile miałem na sec.

Ostatnio jak zdawałem writtena jesienią do R&S zakres punktacji był jak we wszystkich innych egzaminach czyli <= 1000, a to sprawia że jest wiecej kombinacji do zgadniecia

Wczoraj sprobowalem, i powiem, ze egzamin dosc ciekawy, znacznie lepszy i wyraznie trudniejszy w porownaniu do poprzedniej wersji SP. Swoje szanse na zdanie oceniam na 50/50 przy podejsciu wlasciwie z biegu, wiec calkiem niezle
Wg informacji na koncu egzaminu 8-12 tygodni czekania na wyniki od momentu zakonczenia bety, czyli jakos na koniec maja wyniki powinny sie pojawic.

Nie wczytywalem sie w szczegoly blueprint, ale wydaje mi sie, ze na egzaminie nie bylo niczego coby wykraczalo poza ramy tegoz dokumentu, kwestia jak dokladnie niektore sekcje byly testowane, bo czesc zagadanien byla poruszana bardzo ogolnikowo, a inne schodzily do bardzo szczegolowych elementow powiazanych z technologia X czy Y.

Standardowa ilosc pytan, z czego jakas polowa raczej prosta, na zasadzie czytasz pytanie i od razu odpowiedz przychodzi Ci do glowy, a potem tylko trzeba znalezc odpowiednia literke (literki) do zaznaczenia, albo po pierwszym przejrzeniu odpowiedzi sprawa staje sie jasna.
Kolejne z 25-30% to troche bardziej zakrecone pytania i trudniejszy wybor opcji, czasami w kontekscie wszystkie odpowiedzi pasuja i trzeba wybrac, ktora wg Cisco potencjalnie jest najlepsza, albo odwrotnie nic tak do konca nie pasuje, no i trzeba wybrac najmniej zla.
Kolejne kika(nascie) pytan to rzeczy konkretne, z cyklu co wystepuje gdzie, albo jak nazywa sie konkretna opcja, etc, ktorych czasami do konca nie kojarzylem albo nie pamietalem wystarczajaco szczegolow, aby byc pewnym odpowiedzi.
No i reszta pytan, czyli pozostale kilka sztuk, gdzie za bardzo nie wiedzialem o czym jest pytanie, a wynikalo to albo z zakreconej tresci pytania, albo odpowiedzi, ktore slabawo pasowaly mi to pytania. A moze poprostu dane zagadnienie bylo zbyt abstrakcyjne dla mnie

Podsumowujac, wyrazny postep w kierunku utrudnienia egzaminu i zrobienia go blizej rzeczywistosci, i tego jakie produkty/technologie sie uzywa w srodowisku SP. Dla osob pracujacych na codzien z technologiami SP, przy odpowiedniej dawce poczytania o technologiach/rozwiazaniach z blueprint, nie powinno byc problemem ze zdaniem tego egzaminu.

Jak zdam, to swietnie, a jak nie, to te wydane 50USD bede rozpatrywal jako dobra inwestycje na poczet przyszlych podejsc do tego egzaminu

Ktos jeszcze byl? Jak wrazenia?

Ja na dwa pytania w betce nie wiedziałem o co pytają. Podejdę jeszcze do starego writtena zanim się wyexpiruje i porównam.

Jutro ide, w zasadzie przerobilem wszystkie rzeczy z nowego blueprinta oprocz super wnikliwej analizy CRS-1/3 i GSR12000, tu raczej ogolnikowo. Nooo moze Docsis 3.0 tez ogolnikowo i bez szczegolow konfiguracji CMTSa - przeglad samej technologii i specyficznego slownictwa/terminologii. Pozyjemy, zobaczymy, jutro napisze pare slow co sadze o nowym egzaminie.

Pozdruffka!