Raczej Gosiewskiland imo strasznie obciachowa miejsciowosc z punktu widzenia wyborcow noPISpiotras24 pisze:
Powinno być we Włoszczowie Wiem, bo 20 lat tam mieszkałem.
Sorki za OT, ale nie mogłem się powstrzymać :]
Pozdrawiam
Well, well, well, yupi, yeaj, yupi,, yeaj... Polska ortografia z gramatyka razem wziete mowia, ze jak ktos mieszka w miejscowosci Wloszczowa, to ogolnie mieszkal we Wloszczowej, a to jak sie mowi "regionalnie" to inna sprawa. Oczywiscie bez obrazy, ot takie luzne spojrzenie na temat z perpektywy 2,2kkmpiotras24 pisze:Powinno być we Włoszczowie Wiem, bo 20 lat tam mieszkałem.
Sorki za OT, ale nie mogłem się powstrzymać :]
Ciekawe czy zdał Na pewno warto mieć R&S żeby rozpocząć SP ale jak nie miałeś do tej pory do czynienia z MPLS w praktyce to nie to takie proste. IEWB na pewno jest pomocne, CoD też ale to nie wszystko. Za mało w nich teoretycznych podstaw. MPLS fundamentals warto mieć w jednym palcu Gwarantuje ci, że jeżeli wcześniej nie miałeś do czynienia z MPLS to początkowo będzie ci trudno zrozumieć jak wszystko działa. Na R&S nie masz nic związanego z MPLS czy VRF.Slomek. pisze:Na ostatnim egzaminie zdawał z nami SP jeden holender, na stołówce zamieniliśmy kilka zdań i stwierdził - zdasz R&S to doucz się MPLS, ISIS i ATM i jesteś prawie gotów . Oczywiście traktuję to humorystycznie.
Brak IOS XR mi akurat nie przeszkadza, bo z tym nie pracuje. Pseudowire, connect - to wszystko jest czescia lab blueprint, wiec moze wystapiclukaszbw pisze:Na wiosne chyba pierwsze podejście sobie ustawie. Martwi mnie tylko troche, że to co w rzeczywistości ustawiam u SP (pseudowires, vpls, connect) nie jest częścią egzaminu . Nie wspominając już o konfiguracji IOS XR.
Z miejscami na SP w Brukseli jest jakas masakra. Jak juz sie cos pokaze, to sa to terminy w lipcu. Wyslalem maila w tej sprawie i odpowiedz jest taka, ze wiedza, pracuja nad tym i moze sie to poprawi, ale narazie jest jak jest (a jest tak juz chyba z rok... ).Seba pisze:No ja tez postanowilem ostatnio wrocic do tematu i podobnie jak Lukasz celuje na wiosne, chociaz z miejscami jest dosc ciezko, ogolnie miejsc nie ma...
Jak sobie przećwiczysz pseudowire i connect na IOSach w labie(choćby w tych dostępnych do IEWB) to stwierdzisz, że większość nie działa Na niektórych brakuje enkapsulacji mpls, czasami config który działa w 12.0S, nie chce działać między 7200 mającym 12.2S a 3640 z 12.4. Nie jest to także częścią IEWB.Seba pisze:
Brak IOS XR mi akurat nie przeszkadza, bo z tym nie pracuje. Pseudowire, connect - to wszystko jest czescia lab blueprint, wiec moze wystapic
IEWB nie jest wyznacznikiem tego, co będzie na labie, a co nie. Wszystko to, co Cisco podało w blueprincie pojawia się na realnym labie. Zatem do AToMu lepiej się przyłożyć. Trening na 12.0S będzie również bardzo przydatny.lukaszbw pisze:Jak sobie przećwiczysz pseudowire i connect na IOSach w labie(choćby w tych dostępnych do IEWB) to stwierdzisz, że większość nie działa Na niektórych brakuje enkapsulacji mpls, czasami config który działa w 12.0S, nie chce działać między 7200 mającym 12.2S a 3640 z 12.4. Nie jest to także częścią IEWB.
Według mnie prawda jest taka, że program był tworzony jakiś czas temu, więc i sprzęt w sieciach providerskich był starszego typu. Poza tym mechanizmy działania MPLS, czy to na 7200, czy 7600, czy CRS-1 są takie same. Jeżeli ktoś rozumie technologię, to trochę inna składnia komend nie stanowi problemulukaszbw pisze:JWedług mnie prawda jest brutalna Jak ktoś w produkcji stosuje MPLS to działa albo na 12.0S albo na IOS XR, ewentualnie 12.2 ale wtedy 7600/6500. Pewnie głównie z powodów finansowych, cisco zdecydowało się nie oprzeć laba na 12.0S bo by same 7200VXR/7500 musiały być, jako chyba najtańsze routery co go obsługują.
To fakt. Im ścieżka mniej oblegana, tym mniejsze zyski dla firm szkolących, tym gorsze opracowania. IMO, ma to swoje dobre zalety w postaci bardziej życiowych zadań na labie. Trudność polega na tym, by przećwiczyć jak najwięcej możliwych kombinacji, których - w przypadku SP - nie znajdzie się w workbooku, ani w dokumentacji tyle, co dla ścieżki R/S.Seba pisze:Materialy - niestety nie ma zadnych materialow na tyle dobrych, aby je porowna do IEWB RS, a nie mowiac juz o DoIt.
gangrena pisze:Wszystko to, co Cisco podało w blueprincie pojawia się na realnym labie. Zatem do AToMu lepiej się przyłożyć. Trening na 12.0S będzie również bardzo przydatny.
Nie ma po prostulukaszbw pisze:P.S.
Wie może ktoś z was jak wyświetlić database rip na 12.0S? Ostatnio patrze a tu nie ma funkcji show ip rip database Show ip route vrf xxxx rip nie rozwiązuje problemu. Na stronie oczywiście większość linków do dokumentacji 12.0S nie działa, przynajmniej univercd (też kolejny "ZONK" ze strony cisco który zaskoczy każdego przygotowującego się do SP)
W 12.0S osobna baza RIP nie jest zaimplementowana, więc i komendy nie ma. Możesz użyć co najwyżej "show ip route rip".lukaszbw pisze:Wie może ktoś z was jak wyświetlić database rip na 12.0S? Ostatnio patrze a tu nie ma funkcji show ip rip database
Łukaszowi chodziło o to, że na co dzień pracuje z wersją 12.0S. Nie wszystko to, co działa na 12.0S działa na 7200, ale to, co jest wymagane na labie można spokojnie przećwiczyć na 12.0Slbromirs pisze:A co do softu - w labie nie ma 12.0S, jest 12.2S.
Dzisiaj na chwile w ciagu dnia pojawil sie termin 10 luty (prawdopodobny drop, bo to dokladnie 3 miechy przed), zniknal tak szybko jak sie pojawilaron pisze:Z miejscami na SP w Brukseli jest jakas masakra. Jak juz sie cos pokaze, to sa to terminy w lipcu.
Niestety tego czy zdał się nie dowiem a człowiek ten wyszedł ponad 45 min przed mną, wiec nawet mailami sie nie wymieniliśmy. Jeśli idzie o mpls i vrf to nieskromnie napisze, że jakieś podstawy tam są, 3 lata temu zdany MPLS w ramach ścieżki CCIP, a sam egzamin potraktowałem wtedy bardzo serio czytając kilka publikacji CiscoPress. Z drugiej strony pracuję przy IP VPN od ponad 3.5 roku, głównie styk CE-PE. Zasadniczo nic wielkiego, ale podstawy zawsze jakieś tam są.lukaszbw pisze:
Ciekawe czy zdał Na pewno warto mieć R&S żeby rozpocząć SP ale jak nie miałeś do tej pory do czynienia z MPLS w praktyce to nie to takie proste. IEWB na pewno jest pomocne, CoD też ale to nie wszystko. Za mało w nich teoretycznych podstaw. MPLS fundamentals warto mieć w jednym palcu Gwarantuje ci, że jeżeli wcześniej nie miałeś do czynienia z MPLS to początkowo będzie ci trudno zrozumieć jak wszystko działa. Na R&S nie masz nic związanego z MPLS czy VRF.
.
Potwierdziłeś tylko moje wcześniejsze obawy ponieważ przed napisaniem tamtego postu popatrzyłem w dokumentację co i jak i wydało mi się to trochę "gołe" w stosunku do materiału z R&S.lukaszbw pisze: Co do dokumentacji to na stronach cisco jest mało przykładów.
Właśnie to mnie trochę w R&S drażniło, te wszystkie features, ale z drugiej strony popularność tego tracku determinuje panów proctorów . Fajnie, że SP trochę różni się pod tym względem.lukaszbw pisze: Plusem SP jest brak kombinacji, zadania są oczywiste jak rozumiesz MPLS dobrze. Na R&S było sporo kombinacji, sztuczne utrudnianie czegoś co w rzeczywistości jest bardzo proste.
Mam nadzieję, że i ostatnie Dziękuję za informacjelukaszbw pisze: Na wiosne chyba pierwsze podejście sobie ustawie. .
Seba jak zawsze rzetelnie i fachowoSeba pisze: Materialy - niestety nie ma zadnych materialow na tyle dobrych, aby je porowna do IEWB RS, a nie mowiac juz o DoIt.
IEWB SP jest duzo gorszy nic RS, a i tak jest chyba najlepszym produktem na rynku. Kilka ciekawych rzeczy jest IementorWB, ale on jest od dawna nie aktualizowany, chociaz prawda jet taka, ze tez nie bylo zadnych zmian ostatnimi czasy, wiec nie jest az tak zle. Te dwie rzeczy uzywalem do moich przygotowan.