Cisco Certified Architect?

Wiadomość

bigboss · #1

Jeszcze nie nacieszyłem się swoim nowym CCIE, jeszcze nie zacząłem robić CCDE, a tu już czytam o przeciekach, że za dwa tygodnie Cisco ogłosi nowy "supercertyfikat dla superinżynierow": Cisco Certified Architect: link z IPExpert.

Rozumiem, że polityka firmy jest taka, żeby nikt nie osiadał na laurach i zawsze miał jak wydać swoją lub firmową kasę na nowe certyfikaty Cisco, zamiast myśleć "to może teraz zdam coś z Junipera", ale w tym tempie to niedługo CCNA będą rozdawać przy pasowaniu na przedszkolaka, a "akademie CCIE" powstaną przy szkołach specjalnych...

#2

No to takie wielkie zaskoczenie nie jest, bo juz jakis czas temu Cisco robilo survey na ten temat i nawet goscie przygotowujacy CCDE o tym wspominali (bodajze Russ White to mowil).

A jak bedzie w rzeczywistosci to sie okaze. W sumie Cisco-Live wydaje sie dobra okazja na takie ogloszenia...

#3

Idą w ślady RedHata i M$ - ciekawie czy warunki aby to zdobyć będą podobne do tych z M$ - jak tak to będzie to miało kilkanaście osób na świecie

lbromirs · #4

garfield pisze:Idą w ślady RedHata i M$ - ciekawie czy warunki aby to zdobyć będą podobne do tych z M$ - jak tak to będzie to miało kilkanaście osób na świecie

Jako 'insider' powiem tak: liczba CCIE rośnie dramatycznie dzięki bootcampom i innym przygotowującym aktywnością. Powstałe niedawno CCDE powinno było pojawić się mniej więcej równolegle z CCIE - ale się nie pojawiło.

Podobnie jak z certyfikacją 'Master' dla UC i Security, musi być jakiś certyfikat dla ludzi, którzy siedzą daleko od CLI, ale mają ogromną wiedzę dotyczącą właśnie budowy architektur - sieci Quad-Play nie budują dzisiaj ludzie, którzy wiedzą ile kolejek ma Catalyst 6500 z kartą 6748 i DFC3, ale tacy, którzy wiedzą jakie elementy powinny pojawić się gdzie i dlaczego - czyli właśnie architekci.

Zwróćcie uwagę, że oprócz tych aktywności Cisco, certyfikacje konkurencji praktycznie stoją w miejscu pod względem ewolucji programów itp. itd.

Choć, swoją drogą, JNCIE wydaje się bardzo atrakcyjną zdobyczą ;P

#5

No to mamy oficjalne potwierdzenie

eprom · #6

lbromirs pisze: Podobnie jak z certyfikacją 'Master' dla UC i Security, musi być jakiś certyfikat dla ludzi, którzy siedzą daleko od CLI, ale mają ogromną wiedzę dotyczącą właśnie budowy architektur - sieci Quad-Play nie budują dzisiaj ludzie, którzy wiedzą ile kolejek ma Catalyst 6500 z kartą 6748 i DFC3, ale tacy, którzy wiedzą jakie elementy powinny pojawić się gdzie i dlaczego - czyli właśnie architekci.

ale czy takim ludziom w ogole potrzebne sa certyfikaty ? bo oni przeciez siedza i projektuja te sieci Quad-Play i nie wiem czy maja potrzebe potwierdzania swoich umiejetnosci jakims tam certyfikatem.

Poza tym bardziej niz certyfikat, jezeli juz mowimy o tego typu osobach z perspektywy pracodawcy, wg mnie licza sie praktyczne doswiadczenie i referencje typu: pracowalem w firmie X gdzie zaprojektowalem siec realizujaca funkcje Y i obslugujaca Z tysiecy uzytkownikow

lbromirs pisze: Zwróćcie uwagę, że oprócz tych aktywności Cisco, certyfikacje konkurencji praktycznie stoją w miejscu pod względem ewolucji programów itp. itd.

Moze i tak, ale wg mnie Cisco wykazuje sie tutaj raczej nadaktywnoscia

Sofcik · #7

aron pisze:No to mamy oficjalne potwierdzenie

Fajne jet to:

Candidates will propose and defend an architecture solution to a set of business requirements, and the candidates will be asked to modify their proposals "on the fly," based on additional requirements presented by the board.

Czyli z głowy kandydat będzie musiał wymyślić jak zastąpić kilka klocków na inne i jak zamienić protokoły, zmienić strukturę itp.
I np będzie miał na to 3 minuty

--
Pozdrawiam
Piotrek

bigboss · #8

aron pisze:No to mamy oficjalne potwierdzenie

To poprosimy o nowy dział forum: Certyfikacja-> Poziom Architekt

Prerequisites include a CCDE(TM) certification

no proszę, a wróble ćwierkały, że będzie wymagane CCIE i CCDE razem
A tak można to rozumieć dwojako:
- z jednej strony CCIE zostaje na topie certyfikacji "wdrożeniowej"
- z drugiej jednak, aby dostąpić zaszczytu bycia "top architektem" musisz być najpierw CCDE, co oznacza odsunięcie CCIE na boczny tor.

To co panowie, przyznawać się, kto się już szykuje na CCDE?

#9

bigboss pisze: To co panowie, przyznawać się, kto się już szykuje na CCDE?

A tam odrazu szykuje... z biegu trzeba podchodzic

bigboss · #10

Seba pisze:A tam od razu szykuje... z biegu trzeba podchodzic

Z biegu? A co tam, z marszu, albo i w ogóle z miejsca i z przewrotu na plecy.

A wg mnie Cisco, w imię doraźnych zysków, zdewaluowało właśnie markę CCIE, którą promowało ponad 10 lat. Nic nie stało na przeszkodzie, żeby powrócić do pomysłu CCIE Design, albo i CCIE - Architect.

Ich marka, wolno im. Ja mogę najwyżej podziękować i nie dać się wciągnąć w bzdurne karuzele nowych literek.

Slomek. · #11

bigboss pisze: Ich marka, wolno im. Ja mogę najwyżej podziękować i nie dać się wciągnąć w bzdurne karuzele nowych literek.

Podpisuję się rękoma i nogami pod powyższym, a z drugiej strony coraz mniejszy sens widzę w tym wszystkim.

dzogurt · #12

Slomek. pisze:
bigboss pisze: Ich marka, wolno im. Ja mogę najwyżej podziękować i nie dać się wciągnąć w bzdurne karuzele nowych literek.
Podpisuję się rękoma i nogami pod powyższym, a z drugiej strony coraz mniejszy sens widzę w tym wszystkim.

Cisco, firma komercyjna, nastawiona na zysk. Wszystko zalezy od nas czy damy im zarobic na nowym cercie i uznaja go za sukces, czy tez bedziemy nadal robic 'swoje' i darujemy sobie pogon za kolejnymi literkami, ktore dla wielu smiertelnikow nic nie znacza

#13

bigboss pisze:A wg mnie Cisco, w imię doraźnych zysków, zdewaluowało właśnie markę CCIE, którą promowało ponad 10 lat.

Certyfikacja CCIE jest coraz bardziej masowa i bez nowych certów sama i tak ulega powolnemu zdewaluowaniu. Cześć pisemna CCIE Written, jak i inne egzamy computer-based są już zdewaluowane przez braindumpy.
Pomysł powstania ścieżki design był już od dawna. Nowa nazwa certyfikatu wynika z chęci oddzielenia części implementacyjnej od projektowej. Choć osobiście też bym wolał ścieżkę CCIE Design od CCDE.

dzogurt pisze:Cisco, firma komercyjna, nastawiona na zysk. Wszystko zalezy od nas czy damy im zarobic na nowym cercie i uznaja go za sukces, czy tez bedziemy nadal robic 'swoje' i darujemy sobie pogon za kolejnymi literkami, ktore dla wielu smiertelnikow nic nie znacza

Zazwyczaj cerfyfikat z wyspecjalizowanej branży nic nie znaczy dla innych (poza językowymi). Zanim pojawił się Dynamips certyfikacja CCIE była robiona głównie przez inżynierów firm partnerskich Cisco. Czy zatem CCIE zostało wymyślone dla zysku? Generalnie tak, ale bardziej poprzez promowanie całej marki Cisco. Certyfikacja CCIE sama w sobie wielkim zyskiem dla firmy nie jest. Beneficjentów certyfikacji oprócz producenta można znaleźć jeszcze kilku: firmy szkolące, partnerów oraz samych certyfikowanych.

Tak jak CCIE jest jednym z testów, tak i CCDE oraz CCA sprawdzają w subiektywny sposób jakąś cześć wiedzy i umiejętności. Czy wszystkim jest to potrzebne? Na pewno nie. Im więcej doświadczenia, tym certyfikaty są mniej potrzebne (pomijam kwestie partnerskie Cisco). Wydaje mi się, że poziom Architect będzie miał charakter prestiżowy.

dzogurt · #14

gangrena pisze: Wydaje mi się, że poziom Architect będzie miał charakter prestiżowy.

Szkoda, ze CCIE traci swoja wartosc jako wlasnie ten prestizowy w Cisco.

Zgadzam sie z Twoja powyzsza wypowiedzia,

eprom · #15

gangrena pisze: Certyfikacja CCIE jest coraz bardziej masowa i bez nowych certów sama i tak ulega powolnemu zdewaluowaniu. Cześć pisemna CCIE Written, jak i inne egzamy computer-based są już zdewaluowane przez braindumpy.

Nie do konca rozumiem czemu tak uwazasz. Egzamin ten jest bardzo popularny i rzeczywiscie liczba
obecnie dostepnych materialow ulatwiajacych zdanie egzaminu jest bardzo duza. Liczba osob ktora posiadaja ten certyfikat szybko rosnie, ale jest to skutkiem popularnosci tej certyfikacji.

Jezeli chodzi o dewaluowanie to tez sie z Toba nie zgodze, bo to ze kiedys bylo powiedzmy 10,000 CCIE na swiecie, a teraz jest 20,000 to nie znaczy ze CCIE jest zdewaluowane. CCIE jest poprostu popularne,
a nie oznacza to obecnie ktos z CCIE nie zna sie na sieciach, bo to wlasnie by oznaczalo zdewaluowanie,
czyli obnizenie poziomu/umiejetnosci reprezentowanych przez osoby z tym certyfikatem. Z faktu ze obecnie jest 20,000 CCIE , a kiedys bylo ich 2 razy mniej wynika tylko to ze obecnie latwiej jest pozyskac osobe z CCIE niz kiedys.

Cisco robi wszystko zeby egzamin CCIE (w domysle R&S) byl coraz trudniejszy i aktualny. Kiedys byly 2 dni teraz jest jeden, kiedys byly 2 przelaczniki teraz sa cztery, dodane OEQ + zmiany ktore wejda od pazdziernika, czyli sekcja troubleshooting i jednoczesnie zmiany w blueprincie. Niewiem, co jeszcze maja zrobic??? zamknac laby zeby liczba CCIE nie rosla???

Wg mnie system certyfikacji Cisco jest chyba najbardziej rozbudowanym systemem na swiecie i ciagle dodawanie nowych certyfikacji sprawia ze staje sie on zupelnie nie przejrzysty wg mnie wprowadzenie specjalizacji na poziomie niskich certyfikatow czyli CCNA Security, Wireless, czy CCNP Wireless to blad.

gangrena pisze: Wydaje mi się, że poziom Architect będzie miał charakter prestiżowy.

wg mnie okaze sie zupelna porazka, a wprowadzanie kolejnych certyfikacji na poziomie Expert, rzeczywiscie dewaluje CCIE.