Cisco Expo 2007

[Bedi]

Poniżej tekst dziennikarza na temat imprezy.

Drugi dzień Cisco Expo. Impreza dobiega właśnie końca. Po salach, w których odbywały się prelekcje hula wiatr, a ostatni uczestnicy spieszą się by rozpocząć weekend. Jak już napisałem w ramach inauguracji była to jedna z najbardziej udanych imprez Cisco, a być może najbardziej udanych imprez IT w jakich miałem okazję uczestniczyć, przynajmniej w naszym kraju.

Każdy z uczestników wyjeżdża z niej chyba zadowolony. Spragnieni wiedzy mieli okazję posłuchać o najnowszych rozwiązaniach sieciowych, zobaczyć zastosowanie w praktyce urządzeń Cisco, czy podyskutować w kuluarach. Dociekliwi mogli podrążyć chociażby temat umów SLA podpisywanych przez TP, jednego z partnerów konferencji. Spragnieni rozrywki mieli okazję posłuchać Reni Jusis (niestety nie byłem obecny, ale z zasłyszanych rozmów wiem, że zabawa była przednia) i obejrzeć krótki pokaz pantonimy. A zainteresowani gadżetami mogli opuścić konferencję bogatsi o dysk zewnętrzny 40 GB. Wszyscy zatem mają powody do zadowolenia.

Aha my oczywiście nie kończe z publikacją bloga. Jeszcze przez conajmniej tydzień będę pisał o tym co usłyszałem podczas samej konferencji, także rozmów z prelegentami i uczestnikami. Nadal zapraszam do lektury i dyskusji.

Jakiś całkiem inny ten opis w stosunku do waszych

Link do pozostałych tekstów na blogu

[przemek]

Odkąd pare lat temu niebacznie zapisałęm się na sesje biznesową omijam je szerokim łukiem - tylko techniczne, ale w tym roku chyba sięgnęło dna. Pocieszam się, że teraz może być już tylko lepiej.

Możliwe że po prostu źle wybrałem sesje, chociaż takie same opinie słysze dookoła, ale jak miałem wybrać lepiej, skoro tematy sesji po prostu wprowadzały w błąd i nie miały nic wspólnego z samą prezentacją. W agendzie roiło się od "Data Center", "sieci korporacyjnych", a odniosłem wrażenie że 20U szafka telekomunikacyjna na korytarzu już się kwalifikuje do określenia DC, tak samo sieci osiedlowe nagle awansowały na "korporacyjne", razem ze swoimi problemami.

Sama organizacja też blado wypada. Tłumaczenie że to masówka i po prostu musi być tłok uważam za absurdalne. Nie dało się przejść na po holu, komitety kolejkowe do obiadu były żenujące, hotel powinien wiedzieć, że może przyjąć 500 osób i koniec.

I wyraziłem to też "1" w ankiecie.

[zis]

Pytanie podstawowe - kto z Was odzwierciedlił swoje zdanie w ankiecie ?
Ja za wartość merytoryczną sesji na których byłem dałem prawie samie "1" + ostry komentarz w uwagach.
Feedback musi być żeby było lepiej.

PJ

Ogolnie nie rozumiem Twojego i Waszego wzburzenia Ciscoexpo (bardziej) i cisco forum (mniej) to imprezy nastawione na klienta koncowego glownie po to zeby go zarazic idea ... a tak w skrocie to zeby sprzedac mu jeszcze wiecej Cisco.
Z pkt widzenia partnera/integratora to najlepsze co moze cisco robic na imprezach. Wyobraz sobie ze klient po 3 sesjach technicznych dojdzie do wniosku ze sam potrafi sobie zaprojektowac i wdrozyc CUCMa i jeszcze go wdrozy tez sam bo przeciez to widzial na sesjach
Biuro cisco poland to firma czysto handlowa wiec jesli pragniesz mocno technicznych sesji to networkers jedynie a najlepiej ccie days przyklejone do networkersow.

[lbromirs]

To skoro tak się nie podobało, napiszcie może jak wygladałaby idealna sesja techniczna dla Was, drogie forum?

Czy na Forum zmienić model sesji i z 45/60 minutowej stworzyć np. dwugodzinne, omawiające jakieś zagadnienie w detalach? Był taki eksperyment dwa lata temu - 1,5h w sesjach zaawansowanych.

Nie reprezentuje bynajmniej oficjalnego stanowiska, zastanawiam się głośno co miałoby dla Was sens

A tak BTW, weźcie pod uwagę, że na Expo nawet sesje techniczne profilowane są bardziej pod "zwykłego" człowieka, więcej jest zatem 'wprowadzenia do..' czy 'podstaw ...' niz dywagacji np. o wpływie kart DFC na obsługę ruchu MPLS w kartach serii 6700 do Catalysta 6500.

[sebu]

Z pkt widzenia partnera/integratora to najlepsze co moze cisco robic na imprezach. Wyobraz sobie ze klient po 3 sesjach technicznych dojdzie do wniosku ze sam potrafi sobie zaprojektowac i wdrozyc CUCMa i jeszcze go wdrozy tez sam bo przeciez to widzial na sesjach

To raczej malo realne, a nawet jesli, to good 4 him... duzo gorzej gdyby klient po godzinie sluchania szczegolow konfiguracji danego urzadzenia stwierdzil, ze technologia ta jest tak skomplikowana i niezrozumiala, ze po co mu to pudelko i caly ten Cisco problem na glowie, lepiej kupic cos co samo dziala i nie wymaga zaawansowanej wiedzy.

Tu chyba raczej problem polega na doborze publiki do danego eventu... dla klienta potrzebne sa ladne obrazki i bajeczka o..., a ze inzynier uwaza to za belkot... coz... ktos musi kupic koncepcje, pomysl, idee, zeby inzynier mial co wdrazac. Po prostu inzynier oczekuje szkolenia z technologii, a do tego przydala by sie inna impreza, stricte techniczna - cos w stylu Cisco Workshops.

taki wniosek mi sie nasunal po przeczytaniu waszych komentarzy... sam niestety nie widzialem, wiec oceniac nie moge

[pjeter]

.. dla klienta potrzebne sa ladne obrazki i bajeczka o..., a ze inzynier uwaza to za belkot...

Dlatego takie sesje IMO nie powinny nazywać się techniczne.

Lukasz, co do Twojej sesji nikt chyba nie ma zastrzeżeń, no może z wyjątkiem rzutnika ;). Jeśli chodzi o "klienta" - spotkałem znajomych właśnie stricte "klientów" Cisco, którzy są naprawdę bardzo dobrzy technicznie i wątpię żeby szukali sesji "wprowadzenie do ...".

Zgadza się, wszystkim nie dogodzisz - to forum nie jest targetem dla Expo. :P

PJ

[peper]

To skoro tak się nie podobało, napiszcie może jak wygladałaby idealna sesja techniczna dla Was, drogie forum?

No Twoja sesja była akurat najlepsza co już wiele osób potwierdziło, na problemy z projektorem można przymknąć oko Jeżeli szło by to w tę deseń byłoby ok.

Po pewnych przemyśleniach uważam, że tak zwane sesje techniczne powinny być rozbite na dwa poziomy zaawansowania - pierwszy podstawowy niech to będzie nawet gatka marketingowa. Tu mogłaby się znaleść także całkiem niezła sesja pokazująca nowości na platformie ISR. Drugi poziom to sesje techniczne nie dla end userów. I nie mam nic przeciwko by wpuszczać tam np. tylko CCxP, CCIE i Specialist i mówić rzeczywiście o zagadnieniach technicznych pod kątem projektowania i wdrożeń.
Druga uwaga to czas, co już Łukasz dalej zauważyłeś. W godzinę, a często nawet mniej bo kwadrans przerwy na kawę to za mało i ludzie po czasie się schodzą a prelegent czeka na nich, nie da omówić się dużej części tematów nawet pobieżnie. Stąd propozycja by niektóre sesje trwały po półtorej godziny (dłużej ludzie mogą nie wytrzymać). No i jakby wszyscy naraz nie schodzili się na kawę to i odczuwanie tłoku byłoby mniejsze.
Jeszcze mogę mieć zarzut, że na sesjach mówi się za dużo o podstawach. Jeżeli mamy np. sesję poświęconą jakiemuś tam mechanizmowi w MPLS to prowadzący nie powinien się rozwodzić nad tym co to jest MPLS i jak to działa. Ale rozumiem, że to może być spełnione raczej tylko wtedy gdy zostanie rozdzielony poziom sesji co wcześniej proponowałem.

Nie reprezentuje bynajmniej oficjalnego stanowiska, zastanawiam się głośno co miałoby dla Was sens

No nie jesteś jedyny Akurat wszyscy spośród pracowników Cisco Poland, których znam byli zainteresowani uwagami i pomysłami, co im się chwali. Mam nadzieję, że feedback pójdzie wyżej.

A tak BTW, weźcie pod uwagę, że na Expo nawet sesje techniczne profilowane są bardziej pod "zwykłego" człowieka, więcej jest zatem 'wprowadzenia do..' czy 'podstaw ...' niz dywagacji np. o wpływie kart DFC na obsługę ruchu MPLS w kartach serii 6700 do Catalysta 6500.

W Polsce jednak brakuje takich typowo technicznych spotkań. ZIS zauważa, że są na Networkersach w tym głównie w części dla CCIE, ale spójrzmy prawdzie w oczy, ile osób tam pojedzie? Ja pracuje u partnera Cisco, ale i tak raczej nie mam szans by się tam wybrać. Dlatego moim zdaniem jest potrzeba stworzenia technicznych sesji czy całych spotkań, bo jak widać głód wiedzy jest a wielu marketingowa papka nie odpowiada.

[bart]

Mi także podoba się pomysł z podziałem sesji technicznych na dwa rodzaje:
- sesja zwykła - wymagana jest minimalna znajomość podstaw działania sieci i danego zagadnienia (tutaj można sprzedawać coś Panu Bogdanowi, lub robić jakieś demo SDM, działania telefonów IP lub AP or sth)
- sesja zaawansowana - wymagane minimum CCNA/CCxP etc czyli omawiane jest konkretne zagadnienie z konkretnej działki.

Tak jak wspomniał peper zróżnicowanie czasu sesji na pewno pomogłoby trochę rozładować korki przy dzbanku z kawą
Na pewno też można by zrezygnować z czekania na spóźniających się, bo to zawsze zabiera kilka minut - no chyba, że nie jest to ich wina.
Można by też pomyśleć nad jakimiś warsztatami lub kontakcie z żywym sprzętem, ale przy takiej liczbie osób to chyba raczej karkołomny pomysł.

[lbromirs]

Koncepcja z wymogiem posiadania konkretnych certyfikatów jest raczej nie do zrealizowania - Expo jest imprezą "powszechną", a Forum i tak zbiera raczej ludzi technicznych lub przynajmniej na tyle związanych z branżą, żeby kojarzyli co to jest ISR czy ASA.

A macie jakieś ciekawe uwagi co do sesji i labów partnerskich? Pomińmy milczeniem kwestie wielkości sal i teletransmisji pomiędzy pokojami, skupmy się na merytoryce

[bart]

Koncepcja z wymogiem posiadania konkretnych certyfikatów jest raczej nie do zrealizowania - Expo jest imprezą "powszechną", a Forum i tak zbiera raczej ludzi technicznych lub przynajmniej na tyle związanych z branżą, żeby kojarzyli co to jest ISR czy ASA.

Nie chodzi konkretnie o to że jak nie masz CCNP to nie wejdziesz, tylko aby mniej więcej wskazać poziom a jednocześnie jakby ktoś miał pretensje, że siedzi i nic nie rozumie - chociaż przy takiej liczbie osób to zawsze będą jakieś "ale" i marudzenie.

A macie jakieś ciekawe uwagi co do sesji i labów partnerskich? Pomińmy milczeniem kwestie wielkości sal i teletransmisji pomiędzy pokojami, skupmy się na merytoryce

No to ja swoje spostrzeżenia. Zakres posiadanej wiedzy/umiejętności i doświadczenia to jedno, ale umiejętność przekazywania to drugie. Nie wszyscy są niestety stworzeni do tego żeby stanąć przed publicznością i skupić na sobie jej uwagę przez kolejnych dajmy na to 60 minut. Mnie osobiście bardzo razi jak ktoś mówi ze zbyt jaskrawym entuzjazmem lub fanatyzmem - traci w moich oczach kompletnie wiarygodność. Z innej beczki jak ktoś co drugie słowo robi yyyyyyy to cała para w gwizdek. Z tego co zaobserwowałem kilku prowadzących wyglądało tak jakby debiutowało w tej roli, bo dawało się wyczuć zdenerwowanie.
A tak w ogóle to coś mi się wydaje, że te obowiązkowe gangi szczególnie inżynierom i cieciom chyba na dobre nie wychodzą

Co do sesji partnerskich to byłem tylko na Iron Port z racji tego, że postmasteruje a walczenie ze spamem jest jednym z moich ulubionych hobby - sesja wypadła bardzo słabo a nie wspominanie o tym, że zalewanie zwrotkami (bounce) to przede wszystkim głównie wina źle skonfigurowanego MTA to już czysty marketing.

[zis]

MTA to już czysty marketing.

I takaz tez jest formula cisco expo i to od paru lat wiec nie wiem czym sie tak denerwujecie. Ewentualnie jesli chodzi o techniczne sesje to polecam Parner SE ale to tylko dla ludzi z ukladu wiec pewnie i tak jakies ABW zrobi tam nalot

[8bubu8]

[ciach] ...ale to tylko dla ludzi z ukladu wiec pewnie i tak jakies ABW zrobi tam nalot

Albo AWB

Pozdro
8bubu8

[zis]

Albo AWB

Pozdro
8bubu8

Albo AWO wam zrobi nalot

[bart]

I takaz tez jest formula cisco expo i to od paru lat wiec nie wiem czym sie tak denerwujecie. Ewentualnie jesli chodzi o techniczne sesje to polecam Parner SE ale to tylko dla ludzi z ukladu wiec pewnie i tak jakies ABW zrobi tam nalot

Bynajmniej się tym nie denerwuje, to była sesja partnerska, więc sprzedawca pokazuje swój produkt, dlatego też nie liczyłem na kokosy. Jednak minimum przyzwoitości nakazywałoby, żeby chociaż o podstawach opowiadać w miarę rzetelnie, bez pomijania niewygodnych szczegółów.

[lmaniac]

Nie byłem na tej imprezce ale ta kolejną się z pewnością załapę...