Taka tam awaria :P

same nowosci
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
PatrykW
wannabe
wannabe
Posty: 1742
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UI.PL / Ubiquiti Polska.pl
Kontakt:

#16

#16 Post autor: PatrykW »

krisiasty pisze:
RuFiK pisze:Wspomniałeś o SSD, z SATA równie dobrze współpracuje co z SSD ?
Pisałem o SSD w kontekście CacheCade - czyli tzw. megacache za pomocą dysków SSD. Na stronach LSI jest gdzieś lista wspieranych modeli SSD-ków (ogromna większość to modele z interfejsem SATA).

Jeśli zaś chodzi o zastosowanei dysków SSD jako normalnego dysku do przechowywania danych (nie jako cache), to w zasadzie nie ma problemu z obsługą wszystkich popularnych dysków SSD zarówno z interfejsem SAS jak i SATA, aczkolwiek słyszałem teorie spiskowe że z racji iż LSI jakiś czas temu zakupiło firmę SandForce, to preferowane są dyski SSD z tym właśnie kontrolerem (w tym praktycznie wszystkie nowe Intele), zaś niekoniecznie konkurencyjne rozwiązania (np. Samsung), choć my od zawsze używamy Samsungów (m.in. 830, 840Pro) i nigdy dotąd nie było problemów na żadnym z kontrolerów które wymieniłem wcześniej.

Jedna rzecz o której trzeba pamiętać, że obecne wersje firmware chyba wciąż jeszcze nie obsługują funkcji TRIM (po szczegóły odsyłam do google-a i portali technologicznych związanych ze storage-m).
Dzięki za mały brief :)

ps. jak z samymi dyskami SATA. np WD Red ?
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Integrujemy i wspieramy IT :)
https://www.ui.pl | https://facebook.com/UIPolska

Jedyne rozwiązania Ubiquiti Networks w Polsce!
https://ubiquitipolska.pl | https://www.facebook.com/groups/Ubiquiti.Polska

Awatar użytkownika
krisiasty
wannabe
wannabe
Posty: 483
Rejestracja: 07 lut 2006, 22:26
Lokalizacja: Gdańsk

#17

#17 Post autor: krisiasty »

RuFiK pisze:ps. jak z samymi dyskami SATA. np WD Red ?
WD RED nie używamy, bo to taka trochę na siłę stworzona seria, teoretycznie gorsza jakościowo od WD RE (enterprise) - mniejszy MTBF i krótsza gwarancja, a lepsza niż desktopowe WD Black.
Natomiast z samą obsługą dysków SATA jako takich problemu nie ma, ale przestrzegam przed robieniem czegokolwiek więcej niż RAID1 na dyskach SATA bez podtrzymania bateryjnego.

RAID5 z cache zapisu w trybie write-through powoduje że zapis jest potwornie wolny, bo kontroler domyślnie wyłącza cache zapisu na dyskach. Żeby zaś bezpiecznie korzystac z write-back cache trzeba mieć bateryjkę.

ODPOWIEDZ