ASR 9000
400Gbit/slot...obecne ASR9k sa oparte o NP-3c ktory w porywach wyciagnie 40Gbit/s, 400Gbit...moze w Q2-2010(EZchip's NP-4) i niekoniecznie Cisco bedzie pierwsze ktore wypusci karte 4X100Gbitmarcins pisze:hej
asr9k to calkowicie inny produkt od 1k. wysoka wydajnosc, IOS XR, droga do 100G ..
dedykowany do agregacji carrier ethernetu.
kto kupi ? pozycjonowany dla operatorow...a i nie jest to konkurencja dla 7600..
...poza tym operatorzy chca zarabiac teraz a nie za 2lata Pozycjonowany dla operatorow...prawda ale z technicznego punktu widzenie ciezko bedzie sie przebic gdy na rynku jest Juniper MX / ALcatel 7550 / SmartEdge1200. Narazie nie widze nic o "ficzerach" jak H-QOS czy VPLS (nie znaczy ze ich nie bedzie)
dedykowany do agregacji carrier ethernetu. ...wiekszosc operatorow wciaz pyta o ATMowe karty, nie da sie przeskoczyc nagle do MetroEth, nie zauwazylem aby ASR wspieral ATM
Podsumowujac: ASR9k powinien sprzedawac sie dobrze ale nie dlatego ze jest to nadzwyczajny produkt. Klienci go kupia poniewaz Cisco Sales Force potrafia sprzedac wszystko i kazdemu i to z dowolnym upustem, nawet 95% tylko zeby nasycic rynek.
Lolek wiecej optymizmu (?) proszę
jak wiadomo kazda pliszka swoj ogonek chwali! stad chyba ten SmartEdge1200
Mysle ze toto tez znajdzie chetnych tylko z racji marki (abstrachujac od jego wartosci), tak jak jakas czesc klientow MX'a wziela sie z tego ze jest to juniper (zreszta strasznie szczeniecy produkt we wczesnej fazie ). Ale co to jest na duchy przestrzeni Alcatel 7550 ? Ta firma chyba tego nie sprzedaje
Moze 7750, ale to juz zupelnie inna historia ...
jak wiadomo kazda pliszka swoj ogonek chwali! stad chyba ten SmartEdge1200
Mysle ze toto tez znajdzie chetnych tylko z racji marki (abstrachujac od jego wartosci), tak jak jakas czesc klientow MX'a wziela sie z tego ze jest to juniper (zreszta strasznie szczeniecy produkt we wczesnej fazie ). Ale co to jest na duchy przestrzeni Alcatel 7550 ? Ta firma chyba tego nie sprzedaje
Moze 7750, ale to juz zupelnie inna historia ...H-QoS i VPLS jest obsługiwany. Co do naszej konkurencji - jak na razie to Cisco ma największy udział w tym rynku i choć wiadomo jeśli ktoś nie urodził się wczoraj że są lepsze i gorsze czasy, tego typu sytuację przewidujemy nadal.Lolek pisze:Pozycjonowany dla operatorow...prawda ale z technicznego punktu widzenie ciezko bedzie sie przebic gdy na rynku jest Juniper MX / ALcatel 7550 / SmartEdge1200. Narazie nie widze nic o "ficzerach" jak H-QOS czy VPLS (nie znaczy ze ich nie bedzie)
Bardzo ciekawa koncepcja ale pomyliłeś nazwę firmyLolek pisze:Klienci go kupia poniewaz Cisco Sales Force potrafia sprzedac wszystko i kazdemu i to z dowolnym upustem, nawet 95% tylko zeby nasycic rynek.
IMHO, z technicznego punktu widzenia będzie dobrze. Zobaczymy jak będzie cenowoLolek pisze:Pozycjonowany dla operatorow...prawda ale z technicznego punktu widzenie ciezko bedzie sie przebic gdy na rynku jest Juniper MX
Łukasz już odpowiedział na to zagadnienie. Więcej info tutaj: http://www.cisco.com/en/US/prod/collate ... 01767.htmlLolek pisze:Narazie nie widze nic o "ficzerach" jak H-QOS czy VPLS (nie znaczy ze ich nie bedzie)
Zapotrzebowanie na ATM występuje, ale Ethernet jest w natarciu. MX kart ATM nie posiada.Lolek pisze:dedykowany do agregacji carrier ethernetu. ...wiekszosc operatorow wciaz pyta o ATMowe karty, nie da sie przeskoczyc nagle do MetroEth, nie zauwazylem aby ASR wspieral ATM
Rzeczywistość pokazuje, że to nie Cisco, a konkurencja stosuje takie praktyki.Lolek pisze:Podsumowujac: ASR9k powinien sprzedawac sie dobrze ale nie dlatego ze jest to nadzwyczajny produkt. Klienci go kupia poniewaz Cisco Sales Force potrafia sprzedac wszystko i kazdemu i to z dowolnym upustem, nawet 95% tylko zeby nasycic rynek.
optimzmu w Holandii mi nie brakArchi_p pisze:Lolek wiecej optymizmu (?) proszę
jak wiadomo kazda pliszka swoj ogonek chwali! stad chyba ten SmartEdge1200
Co do Redback to moje dni sa tutaj policzone znalazlem lepszego pracodawce Calkiem niezle to wyglada!!gangrena pisze: Łukasz już odpowiedział na to zagadnienie. Więcej info tutaj: http://www.cisco.com/en/U...c78-501767.html
Nie ma dzisiaj mojego kumpla z Rumuni ale jak powiedzial mi za ile kupili CRSy-1 to szczena mi opadla. Z reszta sam pracowalem u JedynegoSlusznegoOperatora w Polsce i widzialem cennikigangrena pisze: Z dowolnym upustem, nawet 95% tylko zeby nasycic rynek......rzeczywistość pokazuje, że to nie Cisco, a konkurencja stosuje takie praktyki.
Zgadzam sie jednak w 100% ze konkurencja Cisco robi tak samo. Huawei jest chyba najlepszym przykladem.To fakt Cisco powinno nadac calkowicie nowa "fancy" nazwe co by nie porownywac do poprzedinch ASR. Choc opcjonalne drzwiczki do ASR9k...rewelacjaSeba pisze: Piekny produkt, cudo, tylko kto to kupi. Jakos malo jak narazie slyszalem o sprzedazy poprzednich ASRow.
tak samo jak MX ktorego przywolujesz, poza tym jak widac Carrier Ethernet juz zdobyl rynek i ATM musi odejsc. z racji na wydajnosc bezsensu agregowac na nim ATM, od tego jest np 7600 ( a na nim nie ma problemu )Lolek pisze:dedykowany do agregacji carrier ethernetu. ...wiekszosc operatorow wciaz pyta o ATMowe karty, nie da sie przeskoczyc nagle do MetroEth, nie zauwazylem aby ASR wspieral ATM
mysle ze lepiej porozmawiac na spokojnie, a nie snuc wizje kto kupi i za ile ( bo to akurat sprawa cisco/klienta ) czy tez ceny CRSow..
odnosnie Huawei sie nie wypowiadam, bo bede nieobiektywny
To prawda ale nie wiadomo jak dlugo jeszcze. I patrzac jak (bylo nie bylo konkurent) Juniper rozwija MX to naprawde sadze ze za niedlugi czas bedzie wspieral. Zastosowania PICow z serii M/T jak sadze daje do myslenia.gangrena pisze: Zapotrzebowanie na ATM występuje, ale Ethernet jest w natarciu. MX kart ATM nie posiada.
Obecnie MX przedstawiany jest jako Ethernet services router. Z drugiej strony do MXa pojawiły się interfejsy POS. Kwestia dodania interfejsów ATM jest otwarta. Wszystko zależy od strategii firmy: jaka technologia jest przyszłościowa, czy można na tym zarobić oraz czy router z jednej serii ma wyprzeć router z innej serii.Archi_p pisze:To prawda ale nie wiadomo jak dlugo jeszcze. I patrzac jak (bylo nie bylo konkurent) Juniper rozwija MX to naprawde sadze ze za niedlugi czas bedzie wspieral. Zastosowania PICow z serii M/T jak sadze daje do myslenia.