Cisco planuje wejście na rynek serwerów
Propo rebrandingu Linksysa, ostatnio rozmawiam ze znajomym(szef działu IT), mówi że właśnie zatrudnili firmę która wdrożyła im telefonie IP Cisco. Jak się dowiedziałem o kwocie jaka zapłacili za aparaty i całość wdrożenia szczeka mi opadła(cena była niska). Pojechałem obejrzeć to niskobudżetowe wdrożenie telefonii Cisco. Wchodze patrze a tam stoja sobie telefony linksys'a z logiem Cisco, a zamiast chociaż UCME lub UCM stoi sobie asterisk.
Najgorsze jest to że trzeba tłumaczyć że linksys to nie Cisco.
Najgorsze jest to że trzeba tłumaczyć że linksys to nie Cisco.
Fire, aim, ready!
I tu mi sie znowu podoba filozofia firmy spod znaku J. Trzymaja sie tego w czym sa dobrzy. Moge sie mylic, ale w PL jeszcze kilka lat temu rzadko to kojarzyl marke Juniper/Netscreen. Juniper nie rozdrabnia sie na drobne, co szkodzi wizerunkowi firmy i nie przykleja swojej marki na "mydelniczki" lub wszystko na co sie tylko da.Lolek pisze:hehe.....pozdrowienia z Riverbedlbromirs pisze:W czym Cisco jest tu gorsze od swoich konkurentów? W tym, że posiada większość na rynkach na których działa (poza SANami)?
A jesli droga pantoflowa beda sie rozchodzily wiadomosci typu:
to nie tylko powstana mity , ale Klient (mowie o kliencie przez duze "K" i duzych projektach) bedzie sie krzywil jak bedzie mu sie proponowalo sprzet Cisco, bo slyszal to i tamto.Kyniu pisze: "Ty wiesz jakie badziewie to Cisco, nie kupujcie" to się niczym nie różni od xyz. I tak potem powstają mity.
Renome sie zdobywa latami , co sie Cisco udalo , ale mozna ja stracic bardzo szybko.
ML
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"
Nic bardziej mylnego Zarówno Cisco, jak i Juniper zaczęły od routingu. Jeżeli Ci producenci mieliby się trzymać tylko tego, co robili wcześniej, to produkowaliy w dalszym ciągu wyłącznie routery. Jednak każda z firm oprócz własnego R&D dokonuje akwizycji, aby wejść na jakiś rynek, zwiększyć konkurencyjność, móc zaoferować bardziej całościowe rozwiązania, innymi słowy rozwinąć sprzedaż. Jedne decyzje są lepsze, inne gorsze. Migracja systemu na Netscreenie do JUNOS też nie odbywa się bez bólu.mihu pisze:I tu mi sie znowu podoba filozofia firmy spod znaku J. Trzymaja sie tego w czym sa dobrzy. Moge sie mylic, ale w PL jeszcze kilka lat temu rzadko to kojarzyl marke Juniper/Netscreen. Juniper nie rozdrabnia sie na drobne, co szkodzi wizerunkowi firmy i nie przykleja swojej marki na "mydelniczki" lub wszystko na co sie tylko da.
Dzisiaj Juniper produkuje trochę więcej pudełek niż routery. To samo robi Cisco, choć produktów jest paręnaście razy więcej. Strzelacie w Linksysa jako 'coś nieudanego'. Można pokazywać produkty Junipera czy innych firm które również były/są 'nieudane'.mihu pisze:I tu mi sie znowu podoba filozofia firmy spod znaku J. Trzymaja sie tego w czym sa dobrzy. Moge sie mylic, ale w PL jeszcze kilka lat temu rzadko to kojarzyl marke Juniper/Netscreen. Juniper nie rozdrabnia sie na drobne, co szkodzi wizerunkowi firmy i nie przykleja swojej marki na "mydelniczki" lub wszystko na co sie tylko da.
Tylko czego to przepraszam dowodzi?
-
- member
- Posty: 42
- Rejestracja: 28 lip 2008, 15:21
wmontuja jeszcze RFID w kazde urzadzenie.. zeby wiedziec kto uzywa ich sprzetu ;] <-- ale to juz zakrawa na demagogie.
Wystarczy podzielic branze na HOME/COMPANY i do worka z naklejka HOME wrzucic wszystkie produkty linksysa.. a do worka COMPANY.. przemyslowy sprzet sieciowy CISCO.. czyli to na czym my wszyscy pracujemy.
Wystarczy podzielic branze na HOME/COMPANY i do worka z naklejka HOME wrzucic wszystkie produkty linksysa.. a do worka COMPANY.. przemyslowy sprzet sieciowy CISCO.. czyli to na czym my wszyscy pracujemy.