http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=173843&
Cisco Systems Inc. (Nasdaq: CSCO) dived deeply into consumer electronics today, announcing a deal to buy Pure Digital Technologies Inc., maker of the Flip line of handheld video cameras, for roughly $590 million in stock.
Cisco producent kamer video...w przyszlosci odkurzaczy :P
w przyszlosci moze Sun???
<spekulacje>
http://gigaom.com/2009/03/18/why-cisco- ... d-buy-sun/
</spekulacje>
<spekulacje>
http://gigaom.com/2009/03/18/why-cisco- ... d-buy-sun/
</spekulacje>
... będziesz mógł z pracy sterować zdalnie odkurzaczemMisiekm pisze:Jak zobacze pierwszy ciscowy odkurzacz IP z kamerą to poczuje niesmak do tej firmy
Pozdrawiam
...albo śledzić nianie w domu ...."...co pan myśli, że jeśli nie podbijam karty w fabryce azbestu, o siódmej, albo drutu, albo nie napierdalam z datownikiem, listy na poczcie do szesnastej to nie jestem w pracy?! Kumasz pan to, czy masz pan za daleko do łba?! Ja tutaj właśnie pracuję!..."
-
horac
A właśnie w mojej firmie Cisco dopiero co przegrało projekt na modernizację LAN-ów na rzecz HP - mamy kryzys i trzeba było oszczędzać 
. Ponadto, biorąc pod uwagę całą korporację, której częścią jesteśmy, będzie to któreś z kolei wdrożenie HP w LAN-ie i najwyraźniej sprzęt tej firmy zostanie nowym "standardem korporacyjnym" (Cisco będzie tylko do obsługi datacenter).
Tymczasem widzę że wydają ponad 0,5 mld USD na producenta kamer (tak jakby nie mogli kupować kamer jakich chcą i od kogo chcą) a ciekaw jestem jakie kroki podejmą aby np. "odzyskać" klientów takich jak my - a ciężko będzie bo, aczkolwiek nikt nie kwestionuje wyższości Cisco, to każdy zakwestionuje sens słonego dopłacania za tę wyższość skoro HP "też działa" a o ile tańsze.
Mam wrażenie, że ktoś podejmujący decyzje w Cisco coraz bardziej rozmija się z rzeczywistością.
. Ponadto, biorąc pod uwagę całą korporację, której częścią jesteśmy, będzie to któreś z kolei wdrożenie HP w LAN-ie i najwyraźniej sprzęt tej firmy zostanie nowym "standardem korporacyjnym" (Cisco będzie tylko do obsługi datacenter). Tymczasem widzę że wydają ponad 0,5 mld USD na producenta kamer (tak jakby nie mogli kupować kamer jakich chcą i od kogo chcą) a ciekaw jestem jakie kroki podejmą aby np. "odzyskać" klientów takich jak my - a ciężko będzie bo, aczkolwiek nikt nie kwestionuje wyższości Cisco, to każdy zakwestionuje sens słonego dopłacania za tę wyższość skoro HP "też działa" a o ile tańsze
.Mam wrażenie, że ktoś podejmujący decyzje w Cisco coraz bardziej rozmija się z rzeczywistością.
Pewnie ktoś z Cisco zmyje mi głowę za te wypowiedź przy najbliższej okazji ale ...... Problem polega na tym że Cisco u swoich korzeni było firmą zorientowaną technologicznie. Potem pojawił się inwestor z kapitałem, dał firmie kopa do rozwoju ale w strategi firmy pojawił się nowy element biznesowy. Jeszcze później Cisco weszło na giełdę. I teraz nie liczy się produkt, nie liczy się klient, nie liczy się technologia, ..... liczy się słupek giełdowy i podtrzymanie zainteresowania inwestorów. Bo firma jest warta tyle na ile wyceniane są jej akcje. A te wyceniają laicy w tematach technicznych. Nie ważne jak dobry jest dany produkt i jak dużo nowych rozwiązań firma zaproponuje. Ważne jest by przyciągnąć inwestorów przejęciami. Ważne jest by być "trendy". Ważne jest by sprzedawać wszystko i wszystkim. I tak dalej.bolekis pisze:Mam wrażenie, że ktoś podejmujący decyzje w Cisco coraz bardziej rozmija się z rzeczywistością.
Kyniu